The inexperienced pilot who missed his landing in San Francisco makes for the ideal culprit. He is not at all.
When images surfaced of the Asiana Boeing 777, which became an orange fireball in several minutes after its tail end collided with the San Francisco airport runway, it was said that it was a miracle that there had not been more victims among the 307 passengers and cabin crew members. Two young Chinese passengers died when they were ejected from the plane, and more than 100 passengers were injured, some seriously. However, the construction standards for modern equipment, improvements rendered by emergency exits, increased ease for passengers to remove themselves from their seats, and above all, the expanded training for cabin crew to evacuate the plane in less than two minutes, all mean that this type of accident — “low-profile, survivable,” say the experts — no longer ends in terrible tragedy. This was already proven in 2005 by an Air France Airbus accident to Toronto, and five years ago by a Boeing 777 crash to London, which caused injuries but no victims.
The fact remains that if the plane passed the relative safety test, and if the commercial crew acted faultlessly, everything comes together to reject human error as responsible for the crash, and therefore, logically, the responsibility of the pilot, Lee Kang-guk, 46 — especially since we were quick to learn that this pilot, who has logged 9,700 hours of flying, has been a member of the Asiana team for 19 years and flown as captain on A320s, Boeing 737 and 747s, but was inexperienced in flying Boeing 777s. Admittedly, he had already flown this machine from Seoul, his home airport, to London, Los Angeles and Tokyo, but he had never touched down in San Francisco and only had 43 hours of flying a 777.
Trainer Responsible for the Flight
“None of this is abnormal,” said a French pilot and Boeing 777 trainer, “I have already trained pilots with less flight time on this plane than Mr. Kang-guk.”
The cost of flight hours on modern commercial planes means that pilots who are up to qualify for a new plane train on the ground in a simulator that perfectly recreates reality, rather than control an empty plane as was done in the past. During the first real flights, trainers take the right-hand seat, the co-pilot’s seat, which lets them intervene immediately. “Especially when landing, after the captain it is the trainer who is in charge and not the person sitting in the left-hand seat, even if it is that individual who has control.”
Even if this does not change anything for those who lost their lives or were seriously injured after the San Francisco crash, it is therefore not the inexperience of the captain that was responsible for the accident, but rather distraction or lack of attention or reflexivity on behalf of the trainer. Moreover, the CEO of Asiana has recognized that “it was the trainer, Lee Jeong-min, who was ultimately responsible for the flight and who had 3,220 hours’ flight time on a Boeing 777.”*
*Editor's note: The original quotation, accurately translated, could not be verified.
Quand on voit les images de la boule de feu orangé qu'est devenu en quelques minutes le Boeing 777 de la compagnie Asiana, après avoir percuté de sa queue la piste de l'aéroport de San Francisco, on se dit que c'est un miracle qu'il n'y ait pas eu plus de victimes parmi les 307 passagers et membres d'équipage. Deux jeunes Chinoises ont été tuées quand elles ont été éjectées de l'avion et plus d'une centaine de passagers ont été blessés, dont certains sérieusement. Mais les normes de construction des appareils modernes, les améliorations apportées aux issues de secours, la facilité accrue des passagers à s'extraire de leur siège et surtout l'entraînement très poussé du personnel de cabine, qui doit pouvoir évacuer l'appareil en moins de deux minutes, font que ce genre d'accident (" low-profile survivable", disent les experts) ne se termine plus en drames épouvantables. Cela s'était déjà vérifié en 2005 avec l'accident d'un Airbus d'Air France à Toronto, ou il y a cinq ans avec le crash d'un Boeing 777 à Londres qui a fait des blessés mais aucune victime.
Il n'en reste pas moins que si l'appareil a fait la preuve de sa relative sûreté, si l'équipage commercial a agi impeccablement, tout concorde pour rejeter la responsabilité du crash sur une erreur humaine. Et donc logiquement celle du commandant de bord, Lee Kang-guk, 46 ans. D'autant que l'on a très rapidement appris que ce pilote, qui a 9 700 heures de vol, appartient depuis 19 ans à l'équipe d'Asiana, a volé comme patron sur A320, Boeing 737 et 747, était novice sur Boeing 777. Certes, il avait déjà emmené cette machine de Séoul, son aéroport d'attache, à Londres, Los Angeles et Tokyo, mais il ne s'était jamais posé à San Francisco et n'avait que 43 heures de vol aux commandes d'un 777.
L'instructeur, responsable du vol
"Rien de tout cela n'est aberrant, dit un commandant de bord français, instructeur sur Boeing 777. J'ai déjà instruit des pilotes qui avaient moins d'heures de vol sur cette machine que ce Coréen." Le coût des heures de vol sur les appareils commerciaux modernes fait que le pilote à qui l'on a proposé la qualification sur un nouvel appareil fait des heures au sol sur un simulateur qui reproduit parfaitement celui-ci, et non, comme autrefois, aux commandes d'un avion vide. Lors de ses premiers vols réels, un instructeur prend la place de droite, la place du copilote, ce qui lui permet d'intervenir sans délai. "Surtout au moment d'un atterrissage, poursuit le commandant de bord, c'est l'instructeur qui est en charge et non pas celui qui est assis dans le siège de gauche, même si c'est lui qui a les commandes."
Même si cela ne change rien pour ceux qui ont perdu la vie ou sont gravement blessés après le crash de San Francisco, ce n'est donc pas l'inexpérience du commandant de bord qui est responsable de l'accident, mais la distraction, le manque d'attention ou l'absence de réflexes de l'instructeur. Le président d'Asiana l'a d'ailleurs reconnu : "C'est bien Lee Jeong-min, l'instructeur, qui était l'ultime responsable du vol. Et lui avait 3 220 heures de vol à son actif sur Boeing 777."
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link
.