The Killing in Syria Will Continue Even Without Chemical Weapons

Published in Die Presse
(Austria) on 28 September 2013
by Wieland Schneider (link to originallink to original)
Translated from by Holly Bickerton. Edited by Brent Landon.
The killing in Syria will continue even without chemical weapons. Moscow and Washington must make a fresh attempt at a diplomatic solution.

The United States could have demanded more, but it could not prevail against Russia: A U.N. resolution authorizing automatic punitive military action if the Assad regime does not cooperate with chemical weapons disarmament? Moscow would never have agreed to that. The fact that a compromise has even been reached seems amazing, given the paralysis of the U.N. Security Council up to now. The West wants Syria’s chemical weapons to be destroyed, not just so that the regime cannot use them against its own people, but also to prevent them from falling into the hands of jihadi rebels.

If the chemical weapons are destroyed, this would remove a deadly element from the Syrian battlefield. People will still be killed anyway, but by tanks, planes and guns. The regime and the rebels are perched on a military crisis. Moscow and Washington must act quickly and exploit the thaw with Tehran to attempt a diplomatic solution to the conflict. With every day that passes, Syria sinks deeper and deeper into blood and misery.


Sterben in Syrien geht auch ohne C-Waffen weiter
Moskau und Washington müssen einen neuen Anlauf zu einer diplomatischen Lösung nehmen.
Die USA hätten mehr gewollt. Doch gegen Russland konnten sie sich nicht durchsetzen. Eine UN-Resolution, die einen Automatismus für Militärschläge beinhaltet, wenn das Assad-Regime bei der C-Waffen-Abrüstung nicht kooperiert? Dem hätte Moskau niemals zugestimmt. Dass überhaupt ein Kompromiss gefunden wurde, wirkt angesichts der bisherigen Lähmung des UN-Sicherheitsrates in Sachen Syrien wie eine Sensation. Der Westen will, dass Syriens Chemiewaffen ausgeschaltet werden: Aber nicht nur, damit das Regime nicht Giftgas gegen die Bevölkerung einsetzen kann. Es soll auch verhindert werden, dass C-Kampfstoffe in die Hände jihadistischer Aufständischer fallen.
Mit den Chemiewaffen verschwände ein teuflisches Instrument vom syrischen Schlachtfeld. Das Sterben geht aber in jedem Fall weiter – durch Panzer, Flugzeuge, Sturmgewehre. Regime und Rebellen setzen auf eine militärische Entscheidung. Moskau und Washington müssen – unter Ausnutzen des Tauwetters mit Teheran – rasch einen diplomatischen Anlauf zur Lösung des Konflikts nehmen. Denn mit jedem Tag, der vergeht, versinkt Syrien tiefer in Blut und Elend.
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link .

Hot this week

Ireland: US Voters Have Rejected Data Centers and AI. What Happens Now?

Egypt: Ilhan Omar and Trump: A Test of American Democracy

Kenya: Lessons from US Midterm Elections: What Young Africans Can Learn

Saudi Arabia: US Voters Care about the Rent, Not the War

Australia: Donald Trump ‘Would Get Ratings Bump for Firing Pete Hegseth,’ Like on ‘The Apprentice’

Topics

Luxembourg: The Unpopular Populist: How Trump Mucked Up the Election for Republicans

   

Ireland: US Voters Have Rejected Data Centers and AI. What Happens Now?

Australia: The Spying Affair Scandal Surrounding Nvidia CEO Jensen Huang Could Shape the US-China AI Race

Australia: Donald Trump ‘Would Get Ratings Bump for Firing Pete Hegseth,’ Like on ‘The Apprentice’

Australia: Why Cost of Living Concerns Are Upending Global Politics

Ireland: Irish Examiner View: Time for US Democrats To Plan

Mexico: United States: The Offended Party’s Turn

Related Articles

Germany: The Saudis No Longer Trust Trump

Austria: The Tariff Ruling Impacts Several Pillars of Trump’s Political Agenda

Austria: Jeff Bezos Is Not Solely To Blame for The Washington Post’s Decline

Austria: In His Blunt Manner, Vance Comes to Netanyahu’s Aid

Austria: Trump’s Solo Dream Is Over