Obama Negotiates a Short Delay from the Threat of Default

Published in El Pais
(Spain) on 11 October 2013
by Antonio Caño (link to originallink to original)
Translated from by Olivia Szymanski. Edited by Kyrstie Lane.
A spokesman from the opposition says that the meeting with Obama has been “very useful.”

The U.S. political and budget crisis has turned into a confusing situation and by no means reassuring, although they may be able to delay for six more weeks the economic catastrophe that was expected within six days — although much is still uncertain. The Republican Party has proposed extending the debt ceiling until Nov. 22 in order to avoid the feared default at least until that date, in exchange for Barack Obama’s agreement to negotiate the reopening of the federal government, which has been shut down for 11 days and will continue to be indefinitely.

The offer has been presented this afternoon to Obama, who rejected it in its current form, but accepted the possibility of discussing it with some important modifications, especially that of an end to the government shutdown. After the meeting, which lasted a little over an hour at the White House, Republican Eric Cantor, the second in command in the House of Representatives, said that the conversation had been “very useful” and that his party, clearly pressured by surveys that found them guilty of causing the situation, would continue to discuss a viable solution for Obama throughout the night. Boehner left the presidential residence without any comments.

Before this meeting, they went through a few intense hours going back and forth between hope and pessimism every minute between sweeping statements, surprising bets, threats and rumors. But even in this climate of a political duel, Wall Street, which is anxious to escape the sword of Damocles hanging over the economy, blew up upon finding out that the drama would be delayed.

The day began with an appearance before Congress by the Secretary of the Treasury, Jacob Lew, warning that the Republicans were “playing with fire” and that the government did not have any tools, not one, to avoid defaulting on its debts without raising the debt ceiling, which would cause a global cataclysm: “Destabilizing credit markets, significant drop in the value of the dollar, substantial increase in the U.S. interest rates, negative consequences for the entire global economy and a risk of financial crisis and recession similar or worse than that of 2008.”

Lew had barely finished speaking when Boehner appeared before the press, surrounded by the main party leaders of the House, to reveal their offer to increase the debt ceiling without conditions and for a short period, while keeping the government closed in order to negotiate with the president. He did not say exactly what they were going to negotiate. One of his colleagues merely added, “on a wide range of issues,” without specifying which ones.

It is important to see how this proposal becomes a law able to be passed by the House of Representatives, probably on Friday. Some of the members of the tea party, the origin and engine of this crisis, have already confessed some doubts about Boehner’s initiative. Meanwhile, the Democratic congressmen are going to wait throughout the night for the results from the meetings between the White House and the Republicans before making a decision. It is still not clear what kind of law may result from all this and with how much of a majority it can be approved.

White House spokesman Jay Carney did not say much about Obama’s reaction to Boehner’s proposal. He said he was “happy to see that the Republicans have understood that default is not an option” and that the president is willing to sign a bill that temporarily raises the debt ceiling without any conditions. But he also insisted that he would not pay any ransom to reopen the government or pay U.S. debts.

The White House’s position has been from the beginning that Obama would not negotiate with a gun at his head, and he was not willing to talk until the Republicans approved the budget to reopen the government and avoid default. With its latest proposal, the Republican Party is making the president’s position even more uncomfortable, since they are forcing him to negotiate with the government closed or assume responsibility for the default.

Negotiate is always a magic word. Usually, whoever opposes negotiating loses the argument in the public opinion, even more so in a matter of such complexity that is hard to comprehend, such as this one. The problem is that the negotiation here is difficult to understand, to put it mildly. First, the Republican condition to avoid the budget crisis was to end, reduce or eliminate health reform. Now their focus has opened up and they are trying to negotiate in six weeks on the deficit, public spending and taxes, something that the two parties have not agreed on in years.


Un portavoz de la oposición afirma que la reunión con Obama ha sido “muy útil”.

La crisis política y presupuestaria de Estados Unidos ha dado un giro hacia una situación confusa y en absoluto tranquilizadora, aunque puede servir, con muchas dudas e incertidumbre aún, para retrasar seis semanas más la catástrofe económica que se anticipada para dentro de seis días. El Partido Republicano ha propuesto extender hasta el 22 de noviembre el techo de deuda para evitar, al menos hasta esa fecha, la temida suspensión de pagos, a cambio de que Barack Obama acceda a negociar para la reapertura de la administración federal, que cumple once días de cierre y continuará así indefinidamente.
La oferta ha sido presentada esta tarde a Obama, quien la rechazó en su formulación actual, pero aceptó la posibilidad de discutirla con algunas importantes modificaciones, especialmente la de que se ponga fin también al cierre administrativo. Al término de la reunión de poco más de una hora celebrada en la Casa Blanca, Eric Cantor, el número dos del Partido Republicano en la Cámara de Representantes, declaró que la conversación había sido “muy útil” y que su partido, claramente presionado por encuestas que lo declaran culpable de esta situación, seguiría discutiendo a lo largo de la noche una fórmula viable para Obama. Boehner abandonó la residencia presidencial sin hacer declaraciones.
Antes de ese encuentro, se vivieron unas horas intensas en las que la esperanza y el pesimismo se alternaban cada minuto entre declaraciones a medias, apuestas sorprendentes, amenazas y rumores. Pero, aún en ese clima de duelo político, Wall Street, ansioso de librarse de la espada de Damocles que pende sobre la economía, estalló al alza cuando se supo que el drama podía retrasarse.
La jornada comenzó con una comparencia ante el Congreso del secretario del Tesoro, Jacob Lew, para advertir que los republicanos estaban “jugando con fuego” y que el Gobierno no disponía de ningún instrumento, absolutamente ninguno, de evitar la suspensión de pagos si no se elevaba el techo de deuda, lo que provocaría un cataclismo mundial: “desestabilización de los mercados de crédito, significativa caída del valor del dólar, aumento sustancial de los tipos de interés en EE UU, consecuencias negativas para toda la economía global y un riesgo de crisis financiera y recesión similar o peor a la de 2008”.
Apenas había acabado de hablar Lew, cuando Boehner apareció ante la prensa, rodeado de los principales líderes de su partido en la Cámara, para revelar su decisión de aumentar sin condiciones y por un corto periodo el límite de endeudamiento, aunque manteniendo cerrada la administración, a cambio de que el presidente negocie. No dijo exactamente sobre qué debe de negociar. Uno de sus colegas se limitó a añadir que “sobre una amplia gama de asuntos”, sin detallar cuáles.
Es importante ahora comprobar cómo se convierte esa propuesta en una ley capaz de ser aprobada, probablemente hoy viernes, por la Cámara de Representantes. Algunos miembros del Tea Party, el origen y el motor de esta crisis, ya han confesado que tienen algunas dudas sobre la iniciativa de Boehner. Los congresistas demócratas, por su parte, van a esperar a los resultados de los contactos nocturnos entre la Casa Blanca y los republicanos para tomar una decisión. No está claro aún qué tipo de ley puede resultar de todo esto y con qué mayoría puede ser aprobada.
El portavoz de la Casa Blanca, Jay Carney, no aclaró gran cosa sobre la reacción de Obama a la propuesta de Boehner. Dijo que estaba “feliz de comprobar que los republicanos han entendido que la suspensión de pagos no es una opción” y que el presidente está dispuesto a firmar una ley que eleve temporalmente el techo de deuda sin ninguna condición añadida. Pero también insistió en que no pagaría ningún rescate para reabrir la administración o pagar las deudas de EE UU.
La posición de la Casa Blanca ha sido desde el comienzo la de que Obama no negociaría con una pistola en la sien, que no estaba dispuesto a hablar hasta que los republicanos no aprobasen el presupuesto para reabrir la administración y evitar la suspensión de pagos. Con su última propuesta, el Partido Republicano hace más incómoda todavía la posición del presidente, puesto que le obliga a negociar con la administración cerrada o asumir la responsabilidad por la suspensión de pagos.
Negociar es siempre una palabra mágica. Habitualmente, quien se opone a negociar pierde el argumento ante la opinión pública, mucho más en un asunto de cierta complejidad para su comprensión, como es este. El problema es que la negociación de la que aquí se habla es difícil de entender, por decirlo suavemente. Primero, la condición republicana para evitar la crisis presupuestaria era acabar, reducir o eliminar la reforma sanitaria. Ahora se ha abierto el punto de mira y se pretende negociar en seis semanas sobre el déficit, el gasto público y los impuestos, algo sobre lo que las dos partes no se han puesto de acuerdo en años.
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link .

Hot this week

Canada: Scorning Trump’s Golden Dome Would Be a Mistake

Australia: Which Conflicts of Interest? Trump Doubles Down on Crypto

Austria: Soon Putin Will Have Successfully Alienated Trump

Topics

Australia: The US’s Biggest Export? Trump’s MAGA Mindset

Cuba: The First Casualty

Germany: Trump for the Charlemagne Prize!

Canada: It Turns Out Trump’s Tariffs Were Illegal After All

Australia: Trump’s Tariffs Were Already Ever-Changing. Now, Court Fights Add to the Uncertainty

Related Articles

Spain: Spain’s Defense against Trump’s Tariffs

Spain: Shooting Yourself in the Foot

Spain: King Trump: ‘America Is Back’

Spain: Trump Changes Sides

Spain: Narcissists Trump and Musk: 2 Sides of the Same Coin?