With his alternative TV message, the former intelligence employee reveals his inner conflict: He is the creation of the very machine that he so thoroughly discredited.
He is now stepping out of the shadows and into the light. For months, Edward Joseph Snowden let the material that he released from the innermost parts of the American National Security Agency speak for itself and be interpreted by others.
Now he himself is speaking out with an “alternative” Christmas message on British TV in a big interview with an American newspaper. “Hi and Merry Christmas!” he greets the whole world. So far his public image has been determined by the world’s view of him. Now we are finding out a little bit about Snowden’s view of the world — and himself.
To some he was a “traitor,” to others he was a “freedom fighter” — these powerful labels said more about the people who judged him than they did about him. Public perceptions of Snowden’s character guided by interests have so far all too clearly affected his public image. His new friends are just as guilty of that as his new enemies are.
Snowden’s character remained a phantom of sorts into which anyone could read anything that they wanted. But now that’s changing. So who’s speaking to us?
A Girlfriend and a House in Hawaii
He’s certainly not an intellectual. He thinks and speaks like an engineer who always saw his calling in making technical things work and who always liked to work — in a very American way.
He is a son of the middle class. He came from a good officer’s household, and at the age of 20, he volunteered to serve in the U.S. Army in the Iraq War. The only reason he was never deployed was because of a serious accident.
He is someone who, despite quitting his computer science studies, entered into the service of his country as an in-demand IT expert with a lot of talent and diligence. By doing so, he became wealthy. He had an annual income of $200,000, a girlfriend and a house in Hawaii.
Like a Magician’s Apprentice
But then the talented computer scientist must have had an experience akin to a magician’s apprentice. In his opinion, something very bad suddenly happened with the fancy computer technology that he knows inside and out, and that works so well.
Empowered by his magical broom of intimate knowledge of computer technology and its specialized application at the NSA, he decided to bring down the curtain. The way he sees it, he’s still serving his country — he’s working on its behalf.
“I am not trying to bring down the NSA, I am working to improve the NSA,” he said. “I am still working for the NSA right now. They are the only ones who don’t realize it,” Snowden revealed in the Christmas edition of The Washington Post.
Megalomania and Saviordom
In these words one might hear delusions of grandeur or just self-empowerment grounded in naïve idealism. That is a reflection of the precise delusion of omnipotence and the belief held by many people today that the NSA, his former employer, is the world’s savior.
In that light Edward Snowden seems to be a creation of the very machine that he so thoroughly discredited. That becomes even clearer when one reads about his mindset when he decided to run the huge personal risk of his disclosure project.
“You recognize that you’re going in blind, that there’s no model,” Snowden said of his decision to release information about NSA practices. “But when you weigh that against the alternative, which is not to act, you realize that some analysis is better than no analysis. Because even if your analysis proves to be wrong, the marketplace of ideas will bear that out. If you look at it from an engineering perspective, an iterative perspective, it’s clear that you have to try something rather than do nothing.”
The Principle of Trial and Error
Any analysis is better than no analysis — this maxim could be engraved into the NSA’s emblem. It is the philosophy of technically empowered people, whose unrestricted actions are based on the principle of trial and error, to which Snowden is fatally comparing his former employer.
Doing something just because one can do something, and doing nothing is not an option — all in the hope that something reasonable comes out of it. “I didn’t want to change society,” he said. “I wanted to give society a chance to determine if it should change itself.”
This way of thinking sounds very much like a mission. That is what Snowden calls it: “The mission’s already accomplished,” which indicates that he sees his job as complete. “I already won.”
It is no coincidence that he chose the same words as George Walker Bush, who, as a U.S. president in his famous appearance on May 1, 2003 on board the aircraft carrier Abraham Lincoln, praised the troops. Snowden obviously sees his “mission” as a monumental event in history.
What a dramatic change! A subaltern engineer of a gigantic surveillance machine has become an historical person of the digital age.
The Game with the Experiment
But it is a mission that will end in the control of seemingly almighty technology — the “society” should see what they make of it. He has thrown the balls into the air and is now watching to see who catches them, regardless of the consequences. But it remains to be seen who will still be hurt by Snowden’s experiment of trial and error.
The engineer has a mission but is a player at the same time. He is anxiously watching the course of billiard balls in motion, under the spell of technology, but still hopeful that the laws of technology can be aligned with his morality.
In the Name of the Children
Based on many of his statements, his thoughts can be divided into moral and civil rights. He claims to be acting in the name of the children.
“A child born today will grow up with no conception of privacy at all. They’ll never know what it means to have a private moment to themselves, an unrecorded unanalyzed thought,” he said in his Christmas message on the British TV Channel 4.
He is an engineer who has become disloyal to his technology and is on a mission against the intelligence machine that he himself helped train. He claims to be working in the name of all the children of the world, so in a sense he is working on behalf of all future humanity following the principle of trial and error on a victorious, historic mission. And according to him, he is still in the service of the very machine that is stealing from humanity the most human thing that it has: privacy.
Those are the inner conflicts of Edward Snowden that his Christmas message reveals.
Edward Snowden, ein Ingenieur mit Mission
Mit seiner alternativen Ansprache im Fernsehen enthüllt der ehemalige Geheimdienstmitarbeiter seinen inneren Widerspruch: Er ist Geschöpf eben jener Maschinerie, die er so gründlich diskreditiert hat.
Nun tritt er aus dem Schatten ins Licht. Monatelang ließ Edward Joseph Snowden das von ihm in die Weltöffentlichkeit lancierte Material aus dem Innersten des US-Geheimdienstes National Security Agency (NSA) vor allem für sich selbst sprechen und von anderen interpretieren. Jetzt erhebt er selbst das Wort.
Mit einer "alternativen" Weihnachtsansprache im britischen Fernsehen, in einem großen Interview mit einer amerikanischen Zeitung. "Hi and Merry Christmas!" grüßt er in alle Welt. War es bislang vor allem die Sicht der Welt auf ihn, die sein öffentliches Bild bestimmte, erfahren wir nun etwas über Snowdens Sicht auf die Welt – und seine Person.
Für die einen "Verräter", für die anderen ein "Freiheitsheld" – diese wuchtigen Zuschreibungen sagten in Wahrheit wohl mehr über die Beurteilenden aus als über den Beurteilten. Allzu deutlich erkennbar mischte sich bislang von Interesse geleitete Erkenntnis in das öffentlich gehandelte Charakterbild Snowdens, bei seinen neuen Freunden ebenso wie bei seinen neuen Feinden.
Snowdens Persönlichkeit blieb ein Art Phantom, in das jeder nach Belieben alles Mögliche hineindeuten konnte. Doch das ändert sich nun. Wer also spricht da zu uns?
Eine Freundin und ein Haus auf Hawaii
Es ist kein Intellektueller, der da formuliert. Er denkt und spricht als Ingenieur, der seine Berufung eigentlich immer darin sah, technische Dinge ins Laufen zu bringen. Und der selbst auch immer gern funktionierte – und das auf sehr amerikanische Weise.
Ein Sohn der Mittelschicht aus gutem Beamtenhaushalt, der sich im Alter von 20 Jahren freiwillig zum Irakkrieg bei der US-Armee meldete und nur wegen eines schweren Unfalls bei der militärischen Ausbildung dort nicht zum Einsatz kam.
Einer, den es trotz abgebrochenem Informatikstudium mit großer Begabung und auch viel Fleiß als gefragten IT-Experten weiterhin in den Dienst des Vaterlandes zog und der es dabei in seinen Zwanzigern schon zu einigem Wohlstand brachte. Mit 200.000 Dollar Jahreseinkommen, Freundin und Haus auf Hawaii.
Wie beim Zauberlehrling
Dann aber muss der begabte Informatiker ein Zauberlehrlings-Erlebnis gehabt haben. Mit all der famosen Computertechnik, mit der er sich so gut auskennt und die so gut funktioniert, geschah plötzlich seiner Meinung nach etwas sehr Schlechtes.
Und ermächtigt von seinem Zauberbesen, der intimen Kenntnis von Computertechnik eben und ihrer ganz speziellen Anwendung bei der NSA, beschloss er den großen Kehraus. Wie er es sieht, im Dienst des Vaterlandes nach wie vor – ja geradezu in dessen Auftrag.
"Ich will die NSA nicht zugrunde richten, ich arbeite daran, sie zu verbessern", sagt er. "Ich arbeite immer noch für die NSA, aber die sind die Einzigen, die das nicht wahrhaben wollen", offenbart Snowden in der Weihnachtsausgabe der "Washington Post".
Größenwahn und Erlösertum
Aus diesen Worten mag man Größenwahn oder ganz einfach nur naiv-idealistisch begründete Selbstermächtigung heraushören. Das ist ein Spiegelbild genau jenes Allmachtswahns und Welterlösungsglaubens, den viele heute seinem früheren Auftraggeber, der NSA, nachsagen.
So gesehen erscheint Edward Snowden als ein Geschöpf eben jener Maschinerie, die er so gründlich diskreditierte. Das wird noch deutlicher, wenn man liest, nach welcher Denkart er zu der Entscheidung kam, das ungeheure persönliche Risiko seines Enthüllungsprojektes einzugehen.
"Es gibt kein Vorbild für meine Entscheidung. Also dachte ich, irgendeine Auswertung ist besser als gar keine", erklärt Snowden seine Entscheidung, die NSA-Praktiken zu veröffentlichen. "Denn selbst wenn deine Auswertung sich als unzutreffend erweist, wird der Marktplatz der Ideen das ausgleichen. Wenn du es von einem Ingenieursstandpunkt siehst, aus der Perspektive des immer wieder neuen Versuchens, dann ist klar, dass es besser ist, irgendetwas zu tun als gar nichts."
Das Prinzip von Versuch und Irrtum
Any analysis is better than no analysis – dieser Leitspruch könnte auch in das Wappen der NSA eingraviert sein. Es ist die Philosophie des technisch ermächtigten, schrankenlosen Vorgehens nach dem Prinzip von Versuch und Irrtum, das Snowden seinem ehemaligen Arbeitgeber auf fatale Weise ähnlich macht.
Etwas zu tun, nur weil man es tun kann und Nichtstun keine Option ist. Das alles in der Hoffnung, dass dabei etwas Vernünftiges herauskommt. "Ich will die Gesellschaft nicht ändern", sagt er. "Ich will der Gesellschaft die Chance geben zu entscheiden, ob sie selbst sich ändern will."
Dieses Denken atmet auch etwas zutiefst Missionarisches. Und so sagt Snowden es auch: "Meine Mission ist bereits erfüllt ("mission accomplished")", was immer jetzt folge, er sehe seine Aufgabe als erledigt an. "Ich habe gewonnen."
Dabei wählt er nicht zufällig die gleichen Worte mit George Walker Bush, der sich als US-Präsident bei seinem legendären Auftritt am 1. Mai 2003 auf dem Flugzeugträger "Abraham Lincoln" für seinen Irak-Feldzug mit der Feststellung "mission accomplished" selbst belobigte. Auch Snowden sieht seine "Mission" offenbar in großem historischem Format.
Welch eine Selbstermächtigung: Aus dem subalternen Maschinisten einer gigantischen Überwachungsmaschine ist eine zeithistorische Person der digitalen Epoche geworden.
Das Spiel mit dem Experiment
Doch es ist eine Mission, die in der Beherrschung allmächtig erscheinender Technik einen Selbstzweck behauptet – soll die "Gesellschaft" doch sehen, was sie daraus macht. Er hat seine Bälle in die Luft geworfen, jetzt schaut er zu, wer sie auffängt – ungeachtet aller Konsequenzen. Schließlich bleibt unabsehbar, wer welchen Schaden noch nehmen wird durch Snowdens Experiment von Versuch und Irrtum.
Der Ingenieur als Missionar und Spieler zugleich. Einer, der gespannt dem Lauf der angestoßenen Billardkugeln nachschaut – im Bann der Technik und dennoch voll der Hoffnung, dass die Gesetze der Technik letztlich mit der Moral, seiner Moral zur Deckung zu bringen sind.
Denn viele seiner Äußerungen lassen ja das Denken in zutiefst moralischen und bürgerrechtlichen Kategorien erkennen. Ja, er nimmt in Anspruch, im Namen aller Kinder zu handeln.
"Ein Kind, das heute geboren wird, wächst ohne jeden Begriff von Privatheit auf. Es wird niemals wissen, was es bedeutet, einen privaten Moment für sich selbst, einen nicht registrierten und nicht analysierten Gedanken haben zu können", sagte er in seiner Weihnachtsansprache im britischen Fernsehsender Channel 4.
Im Namen der Kinder
Ein seiner Technik abtrünnig gewordener Ingenieur auf großer Missionsreise gegen die Geheimdienst-Maschinerie, die er selbst ertüchtigen half. Im Namen der Kinder in aller Welt, also quasi im Auftag alles Zukünftigen der Menschheit schlechthin. Dabei dem Prinzip von Versuch und Irrtum folgend auf siegreicher historischer Mission. Und das, seinem erklärten Selbstverständnis nach, weiterhin im Dienst eben jener Maschinerie, die der Menschheit doch das Menschlichste nimmt, was sie hat: die Privatheit.
Das sind die Widersprüche des Edward Snowden, die seine Weihnachtsbotschaft offenbart.
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link
.
[T]he Republican president managed to make the meeting revolve around his interests — the debate about the 5% — and left out ... the White House’s attitude toward the Kremlin.
U.S. companies, importers and retailers will bear the initial costs which most economists expect to filter through the supply chain as a cost-push inflation.