Dylann Roof took care to spare one member of the congregation at Emanuel Church so that she could tell the world all the details of his hate crime, including this racist delusion which came from his own lips: “You rape our women and you’re taking over our country, and you have to go.”
Be that as it may, the day after the shootings in Charleston, some elected representatives and American media outlets are going to great lengths to ignore the nature of the hatred which pushed a 21-year-old white youth to kill nine black people.
Nikki Haley, governor of South Carolina, wrote on her Facebook page, “We’ll never understand what motivates anyone to enter one of our places of worship and take the life of another.”
The Fox News morning show “Fox & Friends” summarized it as an “attack on faith” on a ticker at the bottom of the screen.
Dylann Roof seems to have provided details of his racist tendencies in a manifesto which has been discovered on a website registered in his name, and where dozens of photos of him have also been published. The author of the unsigned text sets out his hatred of black people, who, according to him, represent “the biggest problem for Americans.” And he justifies his choice of Charleston as the scene of his crime, because “it is the most historic city in my state, and at one time had the highest ratio of blacks to whites in the country."
“I have no choice,” he writes of his murderous project, before adding, “We have no skinheads, no real KKK. Well someone has to have the bravery to take it to the real world, and I guess that has to be me.”
In many photos published on the website, Dylann Roof brandishes the Confederate flag, the flag of the slave-holding states during the Civil War. In other photos, he spits on the American flag, or burns it.
So, five days after the Charleston shooting, even Fox News can no longer ignore Dylann Roof’s true motivation. But the denial of racism by some Americans is evident in another related debate. What meaning should be given to the Confederate flag which still flies in front of the South Carolina State Capitol, and which decorates the license plates of some automobiles in America’s southern states?
Dylann Roof obviously sees it as a symbol of white supremacy, just like critics of the “Stars & Bars.” The critics are calling for its removal from the public square in Columbia, South Carolina’s capital, where it has flown since 2000, and where it flew above the dome of the State Capitol before that.
For its defenders, this flag does not symbolize slavery or racism, but is seen as a symbol of a cultural heritage and pride in the spirit of the South.
But is it really possible to disassociate this flag from the supremacist ideology which inspired the Confederate states?
“Our new government is founded upon exactly the opposite idea; its foundations are laid, its corner- stone rests, upon the great truth that the Negro is not equal to the white man; that slavery subordination to the superior race is his natural and normal condition.” Thus said Alexander Stephens, vice-president of the Confederate States of America, on March 21, 1861 in Savannah, Georgia. Exactly 100 years later, the Confederate flag appeared above the dome of South Carolina’s State Capitol. At that time, it symbolized the state segregationists’ opposition to the Civil Rights Movement.
How can we now refuse to recognize that this flag is intimately linked to the darkest chapters in the history of America’s southern states, including those written just last week?
“The past is never dead. It’s not even past,” wrote the celebrated Southern literary figure and novelist William Faulkner in “Requiem for a Nun.”
This past presents a contrast which is all the more striking in Charleston. One of the most important streets in this elegant city bears the name of John Calhoun, who, before the Civil War, was vice president of the United States and a South Carolina senator, among other offices. A great theorist of Southern ideology, Calhoun notably defended slavery, not as a “necessary evil,” which was the popular opinion of his age, but as a “good thing,” both for whites and blacks.
And it is on the road bearing his name, in Charleston, that Emanuel African Methodist Episcopal Church is to be found; a church which is emblematic of the fight against slavery and is now the target of one of the worst racist shootings in American history.
It is impossible to drive past today without feeling the weight of history.
Tuerie de Charleston: Le racisme? Quel racisme?
(New York) Dylann Roof a pris soin d'épargner une des fidèles de l'église Emanuel afin qu'elle puisse relayer au monde tous les détails de son crime haineux, y compris ce délire raciste sorti de sa bouche: «Vous violez nos femmes et vous vous emparez de notre pays. Vous devez partir.»
Qu'à cela ne tienne: au lendemain de la tuerie de Charleston, certains élus et médias américains se sont évertués à ignorer la nature de la haine qui a poussé un jeune Blanc de 21 ans à tuer neuf Noirs.
«Nous ne saurons jamais ce qui motive quiconque à entrer dans nos lieux de culte et à prendre la vie d'autrui», a écrit la gouverneure de Caroline-du-Sud, Nikki Haley, sur sa page Facebook.
«Je pense qu'il s'agit tout simplement d'un de ces jeunes défoncés. Je ne pense pas qu'il n'y ait rien au-delà de ça», a déclaré Lindsey Graham, sénateur du même État et candidat présidentiel.
«Une attaque contre la foi», a résumé Fox & Friends, l'émission matinale de Fox News, dans un bandeau au bas de l'écran.
Dylann Roof a vraisemblablement détaillé sa dérive raciste dans un manifeste découvert samedi sur un site enregistré à son nom et où des dizaines de photos de lui sont également publiées. L'auteur du texte non signé y étale sa haine des Noirs, qui représentent selon lui «le plus gros problème pour les Américains». Et il justifie son choix de Charleston pour y commettre son crime, car «c'est la ville historique de [son] État, et elle a eu à un moment le ratio le plus élevé de Noirs par rapport aux Blancs».
«Je n'ai pas le choix», écrit-il encore à propos de son projet meurtrier avant d'ajouter: «Nous n'avons pas de skinheads, pas de véritable KKK (Ku Klux Klan). Quelqu'un doit avoir le courage d'agir dans le monde réel et je suppose que cela doit être moi.»
Sur plusieurs photos publiées sur le site, Dylann Roof brandit le drapeau confédéré, qui était celui des États esclavagistes durant la guerre de Sécession. Sur d'autres photos, il crache sur le drapeau américain ou le brûle.
Ainsi, cinq jours après la tuerie de Charleston, même Fox News ne peut plus ignorer les motivations réelles de Dylann Roof. Mais le déni de certains Américains face au racisme se manifeste dans un autre débat connexe. Quel sens doit-on donner à ce drapeau confédéré qui flotte toujours devant le parlement de la Caroline-du-Sud et qui orne les plaques minéralogiques de certaines voitures dans le sud des États-Unis?
Dylann Roof y voit évidemment un symbole de la suprématie blanche, tout comme les détracteurs du Stars & Bars, qui réclament son retrait de l'esplanade où il se trouve depuis 2000 à Columbia, capitale de la Caroline-du-Sud (il flottait auparavant au-dessus de la coupole du parlement).
Pour ses défenseurs, ce drapeau ne symbolise pas l'esclavage ou le racisme, mais l'héritage d'une culture, d'une fierté et d'un esprit du Sud.
Mais est-il vraiment possible de dissocier ce drapeau de l'idéologie suprémaciste qui a vu naître les États confédérés?
«Notre nouveau gouvernement est fondé sur l'idée diamétralement opposée; ses fondements sont posés, sa pierre d'assise repose sur la grande vérité voulant que le nègre ne soit pas égal à l'homme blanc; que l'asservissement à la race supérieure soit sa condition normale et naturelle.»
Ainsi s'exprimait Alexander Stephens, vice-président des États confédérés, le 21 mars 1861 à Savannah, dans l'État de Géorgie. Exactement 100 ans plus tard, le drapeau confédéré faisait son apparition au-dessus de la coupole du parlement de la Caroline-du-Sud. Il symbolisait alors l'opposition des ségrégationnistes de l'État au mouvement des droits civiques.
Et il faudrait aujourd'hui refuser de reconnaître que ce drapeau n'est pas intimement lié aux pages les plus sombres de l'histoire du sud des États-Unis, dont celles qui ont été écrites la semaine dernière?
«Le passé ne meurt jamais. Il n'est même pas passé», écrivait le romancier William Faulkner, célèbre figure littéraire du Sud, dans Requiem pour une nonne.
Ce passé présente un contraste pour le moins frappant à Charleston. L'une des artères les plus importantes de cette élégante ville porte le nom de John Calhoun, vice-président des États-Unis et sénateur de Caroline-du-Sud, entre autres fonctions, avant la guerre de Sécession. Grand théoricien de l'idéologie sudiste, Calhoun a notamment défendu l'esclavage, non pas comme un «mal nécessaire», opinion courante à son époque, mais comme une «bonne chose», autant pour les Blancs que pour les Noirs.
Et c'est dans la rue portant le nom de cet homme, à Charleston, que se dresse l'Emanuel African Methodist Episcopal Church, église emblématique de la lutte contre l'esclavage et cible de l'une des pires tueries à caractère raciste de l'histoire américaine.
Impossible d'y circuler aujourd'hui sans sentir le poids de l'Histoire.
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link
.