US 2016: How Bernie Sanders Is Taking On Hillary Clinton

Published in Panorama
(Italy) on 11 September 2015
by Michele Zurleni (link to originallink to original)
Translated from by Rosalyn Munton. Edited by Bora Mici.
The liberal candidate among the Democrats is ahead in polls from New Hampshire and Iowa, the states where the first two primaries will take place.

Is a panic attack due yet for Hillary Clinton? It is too early for complete despair, but one thing is certain: The number-one favorite has to change strategy if she does not want her electoral campaign to run the risk of failure.

Down in the Polls

It is true that the first dates of the primaries are a good six months away (an eternity in politics), and it is also true that nobody can see a true alternative to the former first lady (at least for now). But these polls are just as real, indicating that Bernie Sanders is winning by a good 8 points in New Hampshire and also by 1 point in Iowa, the first state to vote in February.

They are worrying signs. The super-liberal Sanders doesn't seem likely to be the Obama of 2016, but the loss of approval for Hillary must be really sounding alarm bells. All American political analysts have thrown themselves into descriptions of possible future scenarios. If she loses in both states, will Clinton be asked to take a step back? If Sanders wins, would it not be better for Joe Biden to enter the game?

The vice president is seriously considering it. He is waiting to see how the first two rounds of voting go, and then he will decide what to do. If Clinton is to crumble in Iowa and New Hampshire, Biden may begin his electoral adventure from Florida. Alongside him could be Elizabeth Warren, the liberal senator whom the foundations of the Democratic Party like so much.

Biden in the Game?

This is a couple with good chances of success. Biden would present himself as Obama's successor. Warren would cover him on the left. For Clinton, facing such prepared adversaries would be a huge problem. But why does the former secretary of state, who seemed on a path to certain victory, now appear to be in trouble?

There are many reasons. The first is that, like Europeans, Americans have become tired of "career politicians.” This explains Donald Trump's success. Clinton has been in the control room for over 20 years (first lady, senator, secretary of state), and despite being the most experienced among the candidates to become Barack Obama's successor, her image is associated with a political and economic power that many Americans mistrust or reject outright.

The Email Scandal

The email scandal has certainly not helped her. Her stalling for time after delivering messages sent from her private server despite a law obliging her to use her office one, and her late excuses for not having followed the rules of the game like everybody else have cost her dearly. Confidence in her has slipped toward the bottom, along with approval. It’s nothing irreparable, but it is clear that there are few who believe in Clinton's good faith.

Her election campaign started off subdued, with some mistakes: She styled herself as a middle-class woman, while instead, everyone sees her as an aristocrat. She did not propose her own plans for America but contented herself (for now) with assuring continuity with the Obama administration. She is not one capable of warming hearts. A campaign based on such pillars is only short-term, and it is indeed starting to run out of stamina.

However, there is no need for panic — at least not yet. There is plenty of time to correct the mistakes. Will she? Clinton's (media) firepower is not exhausted yet. The commercials in Iowa and New Hampshire have yet to even go out. The former first lady is banking on these putting her electoral campaign back on track. In doing so, however, she must not make another mistake — that of underestimating the alarm bells set off by the polls.


Usa 2016: ecco come Bernie Sanders sfida Hillary Clinton

Il candidato liberal fra i democratici è in vantaggio nei sondaggi in New Hampshire e Iowa: i primi due Stati dove si terranno le primarie

È già il tempo di un attacco di panico per Hillary Clinton? Troppo presto per cadere nello sconforto ma una cosa è certa: la favorita numero uno deve cambiare strategia se non vuole che la sua campagna elettorale corra il rischio di fallire.

Giù nei sondaggi

È vero che ai primi appuntamenti con le primarie mancano ben sei mesi (un'eternità in politica); è anche vero che nessuna vede una vera alternativa alla ex First Lady (almeno per ora), ma sono un dato altrettanto reale quei sondaggi che indicano Bernie Sanders vincitore di ben otto punti in New Hampshire e di un punto anche in Iowa, il primo stato dove si voterà a Febbraio.

Sono segnali preoccupanti. L'ultra liberal Sanders non sembra avere la possibilità di essere l'Obama del 2016, ma la perdita di consenso per Hillary deve suonare come un vero campanello d'allarme. Già tutti i politologi americani si sono lanciati nel descrivere i possibili scenari futuri. Se perde in tutti e due gli stati, alla Clinton verrà chiesto di fare un passo indietro? Se vince Sanders, non è meglio che scenda in campo Joe Biden?

Il vice presidente ci sta pensando seriamente. Aspetta di capire come andranno le prime due votazioni e poi decicerà cosa fare. Se la Clinton dovesse crollare in Iowa e New Hampshire, Biden inizierrebbe la sua avventura elettorale dalla Florida. Accanto a lui potrebbe esserci Elisabeth Warren, la senatrice liberal che tanto piace alla base del partito democratico.

Biden in campo?

Una coppia che ha buone possibilità di affermazione. Lui, Biden si presenterebbe come l'erede di Obama. Lei, la Warren, lo coprirebbe a sinistra. Per la Clinton sarebbe un grosso problema affrontare avversari così preparati. Ma perchè l'ex segretario di stato che sembrava lanciata verso una vittoria sicura, ora appare in difficoltà?

I motivi sono molti. Il primo è che come gli europei, anche gli americani si sono stancati dei "politici di professione". Il successo di Donald Trump si spiega così. La Clinton è nella stanza dei bottoni da più di 20 anni (First lady, senatrice, segretario di stato) e nonostante sia ritenuta la più preparata tra i candidati per diventare il successore di Barack Obama, la sua figura è associata a un potere politico ed economico di cui moltissimi americani diffidano, se non addirittura rifiutano.

Lo scandalo delle mail

Lo scandalo delle mail non l'ha certo aiutata. Il suo tergiversare nella consegna dei messaggi mandati con il suo server privato nonostante una legge le imponesse di usare quello dell'amministrazione; le sue tardive scuse per non aver seguito come tutti gli altri le regole del gioco, le sono costate caro. L'indice di fiducia in lei è scivolato verso il basso e così il consenso. Niente di irrecuperabile, ma è evidente che sono in pochi a credere alla buona fede della Clinton.

La sua campagna elettorale è iniziata in modo sommesso e con qualche errore: si è proposta come una donna delle middle class mentre invece è vista da tutti come un'aristocratica; non ha proposto un proprio progetto per l'America, ma si è accontentata (per ora) di assicurare la continuità con la presidenza Obama. Non è il tipo in grado di scaldare i cuori. Una campagna basata su questi pilastri, ha il fiato corto. E infatti, inizia a mancare un poco di ossigeno.

Niente panico comunque. Almeno per ora. C'è tutto il tempo per correggere gli errori. Verrà fatto? La potenza di fuoco (della comunicazione) della Clinton non è stata ancora usata. Gli spot in Iowa e New Hampshire non sono di fatto ancora partiti. L'ex First Lady confida su questo per rimettere in carreggiata la sua campagna elettorale. Per farlo non deve fare però un altro errore: sottovalutare i segnali d'allarme che stanno arrivando dai sondaggi.
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link .

Hot this week

Austria: Trump, the Bulldozer of NATO

     

China: US Visa Policy Policing Students

Australia: Could Donald Trump’s Power Struggle with Federal Reserve Create Next Financial Crisis?

China: Trump’s ‘Opportunism First’ — Attacking Iran Opens Pandora’s Box

Germany: Europe Bending the Knee to Trump

Topics

Turkey: Europe’s Quiet Surrender

Austria: Trump, the Bulldozer of NATO

     

Israel: In Washington, Netanyahu Must Prioritize Bringing Home Hostages before Iran

Ukraine: Why Washington Failed To End the Russian Ukrainian War

United Kingdom: Trump Is Angry with a World That Won’t Give Him Easy Deals

Nigeria: The Global Fallout of Trump’s Travel Bans

Australia: Donald Trump Just Won the Fight To Remake America in 3 Big Ways

Colombia: The Horsemen of the New Cold War

Related Articles

Turkey: Europe’s Quiet Surrender

Austria: Trump, the Bulldozer of NATO

Israel: In Washington, Netanyahu Must Prioritize Bringing Home Hostages before Iran

Ukraine: Why Washington Failed To End the Russian Ukrainian War

United Kingdom: Trump Is Angry with a World That Won’t Give Him Easy Deals