Bernie Sanders has also won the Nevada caucuses. If Democrats do not unite and support Sanders, there will not be much left for them to govern in future.
Bernie Sanders has done it. In Nevada, the democratic socialist representing Vermont as an independent in the U.S. Senate has once again overtaken the other Democratic candidates in the presidential race, even managing to leave them in the dust this time.
Although the final results will not be released until Sunday morning, March 1, there appears to be a clear winner already. Sanders has more than twice as many votes as former Vice President Joe Biden, who placed second, and almost three times as many votes as Pete Buttigieg, former mayor of South Bend, Indiana, who placed third.
If Sanders also manages to place first or even just second in South Carolina next week — this will be the first state to vote in the primaries in which the majority of voters are black and female — he will head into Super Tuesday on March 3 as the clear favorite.
On Super Tuesday, 14 states will vote on the same day, including both Texas and California, which are the two states with the most pledged delegates to award at the Democratic National Convention in Milwaukee in July.
However, if it has not done so already, the Democratic Party is sure to mobilize all available forces to avoid Sanders being chosen as the Democratic nominee, as members of the party either do not support him in principle for political reasons, because they feel he is too left wing — even though by European standards he is only a more or less honest social democrat — or still believe that someone who for decades has been using the highly negative term “socialist” to describe themselves simply cannot win the election.
To be more specific, this will initially mean a great increase in pressure for those members who are less extreme and oppose Sanders to stop splitting their votes between Biden, Buttigieg, Amy Klobuchar, Tom Steyer and soon also Michael Bloomberg. After Super Tuesday has concluded at the latest, at least three, but preferably four, candidates would need to drop out of the race if they want to avoid Sanders becoming the party’s nominee.
As to whoever is then left standing, however, no one really sparks much enthusiasm. The multibillionaire and former mayor of New York, Michael Bloomberg, who did not to take part in the first four presidential debates, is managing instead to buy his way up the polls with his record high spending on TV advertising, and has already had to deal with criticism for various mistakes he has made in the past. And his first, incredibly weak performance in the televised debate last week raised serious doubts about whether he actually has the potential to beat Donald Trump.
Buttigieg is young, white, gay and eloquent, but his political profile is unclear. He also probably still lacks the experience needed to become the Democratic presidential nominee. Klobuchar and Steyer have hardly polled above single digits, and the left wing Elizabeth Warren is not much better than Sanders in the eyes of moderate Democrats.
If Democrats want to pose a real threat to Trump in November, backing a candidate other than Sanders is not the best way to go about it. What they should do instead is obvious, really. If Sanders emerges from Super Tuesday as the frontrunner with the most pledged delegates, they should join together and support him, stop arguing, and stop sinking their teeth into each other and unite against Trump.
They will still be able to argue about specifics between the White House and Congress if they win the election. However, if they lose, and Trump is allowed to continue on his path of destruction for another four years, there will not be much left for the Democrats to govern in future.
Streiten kann man später
Bernie Sanders gewinnt auch die Vorwahlen in Nevada. Wenn die Demokraten nicht auf ihn setzen, bleibt ihnen nicht mehr viel zu gestalten übrig.
Bernie Sanders hat es geschafft. Auch in Nevada hat der „demokratische Sozialist“, der als Unabhängiger den Bundesstaat Vermont im US-Senat vertritt, die anderen Anwärter*innen auf die Präsidentschaftskandidatur der Demokrat*innen hinter sich gelassen. Diesmal sogar weit hinter sich.
Auch wenn die endgültigen Ergebnisse am frühen Sonntagmorgen noch auf sich warten lassen, scheint klar: Sanders hat mehr als doppelt so viele Stimmen bekommen wie der zweiplatzierte Ex-Vizepräsident Joe Biden und fast dreimal so viele wie der drittplatzierte Ex-Bürgermeister aus South Bend, Indiana, Pete Buttigieg.
Wenn Sanders es in der kommenden Woche auch noch schafft, in South Carolina, dem ersten der vorwählenden Bundesstaaten mit einer Schwarzen WählerInnenmehrheit, mindestens auf dem zweiten Platz abzuschneiden, geht er als unbestrittener Favorit in den „Super Tuesday“ am 3. März.
Dann wählen 14 Bundesstaaten gleichzeitig, darunter Texas und Kalifornien. Das sind die beiden Staaten, in denen mehr Delegiertenstimmen für den demokratischen Nominierungsparteitag im Juli in Milwaukee vergeben werden als irgendwo sonst.
Spätestens jetzt werden in der Demokratischen Partei allerdings alle möglichen Kräfte mobilisiert werden. Denn: Die einen lehnen Bernie Sanders grundsätzlich politisch ab, weil der ihnen zu links ist – dabei ist Sanders nach europäischen Maßstäben nicht mehr als ein einigermaßen aufrechter Sozialdemokrat. Die anderen glauben immer noch, dass jemand, der sich selbst mit dem jahrzehntelang diabolisierten Begriff „Sozialist“ betitelt, einfach keine Gewinnchance hat.
Das heißt zunächst konkret: Der Druck auf Sanders' Gegenspieler im „moderaten“ demokratischen Lager, ihre Stimmen nicht länger auf Biden, Buttigieg, Amy Klobuchar, Tom Steyer und demnächst auch noch Michael Bloomberg aufzusplitten, wird massiv steigen. Spätestens nach dem „Super Tuesday“ müssen eigentlich mindestens drei, besser vier von ihnen aus dem Rennen ausscheiden, wenn sie den Kandidaten Sanders noch verhindern wollen.
Aber wer dann übrig bleiben könnte, löst kaum Begeisterung aus. Michael Bloomberg, der Multimilliardär und frühere Bürgermeister von New York, der die vier frühen Vorwahlen ausgelassen hat, sich aber mit Rekordausgaben für Fernsehwerbung steigende Umfragewerte erkauft hat, hat schon jetzt mit diversen Fehltritten aus seiner Vergangenheit zu kämpfen. Und sein extrem schwacher erster Auftritt bei der TV-Debatte vergangene Woche lässt Zweifel daran aufkommen, ob er wirklich der Kandidat ist, dessen „Wählbarkeit“ Trump gefährlich werden könnte.
Buttigieg ist jung, weiß, schwul und eloquent, zeigt aber kaum erkennbares Profil und ist politisch vermutlich doch unerfahrener, als man es als Kandidat fürs Weiße Haus sein darf. Biden wirkt jetzt schon müde. Klobuchar und Steyer sind aus den einstelligen Zustimmungswerten kaum herausgekommen. Und die linke Elizabeth Warren ist für das „moderate Lager“ kaum besser als Sanders.
Der beste Weg, um Trump wirklich die Wiederwahl im November streitig zu machen, wäre ein anderer. Er ist eigentlich offensichtlich: Wenn Sanders nach dem Super Tuesday als Frontrunner mit den meisten Delegiertenstimmen dasteht, sollte die Partei sich hinter ihn stellen. Aufhören, sich gegenseitig zu zerfleischen, alle Kräfte gegen Trump vereinen.
Wenn die Wahl gewonnen wird, kann man sich immer noch zwischen Weißem Haus und Kongress um konkrete Politik streiten. Wenn sie aber verloren wird und Trump sein Zerstörungswerk noch vier Jahre fortsetzen kann, bleibt nicht mehr viel übrig, was dann noch zu gestalten wäre.
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link
.
The U.S. must decide what type of foreign policy it wants to pursue: one based on the humanism of Abraham Lincoln or one based on the arrogance of those who want it to be the world’s policeman.
U.S. companies, importers and retailers will bear the initial costs which most economists expect to filter through the supply chain as a cost-push inflation.
[T]he Republican president managed to make the meeting revolve around his interests — the debate about the 5% — and left out ... the White House’s attitude toward the Kremlin.