Anna Wintour’s Genuflection

Published in El Confidencial
(Spain) on 11 June 2020
by Luján Artola (link to originallink to original)
Translated from by Javier Ezcurdia. Edited by Jamye Sharp.

We are witnessing a nationwide fuss over a flagrant murder that has unleashed a chain of corporate and public relations reactions meant to show the world that racism is bad, as if we didn’t know.

A week ago, Adam Rapoport, chief editor of Bon Appetit, resigned after a photo surfaced that was taken 16 years ago of him dressed as a stereotypical Latino singer with cap, bomber jacket, and chains. Condé Nast, the publisher he works for, accused him of racist behavior in offending the Puerto Rican community and asked him to kindly close the door on his way out.

Yesterday by chance, a letter to her staff from Anna Wintour, also an employee of Condé Nast and well-known editor of Vogue, was leaked and published. She assured her staff from the beginning that she feels a profound empathy for the sadness, pain and rage that the Black members of her team might be feeling in light of the events that occurred after the death of George Floyd. “I want to say plainly that I know Vogue has not found enough ways to elevate and give space to black editors, writers, photographers, designers and other creators. We have made mistakes too, publishing images or stories that have been hurtful or intolerant. I take full responsibility for those mistakes,” she wrote.

The British editor admits in her letter that it must be difficult to be a Black employee at Vogue. “I know that it is not enough to say we will do better, but we will – and please know that I value your voices and responses as we move forward,” she adds. To conclude, she assures that they are living at a historical and heartbreaking moment for the country. “It should be a time of listening, reflection, and humility for those of us in positions of privilege and authority. It should also be a time of action and commitments. On a corporate level, work is being done to support organizations in a real way. These actions will be announced as soon as possible.”

We are witnessing a nationwide fuss over a flagrant murder that has unleashed a chain of corporate and public relations reactions to show the world that racism is bad, as if we didn’t know. All the major cities in the United States, including New York and Los Angeles, are showcasing their iconic celebrities to intone a collective mea culpa wrapped up in the American flag.

To be completely honest, I think there are behaviors (not only in policing) that ought to change, but affirmative action has always confused me. I think quotas lack honesty and crush the sense of meritocracy while turning vulnerable groups into beneficiaries of a sort of elite social charity that rewards what we are on the outside.

Yesterday, somebody explained to me with a great deal of passion that I was the one who didn’t understand anything. “The same that happened with #MeToo will happen with I Can’t Breathe. It’s going to obliterate the established codes. We are seeing how it’s going to improve the future and the newer generations,” that person said.* The truth is, I looked the other way not because I was convinced by the argument, but because I feared for the aftermath of the confinement, the pandemic, the hyperbolic political tension in America, and above all, the naive enthusiasm that makes some people capable of converting everything into a rainbow and a world of pink unicorns.

In a country with more than two weapons per inhabitant, I want to know how police handle arresting somebody without knowing if they are going to get shot when they turn their backs. Because beasts and the deranged exist; but nobody should forget that when they stop somebody and ask for their identification, they instinctively keep their hand on their holster just in case – it’s called survival.

And perhaps that is the root of the problem. Although we must fight against all brutality and every racist scourge, society is getting the wrong message because the lyrics that Wintour sings have been heard too many times and in cyclical fashion. And nowhere in this song can we find the verse that says we are going to ensure education for everyone, for example.

I have seen Wintour two times in my life. One time, I was able to say hello. To me, she looked like the farthest thing from the version of her portrayed in “The Devil Wears Prada.” She was shy, elegant, kind and hidden behind her mythical glasses that seem more like a retaining wall. As if the light of the world could destroy her and she needed to turn it off.

Those who know her affirm that the movie nails her personality. A 10-second greeting wasn’t enough for me to confirm anything, but what I am positive about is that Vogue needs her so much that without her, the magazine wouldn’t exist. Although the fight against racism has supposedly been a banner for this editorial group, it has been at the costs of cruel resignations and public humiliations of former employees whom, for absurd reasons, have been burned in the public square of being an empty example of a trendy McCarthyism, which hangs people without piety or explanation.

Reading this letter of good intentions by way of Wintour is not a matter of chance either. It’s an epistle she is in charge of reading not to her employees, but to the world, to get ahead of possible problems that the untouchable fashion ambassador may face. Because the past is relentless, and in August 1989, Vogue Paris placed an African American, Naomi Campbell, on its cover for the first time. It turns out it wasn’t an editorial decision, but the suggestion of her mentor and friend Yves Saint Laurent, who threatened to remove all his advertising from the magazine if the ebony goddess wasn’t on the cover.

Sixteen years ago when I was living in New York, I had to write for the first time that I was Caucasian (to say that I was Black would have been an insult) to obtain a Social Security number. Until that moment, I had always lived absolutely normally, seeing people of other races and not even thinking about their color. But even though a long time has passed, and we are in the worst stage of a worldwide pandemic and at the beginning of a devastating economic crisis, it turns out that Black people and white people are debating everything.

HBO has taken down “Gone With the Wind” for being racist. The creator of “Friends” has apologized for not including a person of color among the protagonists of the show. It is heartbreaking to watch Floyd’s funeral. Sharing the pain and making proposals for reform is rational. Imagining Wintour and Scarlett O’Hara discussing racial issues makes me realize the level of human stupidity that we are witnessing, in which we glorify the superfluous and don’t deal with the real problems.

We have to remember that Denzel Washington rejected kissing Julia Roberts in “The Pelican Brief” just so he wouldn’t disappoint his Black and female fans. Even if the world of fashion and film are engaged in historical revisionism, the dust and mud mixed with memory will simplify everything. To be continued.

*Editor’s note: although accurately translated, the source and accuracy of the quoted remark could not be independently verified.


Hace una semana, Adam Rapoport, el editor jefe de la revista 'Bon Appétit', renunció tras salir a luz una foto suya de hace 16 años disfrazado con el típico atuendo de cantante latino famoso, con gorra, cazadora 'bomber' y cadenas. Condé Nast, grupo editorial al que pertenece, le acusó de racista al ofender con ese comportamiento a la comunidad de Puerto Rico y le pidió amablemente que cerrara la puerta al salir.

Ayer, casualidad, se filtra y aparece en 'Page Six' una carta de la famosa editora de 'Vogue', Anna Wintour (mismo grupo editorial), a sus empleados. Asegura desde el principio sentir una profunda empatía por la tristeza, el dolor y la ira que los últimos acontecimientos tras la muerte de George Floyd pueden estar suponiendo para los miembros negros del equipo: “Vamos con retraso a la hora de reconocerlo y hacer algo. Quiero decir claramente que sé que 'Vogue' no ha encontrado vías suficientes para ascender y dar espacio a editores, redactores, fotógrafos, diseñadores y todo tipo de creadores negros. Además, hemos publicado imágenes e historias que han sido dañinas e intolerables. Asumo toda la responsabilidad por las mismas”.

La editora británica admite en la misiva que no debe ser fácil ser un trabajador negro en 'Vogue': “Sé que no basta con decir que lo haremos mejor, pero lo haremos. Y por favor, sepan que valoro sus voces y respuestas. Estoy escuchando y me gustaría seguir escuchando sus propuestas” añade en su carta. Para terminar, asegura que están viviendo un momento histórico y desgarrador para el país. "Debería ser un momento de escucha, reflexión y humildad para los que tenemos posiciones de privilegio y autoridad. También debería ser un tiempo de acción y compromisos. A nivel corporativo, se está trabajando para apoyar esta causa de una manera real. Estas acciones se anunciarán lo antes posible".

Asistimos a un aspaviento nacional ante un flagrante asesinato que ha desatado una carrera de reacciones corporativas y de imagen para enseñar al mundo que el racismo es malo, como si no lo supiéramos. Desde Nueva York hasta Los Ángeles, y así todas las grandes ciudades de Estados Unidos, están sacando a pasear a sus icónicas celebridades para entonar un mea culpa envueltos en la bandera.

Con sinceridad, creo que hay modos de comportamiento (no solo en las prácticas policiales) que tienen que cambiar, pero esto de la discriminación positiva siempre me ha tenido confundida. Dudo de la honestidad de las cuotas y me parecen medidas de inclusión que van a dar de lleno contra el sentido de la meritocracia y convierten a grupos vulnerables en beneficiados de una suerte de caridad social de la élite que premia por lo que somos por fuera.

Ayer me explicaban con mucho ímpetu que era yo la que no entendía nada. “Lo mismo que ha pasado con el MeToo pasará con el I Can't Breath. Va a arrasar con los códigos establecidos. Estamos viendo cómo va a mejorar el futuro y las nuevas generaciones”. La verdad es que agaché la mirada no por convencimiento ante este argumento sino porque empecé a sentir miedo por las secuelas del confinamiento, la pandemia, la hiperbólica tensión política americana y sobre todo por el entusiasmo tan iluso con el que hay gente que es capaz de convertir todo en un arcoíris y un mundo de unicornios rosas.

En un país con más de dos armas de media por habitante, quiero saber cómo va a gestionar la policía la detención de alguien sin saber si, al darse la vuelta, le van a pegar un tiro. Porque los bestias y desquiciados existen, pero que nadie olvide que cuando van a pedir la documentación y paran a alguien, de manera instintiva (se llama supervivencia) se llevan la mano a la funda de la pistola por si acaso.

Porque quizás el problema de raíz sea ese. Y aunque hay que pelear contra toda brutalidad y toda lacra racista, el mensaje que se pretende implementar en la sociedad va por mal camino porque la letra de la canción de Anna Wintour ha sonado demasiadas veces y de manera cíclica. Y en ninguna parte aparece la estrofa de vamos a asegurar el acceso a la educación para todos, por ejemplo.

Dos veces la he visto en mi vida. En una de ellas, pude saludarla y me pareció todo lo más alejado de su versión cinematográfica en 'El diablo viste de Prada'. Tímida, elegante, amable y escondida detrás de sus míticas gafas, que parecen más bien un muro de contención. Como si la visión de la luz del mundo le fuera a destrozar y prefiriera verlo más apagado.

Los que la conocen afirman que la película clava su personalidad. A mí el saludo de 10 segundos no me dio para afirmar nada, pero de lo que no tengo la menor duda es de que 'Vogue' la necesita tanto que sin ella, no habría revista. Aunque el ideal de la lucha contra el racismo ha sido una supuesta bandera de este grupo editorial, la realidad ha sido a base de despidos crueles y encarnizamientos públicos de empleados a los que, por absurdidades, han quemado en la plaza pública de la ejemplaridad hueca del macartismo de moda, que ahorca sin piedad ni explicación.

Leer la carta de buenos propósitos a través de Anna Wintour tampoco es una cosa del azar. Es un bando epistolar no destinado a sus empleados sino al mundo, para adelantarse a posibles problemas, que ella, la embajadora de la moda intocable, ha sido la encargada de leer en medio de la pasarela. Porque el pasado es implacable y en agosto de 1989, 'Vogue Paris' puso por primera vez en portada a una mujer afroamericana: Naomi Campbell. Y al parecer no fue por decisión editorial sino por las 'sugerencias' de su mentor y amigo Ives Saint Laurent, que amenazó con retirar toda la publicidad de la revista si la diosa de ébano no iba en primera página.

Fue hace 16 años, viviendo en Nueva York, la primera vez que tuve que poner por escrito que yo era de raza caucásica (decir negro era un insulto) para obtener mi tarjeta de la seguridad social. Hasta entonces, siempre había vivido con absoluta normalidad ver personas de otra raza y no tener ni que pensar en el color. Pero a pesar de que ha llovido demasiado, estamos en lo peor de una pandemia mundial, y en el comienzo de una crisis económica devastadora, resulta que hoy todo se debate entre negros y blancos.

HBO ha retirado 'Lo que el viento se llevó' por ser racista y la creadora de la famosa serie 'Friends' ha pedido perdón por no haber incluido a un hombre de color entre los protagonistas. Porque ver el entierro de Floyd es desgarrador. Compartir el dolor y hacer propósitos de enmienda es hasta sano. Imaginar a Anna Wintour discutiendo con Scarlett O´Hara sobre asuntos raciales, me hace aterrizar sobre el nivel de estupidez humana al que estamos asistiendo, en el que se sacraliza lo superfluo y no se mete mano a los problemas reales.

Porque hay que acordarse de Denzel Washington, que se negó a besar a Julia Roberts en la película 'El informe pelícano' por no decepcionar a sus fans femeninas y negras. Y aunque hoy sea la moda o el cine los que hagan revisionismo histórico, lo de los polvos y los lodos aderezado con la memoria lo simplifica todo. Continuará.
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link .

Hot this week

Peru: Blockade ‘For Now’

Ireland: Irish Examiner View: Would We Miss Donald Trump and Would a Successor Be Worse?

Poland: Ukraine Is Still Far from Peace. What Was Actually Decided at the White House?

Pakistan: Trump’s Gaza Blueprint Unfolds

Topics

Peru: Blockade ‘For Now’

Japan: US President and the Federal Reserve Board: Harmonious Dialogue To Support the Dollar

Austria: The EU Must Recognize That a Tariff Deal with Trump Is Hardly Worth Anything

Mexico: The Network of Intellectuals and Artists in Defense of Venezuela and President Nicholás Maduro

Hong Kong: Cordial Cross-Strait Relations Will Spare Taiwan Trump’s Demands, Says Paul Kuoboug Chang

Germany: The Tariffs Have Side Effects — For the US Too*

Ireland: We Must Stand Up to Trump on Climate. The Alternative Is Too Bleak To Contemplate

Canada: Carney Takes Us Backward with Americans on Trade

Related Articles

Mexico: The Far Right: Triumph of Idiocy

Austria: Deterrence, but Not for Everyone

Spain: Spain’s Defense against Trump’s Tariffs

Spain: Shooting Yourself in the Foot

Spain: King Trump: ‘America Is Back’