Taming Inflation*

Published in Izvestia
(Russia) on 11 August 2022
by Maxim Shein (link to originallink to original)
Translated from by Nikita Gubankov. Edited by Lisa Attanasio.
*Editor’s note: On March 4, Russia enacted a law that criminalizes public opposition to, or independent news reporting about, the war in Ukraine. The law makes it a crime to call the war a “war” rather than a “special military operation” on social media or in a news article or broadcast. The law is understood to penalize any language that “discredits” Russia’s use of its military in Ukraine, calls for sanctions or protests Russia’s invasion of Ukraine. It punishes anyone found to spread “false information” about the invasion with up to 15 years in prison.

Financial expert Maxim Shein on the U.S. Consumer Price Index growth and its makeup.

The U.S. inflation data for July 2022 has been released. The annual U.S. Consumer Price Index growth decreased from 9.1% to 8.5%. Moreover, the Core Consumer Price Index, cleared of the effects of volatile energy and food prices, showed an annual growth rate of 5.9%. It has, incidentally, been declining since March 2022.

Before drawing conclusions from the Consumer Price Index data, it is necessary to clarify how it is calculated. It is very different from its Russian counterpart. Housing prices are the weightiest item — making up about a third of the Consumer Price Index. For homeowners, the U.S. Census Bureau calculates the hypothetical cost of renting a similar one. Over the past ten years, the housing price index has grown at 2-3% per year. In 2022, it accelerated, exceeding 5%. In general, housing costs correlate strongly with prices of homes but lag for about a year. Therefore, given that the median home value in the U.S. rose to a record $416,000 in June, we can assume that this item of the Consumer Price Index will keep inflation going for many more months.

Next in terms of impact on prices are transportation commodities and services (including the cost of cars, replacement parts and gasoline) and food-related items. They each account for 15% of the index. Utilities and medical care services follow, accounting for another 10% each. Finally, education and communication services and commodities (7%), culture and recreation services (6%) and apparel (3%) round off the list.

Obviously, the decline in global oil prices from the highs of June at $120 to $90 per barrel has had a dampening effect on consumer prices. After declining in March and April, the cost of cars and replacement parts has picked up again amid a rebound in the price of metals, computer chips and other components. However, the decline in demand will automatically slow price growth in the future.

On Sunday, Aug. 7, the U.S. Senate approved the climate and health care bill, which provides several initiatives, including those aimed at fighting inflation. There are expected tax hikes for corporations, notably a 1% tax on corporate stock buybacks. There are also measures to reduce public spending on health care. Democrats originally proposed a $3.3 trillion package of measures. However, the amount was reduced to $740 billion, with $300 billion going toward climate-related issues, which makes the final impact on inflation negligible.

As a result, the U.S. economy remains under inflationary pressure that the Fed can do little to counter. Raising interest rates is clearly not enough. Historically, when U.S. inflation has been above 5%, the Fed has always had to increase the refinance rates to a level that exceeds the domestic price growth rate. The refinance rates are now 2.75% and will likely not reach 3.5% in the next six months. Obviously, the upcoming midterm election, held in early November this year, does not give the Fed much room to maneuver, and the regulator takes this into account.

Indeed, the Fed does not base its decisions on the Consumer Price Index data. Instead, it looks at the U.S. Personal Consumption Expenditures index, where the weights of different items are strikingly different from the Consumer Price Index. Most importantly, housing and utility costs together account for only 15% of the Personal Consumption Expenditures index versus 42% in the Consumer Price Index. Therefore, the Personal Consumption Expenditures index is usually much lower. As of June, it was 6.3%, which is also a lot, but there is good reason to believe that the index could return to below 3% in 2023.

The stock market reaction to the Consumer Price Index data was immediate and positive. Stock indices rose by 2%, led by tech stocks. Tech stocks are the most sensitive to interest rates and inflation as their valuations are primarily based on future earnings expectations. The lower the rate at which they must be discounted, the greater their value. So traders immediately began pricing in a smaller interest rate increase from the Fed. Thus, if inflation does indeed continue to slow down (at least for a while), we will see a further rise in price quotations in the parts of semiconductors and media, technology and retail companies.

The author is the Director of Client Relations at BCS World of Investment. The author’s opinion may not necessarily reflect the views of Izvestia’s editorial board.


Укрощение инфляции

Финансист Максим Шеин — о росте цен в США и структуре этого показателя

В США вышли данные по инфляции за июль. Годовые темпы роста потребительских цен замедлились с 9,1% до 8,5%. Ключевой показатель инфляции (Core CPI), очищенный от влияния волатильных цен на продовольствие и энергию, показал годовой рост 5,9%. Он, кстати, снижается с марта этого года.

Прежде чем делать выводы из данных по индексу потребительских цен, необходимо прояснить его структуру. Она сильно отличается от российского аналога. Основной вес в американском индексе занимают расходы на оплату жилья. Это примерно треть. Для владельцев собственного жилья статистическое бюро рассчитывает гипотетическую стоимость аренды аналогичного. За последние 10 лет темпы роста составляли 2–3% годовых, в 2022-м они ускорились, превысив 5%. В целом расходы на жилье сильно коррелируют со стоимостью домов, но меняются с запаздыванием около года. Поэтому, учитывая, что медианная стоимость домов в США выросла в июне до рекордного уровня в $416 тыс., можно предположить, что эта часть индекса потребительских цен будет поддерживать инфляцию еще многие месяцы.

Далее по степени влияния на цены идут транспортные расходы (в том числе стоимость автомобилей, запчастей и бензина) и продукты питания. На них приходится по 15% в индексе. Следом идут коммунальные расходы и траты на здравоохранение, он дают еще по 10%. Завершают список затраты на образование (7%), культуру и отдых (6%), одежду и обувь (3%).

Очевидно, что снижение мировых цен на нефть от максимумов июня в $120 за баррель до $90 оказало сдерживающее влияние на потребительские цены. Стоимость автомобилей и запчастей после сокращения в марте–апреле снова пошла в рост на фоне подъема цен на металлы, чипы и прочие компоненты. Однако в дальнейшем снижение спроса будет автоматически тормозить цены.

В воскресенье, 7 августа, сенат США одобрил законопроект, который предусматривает ряд инициатив, направленных в том числе на борьбу с инфляцией. Для корпораций предполагается увеличение налогообложения, в частности, налог в 1% на обратные выкупы с рынка собственных акций. Также есть меры по сокращению расходов населения на здравоохранение. Изначально демократы предлагали пакет мер на $3,3 трлн, но по факту сумма была снижена до $740 млрд. При этом на климатические вопросы уйдет $300 млрд, что делает в конечном счете влияние на инфляцию незначительным.

В результате экономика США остается под инфляционным давлением, которому мало что может противопоставить ФРС. Повышение ставок явно недостаточное. Исторически, когда инфляция в США была выше 5%, Федрезерву всегда приходилось повышать ставку рефинансирования до уровня, превосходящего темпы роста цен в стране. Сейчас ставка 2,75% и скорее всего не дотянет даже до 3,5% в ближайшие полгода. Очевидно, что грядущие промежуточные выборы в конгресс, которые состоятся в начале ноября этого года, не дают ФРС большого пространства для маневра, и регулятор действует с оглядкой на это событие.

Справедливости ради надо отметить, что ФРС в своих решениях не опирается на данные по индексу потребительских цен. Она смотрит на индекс личных потребительских расходов (Personal Consumption Expenditures — CPE), где веса компонентов разительно отличаются от ИПЦ. Главное, на стоимость жилья и коммунальные расходы приходится только 15% против 42% в ИПЦ. Поэтому СРЕ обычно намного меньше. По данным за июнь он составил 6,3%, что тоже немало, однако есть веские основания полагать, что индекс в следующем году может вернуться ниже уровня 3%.

Реакция фондового рынка на данные по потребительской инфляции была незамедлительной и позитивной. Индексы выросли на 2%, возглавили поход наверх бумаги технологических компаний. Они наиболее чувствительны к процентным ставкам и инфляции, так как их оценка в значительной степени строится на ожиданиях будущих прибылей. Чем меньше ставка, на которую их надо дисконтировать, тем больше стоимость. Поэтому трейдеры сразу начали закладывать в цены более слабое повышение процентных ставок со стороны ФРС. Таким образом, если инфляция действительно продолжит замедляться (хотя бы на некоторое время), мы увидим дальнейший рост котировок цен в сегментах полупроводниковых, медиа, технологических и ритейловых компаниях.

Автор — директор по работе с клиентами «БКС Мир инвестиций»

Позиция редакции может не совпадать с мнением автора
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link .

Hot this week

Japan: Trump’s 100 Days: A Future with No Visible Change So Far

Australia: Trump Is Washing His Hands of the Ukraine Problem, Without Quite Saying It

Austria: Trump’s Film Tariffs Hurt Hollywood

Canada: Tell Me Again Which North American Leader Is Acting like a Dictator?

Topics

Canada: Tell Me Again Which North American Leader Is Acting like a Dictator?

Australia: Trump Is Washing His Hands of the Ukraine Problem, Without Quite Saying It

Australia: Musk Turns Away from Trump in Bid To Rescue Tesla

Spain: Spain’s Defense against Trump’s Tariffs

Australia: Played by Vladimir Putin, a ‘Weary’ Donald Trump Could Walk away from Ukraine

Canada: Donald Trump’s Oddities Mask a Real Threat that Lurks in Plain Sight

Related Articles

Germany: US Companies in Tariff Crisis: Planning Impossible, Price Increases Necessary

Ukraine: Trump Faces Uneasy Choices on Russia’s War as His ‘Compromise Strategy’ Is Failing

France: Donald Trump’s Dangerous Game with the Federal Reserve

Russia: Change in Priorities*