Life without TikTok Is Possible

Published in Frankfurter Allgemeine Zeitung
(Germany) on 14 March 2024
by Winand von Petersdorff (link to originallink to original)
Translated from by Mallory Matsumoto. Edited by Helaine Schweitzer.
The U.S. wants to ban TikTok because it fears large-scale data espionage. It’s the right call. The U.S. should ban the social network as long as Beijing has access to it.

The United States has a habit of using national security interests to justify crude protectionism. Some free trade advocates will vividly remember an attempt by Republican senators to stop importing Chinese garlic for precisely this reason. Import taxes and quotas for steel and aluminum, even from allied Europe, are a real and costly frustration.
Why import restrictions on solar panels serve national security remains a mystery known only to politicians.

But things look different with TikTok. No one should trust that Beijing’s state apparatus is keeping its hands off the powerful social media platform that has 1 billion users worldwide.

The idea that the Chinese Communist Party is taking control of TikTok algorithms to push content it prefers and to mislead especially young users is simply unbearable. Life without TikTok is possible. India is proof of that. After India banned the platform, less threatening media stepped in to fill the gap.


Ein Leben ohne Tiktok ist möglich
Weil sie eine groß angelegte Datenspionage fürchtet, will die US-Regierung Tiktok verbieten. Richtig so: Die USA sollte das soziale Netzwerk bannen, solange Peking darauf Zugriff hat. Ein Kommentar.

Die Vereinigten Staaten haben die Eigenart, plumpen Protektionismus mit nationalen Sicherheitsinteressen zu begründen. In lebhafter Erinnerung ist manchem Freihändler der Vorstoß republikanischer Senatoren, die Einfuhr von chinesischem Knoblauch aus just diesem Grund zu stoppen. Die Einfuhrzölle und Quoten auf Stahl und Aluminium selbst aus dem befreundeten Europa sind ein echtes, kostspieliges Ärgernis.
Und warum Einfuhrbeschränkungen für Solarzellen der nationalen Sicherheit dienen, bleibt das Geheimnis von Politikern. Bei Tiktok liegen die Dinge allerdings anders. Niemand sollte darauf vertrauen, dass Pekings Staatsapparat die Finger von dem mächtigen sozialen Medium lässt, das weltweit eine Milliarde Nutzer hat.
Die Vorstellung, dass die kommunistische Partei sich der Tiktok-Algorithmen bemächtigt, um damit Inhalte nach ihren Wünschen zu pushen und vor allem junge Nutzer zu verführen, ist schier unerträglich. Es gibt ein Leben ohne Tiktok. Das zeigt Indien, wo nach dem Verbot weniger bedrohliche Medien in die Bresche sprangen.
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link .

Hot this week

Saudi Arabia: Is Trump Redefining the Relationship with Israel?

India: Why Every New US-Iran ‘Deal’ Feels Like the Boy Who Cried Wolf

Austria: Trump: Anything Goes?

Venezuela: Trump’s ‘Ego-Politics’: Why Does the US Prioritize Venezuela in Latin America?

Saudi Arabia: What Next for Trump’s Gaza Peace Plan?

Topics

Saudi Arabia: What Next for Trump’s Gaza Peace Plan?

South Africa: Data Centres Take a Beating in the US: Any Lessons for South Africa?

Venezuela: Trump’s ‘Ego-Politics’: Why Does the US Prioritize Venezuela in Latin America?

Spain: US Interference in Colombia*

Luxembourg: The Middle East Is Getting Away from Trump: No Solutions in Sight for Conflicts in the Region

Jordan: American-Sunni Alliance

Austria: Karoline Leavitt: Nothing but Trump’s Truth, with God as Her Witness

Japan: US-Japan-Coordinated Intervention: Structural Conversion of Weak Yen Is Essential

Related Articles

Nigeria: Trump’s Commendation, NSA and War Against Terror

Mexico: Gangrene

China: South Korea Must Reflect on America’s Untrustworthiness

Egypt: US Prestige Shattered in the Iran War

South Africa: US Escalates Its Pressure Campaign Against South Africa over Iran and China