US Secretary of State in China: Amiably Cool

Published in Frankfurter Rundschau
(Germany) on 26 April 2024
by Andreas Schwarzkopf (link to originallink to original)
Translated from by Mallory Matsumoto. Edited by Patricia Simoni.
US Secretary Antony Blinken’s visit to China just a few days after Chancellor Olaf Scholz’s trip reveals that differences between the West and Beijing are only growing.

It seems as if it was arranged ahead of time. Whereas German Chancellor Olaf Scholz almost embraced the Communist Party leadership during his recent trip to Beijing, U.S. Secretary of State Antony Blinken did not mince words in Beijing. But both strategies produced the same result. The differences between China and Western democracies are continuing to grow.

The most obvious case is the Russian war against Ukraine, where the People’s Republic is supporting Vladimir Putin’s regime in every way possible and, at the same time, does not want to participate in the peace conference planned in Switzerland. The same can be said for economic differences. With its over-production of electric cars, for example, Beijing is putting pressure on competitors in Europe and the U.S. and at the same time continuing to close its domestic market to foreign imports.

If relations continue to worsen, one will be happy if the two sides continue to talk at all. That’s not good news, not in the least for climate protection, which can succeed only with and not without China.


US-Außenminister in China: Freundlich abweisend
Der China-Besuch von US-Außenminister Blinken wenige Tage nach der Visite von Kanzler Scholz offenbart, dass die Differenzen zwischen dem Westen und Peking immer größer werden. Der Kommentar.
Es wirkt wie abgesprochen. Während Kanzler Olaf Scholz bei seinem jüngsten Besuch in Peking die KP-Führung fast umschmeichelte, nimmt US-Außenminister Antony Blinken in Peking kein Blatt vor den Mund. Doch beide Strategien führen zum selben Ergebnis. Die Differenzen zwischen China und den westlichen Demokratien werden immer größer.
Am deutlichsten wird das beim russischen Krieg gegen die Ukraine, bei dem die Volksrepublik Putins Regime nach Kräften unterstützt und gleichzeitig nicht an der geplanten Friedenskonferenz in der Schweiz teilnehmen möchte. Ähnliches gilt für wirtschaftliche Differenzen, bei denen Peking etwa mit der Überproduktion von E-Autos die Konkurrenz in Europa und den USA unter Druck setzt, aber gleichzeitig den eigenen Markt immer mehr für ausländische Waren abschottet.
Sollten die Beziehungen sich weiter verschlechtern, wird man froh sein müssen, wenn überhaupt noch miteinander geredet wird. Das ist keine gute Nachricht – auch nicht für den Klimaschutz, der nur mit und nicht ohne China gelingen kann.
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link .

Hot this week

Turkey: Dismembering Syria, Bombing Gaza: Can Trump Finally Veto Neocons?

Singapore: Southeast Asia Has Made the Right Moves in Dealing with Trump

Sri Lanka: Israel-Hamas Truce: Trump’s Peace Push-Dividends or Deception?

Germany: Part of the Trump Takeover

Mexico: Trump’s Climate Denialism vs. Reality

Topics

Germany: Part of the Trump Takeover

Switzerland: Don’t Give Trump the Nobel Peace Prize Now!

Bangladesh: Machado’s Nobel Prize Puts Venezuela and US Policy in the Spotlight

Germany: A Decision against Trump

Spain: ‘Censorship, Damn It!’*

Spain: Nobel Peace Prize for Democracy

Germany: If Trump’s Gaza Plan Is Enacted, He Deserves the Nobel Peace Prize

Singapore: Southeast Asia Has Made the Right Moves in Dealing with Trump

Related Articles

Hong Kong: The Logic of US Hegemony Is the Real ‘Paper Tiger’

Switzerland: Don’t Give Trump the Nobel Peace Prize Now!

Spain: There Will Be No Lasting Peace with Hamas

Iran: US Strategy on Iran: From Sanctions to Perception Warfare

Germany: Trump’s Peace Plan: Too Good To Be True