Sarah Palin and the Seven Dwarfs

Published in Capital
(Bulgaria) on 10 June 2011
by Vanya Eftimova (link to originallink to original)
Translated from by Mila Alexandrova. Edited by Derek Ha  .
American political life rarely offers boredom. After the business magnate and showman Donald Trump and the former politician and current talk show host Mike Huckabee decided not to run for the presidency, the American media worried that the presidential campaign may turn out pretty bland. But here comes former Alaska governor and current reality star Sarah Palin attacking the stage. Riding on a bike, the former vice presidential candidate immediately grabbed a spot on the front pages and angered the rest of the candidates who have to spend millions and play friends with TV producers to show up for a couple of seconds on the screen. Despite the colorful personalities, though, the Republican camp fails to offer a strong nomination that will be a serious challenge for Barack Obama. They are running out of time to appoint a candidate who will have enough time to raise support and start on a strong note.

Although there is plenty of time before the first round of the presidential primaries in 2012, according to the U.S. political calendar, the campaign is severely behind schedule. In 2007, at this stage of the race, the major runners were crystal clear, and they were already raising donations and working on their meeting schedules.

Besides, not long ago, the Republican wannabe-president team looked like a public bus in rush hour, packed with travelers willing to attack the White House. Then, all of a sudden the seats stood empty. Some promising names, like Indiana Governor Mitch Daniels, couldn’t even hide how much they were in a hurry to get out of the bus as quickly as possible. The Republican Party is not overwhelmed with too many personnel showing White House ambitions, but the fact that the level of aspirants decreased right before the 2012 election provokes some speculation about what is going on in the right wing of American politics.

Because of the lack of strong candidates, some bystanders named the right wing’s primaries a competition between Snow White and the Seven Dwarfs.

Even though the former Alaska governor is adored by the traditional ultraconservative base, she is absolutely not able to win the votes of the majority of Americans. Besides, nobody really knows whether she plans to seriously fight for the White House or if she will just attend the race as part of her constant self-promotion campaign. The rest of the candidates, former Massachusetts Governor Mitt Romney, former Minnesota Governor Tim Pawlenty and Ambassador to China and former Utah Governor John Huntsman all fall short on electrifying the core voters, who are crucial for the outcome of the Republican primaries.

Against the Presidential Army

The lack of a heated campaign looks awkward in light of the overwhelming victory that Republicans celebrated after the congressional elections last fall. Having in mind, though, that the presidential power in the U.S. is very strong and is given a broad authority, the Republican hesitation does not come as a big surprise. Challenging a White House incumbent has never been an easy task, but now that the economy has started to stabilize and Osama bin Laden was killed, Barack Obama’s chances have grown stronger.

“It is not easy for the Republican Party to provide a really strong nomination. Many of the young conservative politicians believe that it is in their interest to wait four more years when they will be given an equal start in the race,”* says Benjamin Ginsberg, chair of Governmental Studies at Johns Hopkins University. John Sides, a political science professor at George Washington University, also believes that a campaign against the current president in 2012 is simply way riskier that running in 2016.

During the presidential campaign, the White House resident enjoys the favors of his post. He flies with Air Force One, the attention of the media is focused on him anyway, and the American government is his stronger supporter. It is not a coincidence that there are only three American presidents who ever lost the presidential election when running for a second term: Gerald Ford, Jimmy Carter and George Herbert Bush. They all lost because of circumstances beyond their control. Ford had to pay for the anger triggered by his predecessor, Richard Nixon. Carter totally screwed up with the hostages in Iran. Bush had to pay for the lack of unity in the right wing, which was divided by the Independent Ross Perot. Up until now, Obama not only doesn’t need to worry about another leftist candidate, but he also reconfirmed his image of a strong leader with the death of Osama bin Laden.

With all that said, the competition for the White House is anything but over. The weak spot of the president is the slow economic growth, according to Professor Sides. The outcome of the elections in the U.S. has always been dependent upon economic growth. Right now, though, the economy is not performing well enough to secure Barack Obama’s second term. It leaves the door open for the Republicans in case they can offer a robust alternative to the current political course.

The Second Echelon Leads the Attack

The overall impression that the Republican bench is in chaos is fueled by the emergence of unlikely candidates who, all of a sudden, are being given a chance. Under other circumstances, the infidelities of former Speaker of the House Newt Gingrich would immediately disqualify him in the eyes of core voters. The ultraconservative Michele Bachmann, member of the United States House of Representatives and a tea party leader, also cannot be seen as a serious challenge. Her presidential candidacy announcement, though, was followed by so much media interest that many bystanders made the comment that she may have stolen some tricks from Sarah Palin. Mitt Romney, who won second place in the primaries in 2008, probably relies on the fact that he won’t have any serious competition. His chances, though, are limited due to his centrist political views, his Mormon religion and last but not least, the universal health care in Massachusetts that was passed by him. For now, his 2012 strategy is to become the elected candidate who nobody wants to elect.

As the sarcastic joke suggests, the Seven Dwarfs running against Sarah Palin would have to master magic in order to electrify the core voters and the tea party activists while pleasing the swing votes who often hold decisive power. “Here is the dilemma of American politics in general: To win the primaries, a candidate needs the support of the core voters, but to win the elections, he needs to move towards the center,”* says Professor Ginsberg.

That is the issue that led many of the moderate politicians to an impasse. Mitch Daniels’ call to put ideology aside and to concentrate all efforts on economy triggered anger among the far right. Most likely, that was the reason that made him leave the race. Those who chose to stay — Romney, Pawlenty, Huntsman — had to turn right and to give up on their center-oriented views on certain problems such as the carbon emissions trade. This step, although necessary, didn’t bring to them the love of core Republican voters and will certainly cost them votes on Election Day. The fact that some Republicans are trying to recruit better presidential candidates, like Texas Governor Rick Perry or George Bush’s younger brother, Jeb, while they are trying to attract core voters also came as a low blow for Romney, Pawlenty and Huntsman.

The first internal elections on Feb. 6, 2012, do not leave enough time for the candidates to put together their campaign team, build a platform and raise the millions of dollars needed for advertisements. On the other hand, says Benjamin Ginsberg, Barack Obama has plenty of time to trip over a political drawback on his way to a second term in the Oval Office. A hindrance on the path of the current president will give to a whole array of new candidates that extra push needed to make them join the race.

*Editor’s Note: These quotes, accurately translated, could not be verified.




В американския политически живот рядко настъпва истинска скука. Точно когато магнатът шоумен Доналд Тръмп и политикът, преквалифицирал се във водещ на токшоу, Майк Хъкаби се отказаха от кандидатурата за президент и медиите започнаха да се опасяват, че ги очаква безцветна кампания, бившият губернатор на Аляска и настояща риалити звезда Сара Пейлин щурмува сцената. Яхнала мотор, бившият кандидат-вицепрезидент веднага блесна на първите страници, за яд на другите претенденти, харчещи милиони за реклама и ухажващи телевизионните продуценти, за да се появят за секунди на екрана. Въпреки шумните и колоритни личности обаче, в републиканския предизборен лагер не само не се очертава силна номинация с реални възможности да победи Барак Обама
през 2012 г., но и почти не остава време евентуалната кампания да набере скорост.

Макар до първите предварителни вътрешнопартийни вотове в началото на следващата година да има много време, според американския предизборен календар сегашната кампания е безнадеждно закъсняла. По това време през 2007 г. основните претенденти не само бяха ясни, но вече събираха парични дарения и организираха предизборни митинги.

Освен това, ако републиканският кандидатпрезидентски отбор доскоро напомняше на автобус в пиков час, претъпкан от потенциални желаещи да атакуват Белия дом, то изведнъж седалките се изпразниха. Някои многообещаващи имена като губернаторът на Индиана Мич Даниелс едва скриха желанието си да слязат от него възможно най-бързо. Републиканците не страдат от наплив на кадри с амбиции за Белия дом, но снишаването на много от тях преди битката през 2012 г. предизвика много спекулации какво става в десния лагер.

Липсата на силни кандидати дори накара някои наблюдатели саркастично да нарекат предварителните избори вдясно състезание между Сара Пейлин и седемте джуджета. Бившият губернатор на Аляска е боготворена от традиционната ултраконсервативна база, но е неизбираема за широките маси американци (освен това не е ясно дали Пейлин има сериозни намерения да участва в надпреварата, или по-скоро става дума за поредната й шумна самореклама). Останалите кандидати като бившия губернатор на Масачузетс Мит Ромни, бившия губернатор на Минесота Тим Поленти и посланикът в Китай и бивш губернатор на Юта Джон Хънтсман не предизвикват особен ентусиазъм сред твърдия електорат, който е решаващ за вътрешнопартийните избори.

Срещу цялото президентско войнство

Липсата на истински силна кампания вдясно може да звучи парадоксално на фона на огромната победа на републиканците в междинните избори за Конгрес миналата есен. В условията на силната президентска власт в САЩ ситуацията обаче е обяснима. Освен че битката срещу действащ обитател на Белия дом по принцип е нелеко начинание, известното стабилизиране на икономиката и ликвидирането на Осама бин Ладен повишиха шансовете на Обама.

"За Републиканската партия е много трудно да излъчи истински силна номинация в момента - много от по-младите и атрактивни консервативни политици просто смятат, че могат да почакат още четири години, когато състезанието ще е по-изравнено", обяснява пред "Капитал" професорът по политология в Johns Hopkins University Бенджамин Гинсбърг. "Кампания срещу действащ президент през 2012 г. просто е политически много по-рискована в сравнение с тази през 2016 г.", смята и политологът от George Washington University Джон Сайдс.

Обитателят на Белия дом се ползва от облагите на поста в предизборната си кампания – полети с Air Force One, безкрайно медийно внимание и подкрепата на цялото американско правителство. Не случайно в историята на САЩ от 1932 г. насам само трима са загубили битката за втори мандат – Джералд Форд, Джими Картър и Джордж Хърбърт Буш, и то по-скоро в резултат на неконтролируеми обстоятелства. Форд отнесе гнева срещу предшественика си Ричард Никсън, Картър се провали колосално със спасяването на заложниците в Иран, а презибирането на Буш-баща бе торпилирано от разцепването на вота вдясно от независимия Рос Перо. Поне засега Обама не само че не е заплашен от друг кандидат вляво, но и успехът в рискованата операция срещу Осама бин Ладен, за разлика от случая с Картър и заложниците в Техеран, му изгради имидж на силен лидер.

Въпреки това съсътезанието за Белия дом далеч не е решено, категорични са експертите. "Голямата уязвимост на президента е точно слабият икономически растеж", коментира проф. Сайдс. Изходът на американските избори обикновено зависи силно от състоянието на икономиката, а в момента тя не расте достатъчно бързо, за да може Обама да се чувства сигурен в преизбирането си. Въпросът обаче е дали републиканските кандидати ще успеят да предложат сериозна алтернативна политика.

Вторият ешелон смело напред

Впечатлението, че в републиканския лагер цари странен ред, е подхранвано и от факта, че един куп иначе немислими кандидати изведнъж получиха неочакван шанс. В нормална предизборна година изневерите на бившия председател на Конгреса Нют Гингридж например биха го дисквалифицирали в очите на традиционния електорат. Ултраконсервативната Мишел Бахмън, член на Камарата на представителите и един от лидерите на популисткото движение Tea Party, също има минимален шанс на общи избори. Обявяването на кандидатурата обаче й осигури толкова публичност, че много коментатори се запитаха дали Бахмън не е откраднала някой и друг трик от Сара Пейлин. Класиралият се втори в надпреварата за номинация през 2008 г. Мит Ромни изглежда сякаш залага на факта, че други силни кандидати няма да се появят в сегашните предварителни избори. В истинско състезание той има малък шанс заради по-центристките си възгледи, прокарването на универсална здравна застраховка в Масачузетс и мормонската си вяра. Стратегията му за 2012 г. обаче е да се окаже републиканският кандидат по неволя.

Както подсказва саркастичното определение за Сара Пейлин и седемте джуджета, част от евентуалните съперници вдясно освен това трябва да направят почти невъзможен шпагат. Силно политизираната ситуация изисква от тях, от една страна, да наелектризират твърдия електорат и активистите от Tea Party, но, от друга, да не отблъснат решаващия вот на независимите избиратели. "Това е голямата дилема на американските избори – за да спечели номинациия, кандидатът трябва да ентусиазира базата; за да спечели общите избори – той трябва да се премести към центъра", обяснява проф. Гинсбърг.

Тази ситуация обаче постави много силни кандидати с по-умерени възгледи в почти невъзможна ситуация. Гневът на крайното дясно срещу изказването на Мич Дениълс, че идеологията трябва да бъде оставена настрана и всички усилия да бъдат съсредоточени върху икономиката, по всяка вероятност бе една от причините за отказа на губернатора от кандидатурата. Решилите да останат в надпреварата Ромни, Поленти и Хънтсмън пък трябваше силно да завият надясно и да се откажат от центристки решения като например търговията с вредни емисии. Тази стъпка обаче не само че не им спечели любовта на републиканското електорално ядро, но със сигурност ще им струва гласове на самите избори. Като горчив хап за Ромни, Поленти и Хънтсмън дойде и информацията, че докато те бързат да спечелят благоволението на твърдия електорат, част от републиканците се опитват да намерят по-приемливи кандидати. Например губернаторът на Тексас Рик Пери или по-младия брат на Джордж У. Буш - Джеб.

Първият вътрешнопартиен вот на 6 февруари 2012 г. наистина дава кратък срок кандидатите да съберат екип, да подготвят платформа и да наберат милиони долари за реклама. Но пък според проф. Гинсбърг оставя достатъчно време Обама неочаквано да се препъне по пътя към втория мандат. Тогава със сигурност цял куп нови кандидати отдясно изведнъж ще намерят сили и ентусиазъм да се включат в надпреватата.
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link .

Hot this week

Poland: Marek Kutarba: Donald Trump Makes Promises to Karol Nawrocki. But Did He Run Them by Putin?

Austria: The US Courts Are the Last Bastion of Resistance

       

Thailand: Brazil and the US: Same Crime, Different Fate

Germany: We Should Take Advantage of Trump’s Vacuum*

Taiwan: Trump’s Talk of Legality Is a Joke

Topics

Spain: Charlie Kirk and the Awful People Celebrating His Death

Germany: Trump Declares War on Cities

Japan: US Signing of Japan Tariffs: Reject Self-Righteousness and Fulfill Agreement

Russia: Trump the Multipolarist*

Turkey: Blood and Fury: Killing of Charlie Kirk, Escalating US Political Violence

Thailand: Brazil and the US: Same Crime, Different Fate

Singapore: The Assassination of Charlie Kirk Leaves America at a Turning Point

Germany: When Push Comes to Shove, Europe Stands Alone*

Related Articles

Bulgaria: The Immature Masters of the Universe

Bulgaria: Foreigner, Immigrant, Extraterrestrial: How an Old Word Commands the Spotlight

Bulgaria: Multilayered Positioning: The West’s Asian Coalition

Bulgaria: The US is Reborn: What about Bulgaria?

Bulgaria: Could Taylor Swift Influence the US Presidential Election?