Obama’s Triple Deadline

Published in Monitor
(Bulgaria) on 30 January 2014
by Editorial (link to originallink to original)
Translated from by Mila Alexandrova. Edited by Bora Mici.
Tired, somber, apathetic? When the president stood up at the podium before Congress, all he was criticized for, with good reason, turned into nonsense. His speech proved him ready to fight, resolute, lighthearted and, first and foremost, full of political fervor.

Up to now, every time Obama is in trouble and the support behind his presidency withers away, he suddenly takes action and manages to give it a boost. Will he be able to regain trust once again? One speech alone will not bring the change.

However, this particular speech focused on the state of the nation was of major importance — for Obama, for the outlook of his party and for his place in history. Will Obama make history as the first African-American president of the United States, or will he accomplish more than that? It will become evident as early as this year. Is the health care reform going to be a success despite all the major setbacks? Is the nuclear deal with Iran going to become a reality? Is immigration reform going to begin? Is Obama still able to use his personality and charisma to win elections again? The past year, the first of his second term in office, has been mainly a waste of time.

His speech had three major goals: to unify and inspire his fellow Democrats, show his determination for action unaffected by political adversity and instill optimism among American citizens at a moment when 62 percent of them believe the country has taken a wrong path. The first poll results following the speech indicated that this triple-jump may have been a success. Whether the change in the national mood will withstand the wind can only be proven in the turmoil of the harsh political reality.


Американските избиратели са отегчени и раздразнени от своя президент. А неговите провали станаха твърде много. В годишната си реч Барак Обама направи опит да разсее летаргията, обхванала държавата.

Уморен? Мрачен? Апатичен? Когато президентът застана на катедрата пред Конгреса, всичко това, за което често биваше критикуван (и то с право), изглеждаше като пълна безсмислица. В своята реч той се показа борбен, решителен, на моменти дори шеговит и най-важното - изпълнен с политически плам.

Обикновено винаги когато Обама се е намирал в голяма беда и симпатиите към него като президент са били на изчезване, той внезапно е предприемал някакво действие и

Е ПОЛУЧАВАЛ НОВ ТЛАСЪК

Дали и сега той ще успее да си възвърне изгубеното доверие, тепърва ще стане ясно. Една реч обаче няма да донесе промяната.

И все пак именно тази реч за състоянието на нацията беше особено важна - за Обама, за перспективите на партията му и за неговото място в историята.

Дали Обама ще влезе в учебниците единствено като първия чернокож президент на САЩ, или след него ще остане нещо повече от това, ще започне да се изяснява още през тази година. Ще разберем дали реформата в здравеопазването ще бъде успешна, въпреки всички сериозни грешки. Дали ядрената сделка с Иран ще се осъществи. Дали

ЩЕ БЪДЕ ДАДЕН ХОД НА ИМИГРАЦИОННАТА РЕФОРМА

И дали Обама благодарение на своята личност и харизма все още може да печели избори. А миналата година - първата след неговото повторно избиране, беше просто изгубена.

Три неща искаше да постигне Обама със своята реч: да обедини и отново да вдъхнови своите демократи; да демонстрира порив за действие въпреки политическите несгоди. И накрая: в един момент, в който 62% от американците считат, че тяхната страна върви по грешен път, да им вдъхне оптимизъм. Първите проучвания след речта на Обама показват, че този троен скок може да бъде успешен за него. Но само в суровия политически живот ще си проличи дали тази промяна в настроенията ще бъде наистина устойчива.
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link .

Hot this week

Germany: Donald Trump’s Failure

Canada: No, the Fed Was Not ‘Independent’ before Trump

Thailand: Brazil and the US: Same Crime, Different Fate

Germany: When Push Comes to Shove, Europe Stands Alone*

Spain: Trump, Xi and the Art of Immortality

Topics

Russia: Trump the Multipolarist*

Turkey: Blood and Fury: Killing of Charlie Kirk, Escalating US Political Violence

Thailand: Brazil and the US: Same Crime, Different Fate

Singapore: The Assassination of Charlie Kirk Leaves America at a Turning Point

Germany: When Push Comes to Shove, Europe Stands Alone*

Guatemala: Fanaticism and Intolerance

Venezuela: China: Authoritarianism Unites, Democracy Divides

Israel: Antisemitism and Anti-Israel Bias: Congress Opens Investigation into Wikipedia

Related Articles

Bulgaria: The Immature Masters of the Universe

Bulgaria: Foreigner, Immigrant, Extraterrestrial: How an Old Word Commands the Spotlight

Bulgaria: Multilayered Positioning: The West’s Asian Coalition

Bulgaria: The US is Reborn: What about Bulgaria?

Bulgaria: Could Taylor Swift Influence the US Presidential Election?