I know that you are not going to understand what I am going to say. I am counting on that. That is the story of my life — saying things that I suspect no one is going to understand. However, saying these things, responding to an irrepressible desire to let my thoughts free, "It's beyond my control," as Makovich says in “Dangerous Liaisons.” So, I am going to go for it: women who, in their youth, foster the desire to hold a public office should carefully evaluate the man they are going to choose as husband. A poorly chosen husband, a bad casting, can ruin a woman's trajectory in such a way that a woman should think seriously about whether or not the best option would be to walk solo. I brought up this theory two months ago, when Tania Sánchez left United Left (Spain) or perhaps when United Left abandoned Sánchez. To summarize, I wrote that Sánchez had more than enough with her father and brother, and to top it all off, she had chosen a love incompatible with her ambition. All of this occurred before the extravagant breakup announcement that both she and her fiancé signed but which only damaged her reputation, as is expected.
There is another woman who has not needed her husband pretty much from the beginning. This woman studied at Wellesley College, a women's-only college that, contrary to what we might expect, does not educate its students to be that great woman who is expected to be behind a great man. Rather, it instructs its students to be in charge of their own lives without being distracted during their studies by male competition. That is where Hillary Clinton studied, that woman who has not needed a husband for many years now after being cheated on enough times. That is how they educated her: so that she would be a free and ambitious woman in the best sense of the words. However, she met the charming Bill Clinton, and all of her convictions were put aside for the man's career.
It is far from my intention to say that a woman with the desire to lead cannot fall in love. It may be true, yes, when trying to reconcile (that persistent word) work with feelings. I know a distinguished doctor, who will remain anonymous, who has such a methodical character that when he had to convince the girl with whom he had fallen in love that he could be a great life companion, he gave her a piece of paper with 10 points summarizing the advantages that one could get from choosing him as a partner. We could see this declaration of love as cold, but the fact is that this marriage has continued functioning into old age. Maybe the type of woman who seeks to make history, in whatever context, should demand said paper from her candidate and consider it before saying yes.
Hillary Clinton, who is officially a candidate in her party's primaries and is on the road to the presidential election, continues to be chased by the ghost of a spirited husband: his secondhand lovers, the stain on the intern's dress and the greed that he showed after his presidency, being involved in a thousand deals and giving the best-paid talks on earth. Bill is very Bill, so much so as to be the subject of the Broadway musical “Clinton.” The musical, which has received good reviews and makes the age-old promise of any comedy — "Fun guaranteed!" — provides the public with clever jokes about the Lewinsky scandal. Given that Hillary, who appears innocent sometimes, once said that she has only fallen in love with two men in her life — Bill Clinton and Bill Clinton — the show's writer opted for two actors to play the role of a single individual with two faces. Bill is always happy, yet smooth talking, womanizing and, thus, lying. The public laughs enthusiastically. It is fiction, yes, but the audience is thinking the entire time about the real people who the characters represent, about that woman who bit the bullet and forgave something that many other women considered unforgivable. It was not the infidelity in itself, which only a Puritan would consider a mortal sin, but rather the set-up of the situation: the office; the sin in the same house where the wife was; the intern; the right here, right now. Well, it is true that by the time Bill enjoyed that furtive fellatio from an intern Kennedy had already had all of his female employees pass by the Oval Office. However, times had changed. You feel it.
Hillary will not have an intern to kiss. She will be too busy, assuming that her almost 60-year-old nature endures the career, being president and wife, reconciling, enduring the daily meticulous and embittered analysis that critiques her mood, her behavior, her image and her smiles. No man, even being black, will ever put up with this type of judgment that is so focused on personal life. But she can. She has the courage for it. She survived a secondary role, that of first lady, of which only little remains; she handled the humiliation of her husband on a world scale; and she has already lost the primaries once. She is brilliant and is much braver than Obama. A part of the population does not agree with her, which shows her strength. However, she has a husband that she does not need. She should ask Michelle to date. The two would make, in my opinion, the best couple ever. A historic couple.
Sé que no se va a entender lo que voy a decir. Con eso cuento. Este es el drama de mi vida: decir cosas que sospecho no se van a entender. Y sin embargo decirlas, respondiendo a un deseo irreprimible de soltar lo que pienso. “It’s beyond my control [no lo puedo controlar]”, que decía Malkovich en Las amistades peligrosas. Así que voy a ello: las mujeres que alimentan en su juventud el deseo de tener un oficio público han de calibrar muy bien qué hombre eligen como pareja. Un hombre mal elegido, un mal casting, puede arruinar su trayectoria, de tal manera que la mujer debería pensar seriamente si la mejor opción no sería que anduviera sola. Ya dejé caer esta teoría hace unos dos meses, cuando Tania Sánchez abandonó Izquierda Unida (o Izquierda Unida la abandonó a ella). Escribí, por resumir, que a Tania le habían sobrado padre y hermano y, para colmo, había elegido un amor incompatible con su ambición. Todo esto ocurría antes del extravagante comunicado de ruptura del noviazgo que firmaron los dos, pero que solo perjudicó a ella, como era de esperar.
Hay otra mujer a la que le ha sobrado un marido casi desde el principio de los tiempos. Y eso que esta dama cursó estudios en Wellesley College, una universidad sólo para mujeres en la que, en contra de lo que pudiéramos pensar, no se educa a las estudiantes para ser esa gran mujer que cuentan que siempre hay detrás de un gran hombre, sino que se las instruye para ser responsables soberanas de su propia vida, sin andar distraídas, durante su formación, por la competencia masculina. Ahí estudió Hillary Clinton, esa mujer a la que le viene sobrando marido desde hace muchos años y muchos cuernos; así la educaron, para que fuera una mujer libre y ambiciosa en el mejor sentido, pero conoció al encantador Bill y todas sus convicciones se rindieron a la carrera del hombre.
Lejos de mí la intención de afirmar que una mujer con deseos de mando no puede enamorarse. Puede, sí, pero tratando de conciliar (ay, esa palabra que nos persigue) la vocación con los sentimientos. Conozco a un médico ilustre, del que me ahorro el nombre, que tiene un carácter tan metódico que cuando hubo de convencer a la joven de la que se había enamorado de que él podía ser un gran compañero en la vida, le entregó un folio con 10 puntos en los que resumía las ventajas que se podían extraer al elegirlo como pareja. Podríamos juzgar como fría esta declaración amorosa, pero el caso es que el matrimonio sigue funcionando ya a las puertas de la vejez. Quizá ese tipo de mujer que ambiciona estar al frente de la historia, de cualquier historia, debiera exigir dicho folio de su pretendiente, y sopesarlo antes de dar el sí.
A Hillary Clinton, convertida ya en candidata a las primarias de su partido y camino de unas elecciones presidenciales, le sigue persiguiendo el fantasma de un marido jacarandoso: sus amantes de baratillo, la mancha en el vestido de la becaria y la codicia que ha mostrado tras su presidencia, metido como anda en mil negocios y dando las charlas mejor pagadas del planeta Tierra. Bill es mucho Bill, tanto como para ser el protagonista de un musical en Broadway, Clinton. The Musical, que ha cosechado buenas críticas y en el que reza aquella vieja promesa de las comedias, ¡diversión asegurada!, presentando al público chistes inteligentes sobre el escándalo Lewinsky. Dado que Hillary, que a veces parece inocente, declaró en una ocasión: “Sólo me he enamorado dos veces en mi vida: de Bill Clinton y de Bill Clinton”, el escritor de la obra ha optado por elegir a dos actores para interpretar a un solo individuo que tiene dos caras. Siempre simpático el tal Bill, pero marrullero, mujeriego y, por tanto, mentiroso. Y el público se ríe con ganas. Es ficción, sí, pero el espectador está pensando en todo momento en los personajes reales, en esa mujer que se tragó el sapo y perdonó lo que otras muchas mujeres consideraron imperdonable. No la infidelidad en sí, que sólo una mente puritana consideraría un pecado mortal, sino la puesta en escena de la situación: el despacho, el pecadillo en la misma casa en la que se encuentra la esposa, la becaria, el aquí te pillo aquí te mato. Bien es cierto que en el tiempo en que Bill disfrutaba de una felación furtiva con una becaria, Kennedy ya se habría pasado por el Despacho Oval a todas las empleadas de la Casa Blanca. Pero los tiempos han cambiado. Se siente.
Hillary no tendrá un becario que llevarse a la boca, andará demasiado ocupada, si su naturaleza de casi 60 años resiste la carrera, siendo presidenta y mujer, conciliando, aguantando el análisis diario, minucioso y envenenado al que serán sometidos su estado de ánimo, su comportamiento, su imagen y sus sonrisas. Ningún hombre, aunque sea negro, padecerá jamás ese tipo de juicios tan centrados en lo personal. Pero ella puede. Tiene coraje para ello. Sobrevivió a un papel secundario, el de primera dama, que le quedaba pequeño; soportó la humillación del marido a la vista de todo el mundo (mundial) y perdió ya una vez las primarias. Es brillante, mucho más valiente que Obama y cae mal a un amplio sector de la población (lo cual demuestra su fortaleza). Pero le sobra un marido. Debería pedir relaciones a Michelle. Las dos serían, a mi entender, la mejor pareja posible. Una pareja histórica.
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link
.
The madness lies in asserting something ... contrary to all evidence and intelligence. The method is doing it again and again, relentlessly, at full volume ... This is how Trump became president twice.