Fox ‘News’: The Cost of Doing Business

Published in Frankfurter Rundschau
(Germany) on 19 April 2023
by Daniel Roßbach (link to originallink to original)
Translated from by Kirsty Low. Edited by Michelle Bisson.
The right-wing U.S. network Fox News agreed to pay hundreds of millions of dollars for disseminating fake news in the aftermath of the last presidential election. Yet this sort of thing is priced in. A commentary.

“Money is accountability,” said one of the plaintiff’s attorneys in the defamation lawsuit brought by voting machine maker Dominion against the right-wing opinion network Fox News, after the parties reached a settlement of approximately 730 million euros before the trial was to start.

Fox must, in fact, register the affair as a political defeat, while Dominion is receiving financial compensation for the attacks directed toward it. However, the settlement prevents two things from happening. First, there will be no judgment related to when biased media coverage gets so far away from journalism that it becomes possible to litigate against the propagation of false assertions. And second, Fox’s high-profile opinion hosts will not have to testify and face critical questions.

It is true that we were given an in-depth look behind the curtain at Fox before the trial was set to begin. It became apparent, for example, that owner Rupert Murdoch did not believe the lies disseminated on his network. However, Fox’s audience has not grasped that lies are told on its airwaves and is therefore not putting any pressure on the network to follow the facts.


Fox „News“: Die Kosten des Geschäfts

Der rechte US-Sender „Fox News“ muss Hunderte Millionen Dollar zahlen, weil er nach der letzten Präsidentschaftswahl Fake News verbreitet hat. Doch so etwas ist eingepreist. Der Kommentar.

Geld ist Verantwortlichkeit“, sagte ein Anwalt des Klägers im Verleumdungsprozess des Wahlcomputer-Herstellers Dominion gegen den rechten Meinungssender „Fox News“, nachdem sich die Parteien vor Beginn der Verhandlung auf einen Vergleich geeinigt hatten, demzufolge Fox etwa 730 Millionen Euro zahlen muss.

Tatsächlich muss Fox die Affäre als politische Niederlage verbuchen, während Dominion finanziell für die Angriffe entschädigt wird. Der Vergleich bedeutet aber auch, dass zwei Dinge nicht passieren: Es wird kein Urteil darüber geben, wann sich parteiische Medienarbeit soweit von Journalismus entfernt, dass Falschbehauptungen zu verbreiten justiziabel wird. Und die prominenten Meinungsschauspieler:innen von Fox werden nicht auf der Zeugenbank zu sehen sein, um sich dort kritischen Fragen zu stellen.

Zwar gab es schon vor der Verhandlung tiefe Einblicke hinter die Kulissen von Fox und zeigte sich etwa, dass Konzernchef Rupert Murdoch die Lügen nicht geglaubt hat, die auf seinem Sender verbreitet wurden. Nur: Zum Publikum von Fox ist nicht durchgedrungen, dass es dort belogen wird, und von ihm kommt kein Druck, den Fakten zu folgen.
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link .

Hot this week

Thailand: Brazil and the US: Same Crime, Different Fate

Spain: Charlie Kirk and the Awful People Celebrating His Death

Germany: When Push Comes to Shove, Europe Stands Alone*

Venezuela: China: Authoritarianism Unites, Democracy Divides

Turkey: Blood and Fury: Killing of Charlie Kirk, Escalating US Political Violence

Topics

Mexico: Nostalgia for the Invasions

Malaysia: The Tariff Trap: Why America’s Protectionist Gambit Only Tightens China’s Grip on Global Manufacturing

Singapore: Several US Trade ‘Deals’ Later, There Are Still More Questions than Answers

Venezuela: Charlie Kirk and the 2nd Amendment

Spain: Charlie Kirk and the Awful People Celebrating His Death

Germany: Trump Declares War on Cities

Japan: US Signing of Japan Tariffs: Reject Self-Righteousness and Fulfill Agreement

Russia: Trump the Multipolarist*

Related Articles

Germany: Unfortunately, Reality Comes to Those Who Wait

Germany: A Software for Authoritarian Restructuring

Russia: The Issue of Weapons Has Come to the Forefront*

Germany: Can Donald Trump Be Convinced To Remain Engaged in Europe?

Germany: Friedrich Merz’s Visit to Trump Succeeded because It Didn’t Fail