Era of the Psychopathic Maniac

Published in almasryalyoum
(Egypt) on 14 February 2026
by Osama Gharib (link to originallink to original)
Translated from by . Edited by Patricia Simoni.
The legendary boxer Muhammad Ali rightfully deserved the title "the Greatest" in the 20th century, as his achievements inside the boxing ring were unprecedented. It suffices to know that he fought 61 bouts, from his first professional fight in 1960 to his last one against Trevor Berbick in 1981. He won 56 of these fights, 37 of which were by knockout. He only lost five times, including three losses in his last four fights, before finally retiring from boxing.

It is well known that Ali took a principled stance regarding the Vietnam War when he was drafted in 1966. He refused to join the U.S. Army, saying that war was against the teachings of the Qur'an, and "I'm not going 10,000 miles from home to help murder and burn another poor nation. No Viet Cong ever called me nigger."

Ali paid the price for this stance; he was stripped of his world heavyweight title in 1967 and did not return to boxing until 1970. Anyone who follows his life story can see that this man challenged his country's regime while it was engaged in an aggressive war in Southeast Asia against the Vietnamese people — if only you knew how great this stance was. But what helped him remain steadfast and not back down was the support of the free people in the U.S. and Europe who stood with him and backed his antiwar position. One can only imagine what might have happened to Ali had he belonged to one of those totalitarian regimes that see only what the leader sees!

Ali's stance on the Vietnam War was truly courageous. But he would not have been able to take this stance had he not been living in a democratic country where one can find public support to shield those with views differing from the regime's. Regardless of one's position on U.S. policies, which have been aggressive toward many populations, you cannot deny that the U.S. respects diversity, upholds values that elevate courage and confrontation, and does not deny people the right to disagree. You also cannot deny that this country only became a superpower because it is home for innovation, human creativity and pluralism.

It suffices to note that Ali's conversion to Islam did not meet with disapproval from a single person in the U.S.; it was treated as a normal matter, deserving neither praise nor condemnation. It never prevented the man from being honored throughout the stages of his life, nor from being chosen as the greatest athlete in history.

For all these reasons, the concern regarding what Donald Trump is doing to this heritage of freedom, intellectual independence and diversity is legitimate and justified. Perhaps a man like Ali was fortunate enough to have emerged during international circumstances that helped him receive global sympathy from populations and leaders. Had he appeared in the Trumpian era, he might have faced many who refrained from supporting him for fear of sanctions from the psychopathic maniac!


زمن المجنون الغاضب

استحق الملاكم الأسطورة محمد على كلاى عن جدارة لقب أعظم رياضى فى القرن العشرين، فالإنجازات التى حققها داخل الحلبة كانت غير مسبوقة. يكفى أنه خاض ٦١ نزالًا منذ أول مباراة لعبها بشكل احترافى عام ١٩٦٠ حتى آخر مباراة لعبها ضد تريفور بيريك عام ١٩٨١ وقد انتصر فى ٥٦ مباراة منها ٣٧ مباراة بالضربة القاضية، وانهزم فى خمس مباريات فقط منها ثلاث هزائم فى مبارياته الأربع الأخيرة قبل أن يعتزل الملاكمة نهائياً.

معروف أن محمد على كان له موقف متميز من حرب فيتنام حين طُلب للتجنيد عام ٦٦ فرفض أن يلتحق بجيش الولايات المتحدة قائلاً: «هذه الحرب ضد تعاليم القرآن وأنا لن أحارب الفيتناميين الموجودين على بُعد عشرة آلاف كيلو من هنا.. لا أحد منهم لقبّنى بالزنجى».

دفع محمد على ثمن موقفه هذا، فتم سحب لقب بطولة العالم منه عام ١٩٦٧، ولم يعد إلى الملاكمة إلا عام ٧٠. المتتبع لسيرة محمد على يمكنه أن يلحظ أن هذا الرجل تحدى المؤسسة الحاكمة فى بلاده وهى تخوض غمار حرب عدوانية فى جنوب شرق آسيا ضد شعب فيتنام، وهو موقف لو تعلمون عظيم، لكن ما ساعده على الصمود وعدم التراجع هو وقوف الأحرار فى أمريكا وأوروبا معه ودعمهم لموقفه المعارض للحرب، ومن الممكن تصوّر ما كان يمكن أن يحدث لمحمد على لو أنه كان ينتمى إلى واحدة من الدول الشمولية التى لا ترى إلا ما يرى الحاكم!.

إن موقف محمد على من حرب فيتنام هو موقف شجاع حقًا لكنه ما كان يقدر عليه لولا أنه كان يعيش فى بلد ديمقراطى يمكن للمرء فيه أن يجد ظهيراً شعبيًا يشكل سياجاً حاميًا لأصحاب الرؤى المختلفة عن رؤية المؤسسة الرسمية.. ومهما كان الموقف من السياسات الأمريكية التى اتسمت بالعدوانية ضد الكثير من الشعوب فلا يمكن إنكار أن أمريكا تحترم التنوّع وتحمل قيمًا تُعلى من شأن الشجاعة والمواجهة ولا تنكر على الناس الحق فى الاختلاف، ولا يمكن إنكار أنها لم تصبح دولة عظمى إلا لكونها معملًا للأفكار وبوتقة لصهر الإبداعات البشرية ووطنًا يحمى التعدد، ويكفى أن تغيير محمد على لدينه واعتناقه الإسلام لم يلق استنكارًا من شخص واحد فى الولايات المتحدة وتم التعامل معه كأمر عادى لا يستحق إشادة أو استنكارًا، ولم يمنع أبدًا تكريم الرجل على مدى مراحل عمره واختياره كأعظم رياضى فى التاريخ. لكل هذا فإن القلق مشروع ومبرر فيما يخص ما يفعله ترامب بهذا التراث من الحرية والاستقلال الفكرى واحتضان التنوع.. وربما كان من حظ رجل مثل محمد على أنه ظهر فى ظروف دولية ساعدته على أن يحاط بالتعاطف العالمى من الشعوب والزعماء، ولو كان قد ظهر فى عصر ترامب، فلربما واجه امتناع الكثيرين عن تأييده خوفًا من عقوبات المجنون
الغاضب!.
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link .

Hot this week

Saudi Arabia: Huckabee’s Positions Closer to Netanyahu’s Than Trump’s

Australia: Americans Fearing Death of Democracy See a Glimmer of Hope in the Supreme Court

Canada: Canadians Are Right about Trump, but Trump Isn’t America

Canada: Trump’s State of the Union Address Merely for Partisan Showmanship

Topics

Poland: Jerzy Haszczyński: European Observers of Donald Trump’s Board of Peace — and a Bulgarian Surprise

Canada: Elbows Are Up and US Popularity Is Way Down

Canada: Canadians Are Right about Trump, but Trump Isn’t America

Ireland: The Irish Times View on Trump’s State of the Union Address: Art of the Low Bar

Ireland: The Irish Times View on Cuba: US Oil Embargo Hits Hard

Canada: Trump’s State of the Union Address Merely for Partisan Showmanship

Related Articles

Ireland: The Ground Is Increasingly Fertile for an Irish MAGA

Spain: Trump’s Anti-Europe Doctrine

Germany: Politics in the Trump Era: Who Can Stand Up to the US President?

Turkey: Not Only Cuomo but Trumpism Is Also Losing

Taiwan: Trump’s Talk of Legality Is a Joke