The Longest Speech and the Loudest Applause

Published in almasryalyoum
(Egypt) on 26 February 2026
by Abdel Latif El Menawy (link to originallink to original)
Translated from by . Edited by Michelle Bisson.
In one of the most intense moments in American political theater, Donald Trump delivered the longest State of the Union address in modern history, lasting approximately 1 hour and 48 minutes, surpassing even the record set by Bill Clinton in 2000. However, the length of the speech has not been the most striking detail, but rather the atmosphere surrounding it: repeated, sharp applause, more akin to a partisan performance than the traditional parliamentary ritual to which Washington is accustomed. The scene resembled a rally in which the U.S. Congress transformed into a platform for affirming the leader, not an arena for holding him accountable.

From the very first minutes, Trump painted a picture of America's "golden age": a stronger economy, more secure borders, record-breaking investments and the lowest rate of inflation in five years. The statistics were heavily present, the political context even more so. The president, who is facing the lowest approval ratings of his term (38%), did not address undecided voters so much as speak directly to his solid base.

Instead of trying to expand his circle of support, Trump repeated his customary formula: bragging about achievements, blaming the previous administration and explicitly accusing Democrats of "wanting to cheat" in elections. At this point, the speech shifted from being a State of the Union address to an early campaign mobilization speech ahead of the midterm elections.

Regarding the tariffs issue, which was struck a blow from the Supreme Court, Trump handled it cautiously, in a rare performance that appeared more disciplined than usual, sticking to the prepared script. He described the ruling as "unfortunate" without attacking the justices as he did earlier, as if he were aware of the sensitivity of the political moment.

On foreign affairs, Trump left lingering ambiguity regarding Iran, repeating his determined view, "I'll never allow Iran, world's No. 1 sponsor of terror, to have a nuclear weapon." He has mixed a hint of military force with a preference for a diplomatic solution, in a deliberate blend of deterrence and flexibility.

On the immigration issue, Trump reclaimed his confrontational tone, attacking the policies of Democratic-run cities and reintroducing the "Save America" Act that would voters to provide proof of citizenship, while accusing his opponents of large-scale fraud.

Reactions were harsh. Democrats described the speech as propaganda and out of touch with reality, accusing Trump of lying and enriching himself and his family. Outside the hall, activists gathered at an event they called "The State of the Swamp," in a symbolic showing of how deep the division is.

The most important question remains: Did Trump succeed? In terms of drama, yes. In terms of mobilizing his base, certainly. But in terms of expanding his circle of support before the November elections, the task appears more complicated. Mixed economic indicators, Supreme Court rulings and the relative decline in his popularity all made the speech, no matter how long, just one skirmish in an open political battle.

It was the longest presidential speech in modern history, and perhaps the one that received the most applause. But in American politics, success is measured not by the number of standing ovations, but by the speaker's ability to convince those who don’t applaud.


أطول خطاب.. وأعلى منسوب تصفيق

فى واحدة من أكثر اللحظات كثافة فى المسرح السياسى الأمريكى، ألقى دونالد ترامب أطول خطاب «حالة اتحاد» فى التاريخ الحديث، ممتداً لما يقارب ساعة و٤٨ دقيقة، متجاوزاً حتى الرقم القياسى الذى سجله بيل كلينتون عام ٢٠٠٠. لكن طول الخطاب لم يكن التفصيل الأبرز، بل المناخ الذى أحاط به: تصفيق متكرر، حاد، أقرب إلى الاستعراض الحزبى منه إلى الطقس البرلمانى التقليدى الذى اعتادت عليه واشنطن. بدا المشهد أقرب إلى عرض تعبوى، حيث يتحول الكونجرس إلى منصة تأكيد للزعيم، لا ساحة مساءلة له.

منذ الدقائق الأولى، رسم ترامب صورة «العصر الذهبى» لأمريكا، اقتصاد أقوى، حدود أكثر أمناً، استثمارات قياسية، تضخم فى أدنى مستوياته منذ خمس سنوات. الأرقام كانت حاضرة بكثافة، لكن السياق السياسى كان أكثر حضوراً. فالرئيس الذى يواجه أدنى معدلات رضا فى مسيرته (٣٨٪) لم يتوجه إلى الناخبين المترددين بقدر ما خاطب قاعدته الصلبة.

بدلاً من محاولة توسيع دائرة التأييد، كرر ترامب أسلوبه المألوف: تفاخر بالإنجازات، تحميل الإدارة السابقة المسؤولية، واتهام الديمقراطيين صراحة بأنهم «يريدون الغش» فى الانتخابات. هنا انتقل الخطاب من كونه تقرير حالة دولة إلى خطاب تعبئة انتخابية مبكرة قبل انتخابات التجديد النصفى.

ملف الرسوم الجمركية، الذى تعرض لضربة من المحكمة العليا، تعامل معه ترامب بحذر فى أداء نادر ظهر أكثر انضباطاً من المعتاد، ملتزماً بالنص المكتوب، واصفاً الحكم بـ«المؤسف» من دون مهاجمة القضاة كما فعل سابقاً، وكأنه يدرك حساسية اللحظة السياسية.

فى الشأن الخارجى، ترك ترامب الغموض قائماً بشأن إيران، مكرراً عبارته الحاسمة: «لن أسمح لأكبر راعٍ للإرهاب بامتلاك سلاح نووى». جمع بين التلويح بالقوة العسكرية والتأكيد على تفضيل الحل الدبلوماسى، فى مزيج مقصود بين الردع والمرونة.

أما فى ملف الهجرة، فقد استعاد نبرته الصدامية، وهاجم سياسات المدن الديمقراطية، وأعاد طرح قانون «أنقذوا أمريكا» لإثبات الجنسية عند التصويت، متهماً خصومه بالسعى إلى تزوير واسع النطاق.

ردود الفعل جاءت حادة. الديمقراطيون وصفوا الخطاب بأنه دعائى ومنفصل عن الواقع، واتهموه بالكذب وإثراء نفسه وعائلته. خارج القاعة، احتشد ناشطون فى فعالية أطلقوا عليها «حالة المستنقع»، فى دلالة رمزية على عمق الانقسام.

يبقى السؤال الأهم: هل نجح ترامب؟ من حيث الأداء المسرحى، نعم. من حيث تعبئة القاعدة، بالتأكيد. لكن من حيث توسيع دائرة الدعم قبل انتخابات نوفمبر، تبدو المهمة أكثر تعقيداً. فالمؤشرات الاقتصادية المختلطة، وأحكام المحكمة العليا، والتراجع النسبى فى شعبيته، كلها عوامل تجعل الخطاب، مهما طال، مجرد محطة فى معركة سياسية مفتوحة.

لقد كان أطول خطاب فى التاريخ الحديث، وربما الأكثر تصفيقاً. لكن فى السياسة الأمريكية، لا يُقاس النجاح بعدد الوقفات التصفيقية، بل بقدرة الخطاب على إقناع من لا يصفقون.
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link .

Hot this week

South Africa: Epstein Files Mirror Africa’s Power, Patriarchy

Canada: Canadians Are Right about Trump, but Trump Isn’t America

Canada: Elbows Are Up and US Popularity Is Way Down

Egypt: Can Trump’s Mediation Succeed?

Australia: Americans Fearing Death of Democracy See a Glimmer of Hope in the Supreme Court

Topics

Egypt: Can Trump’s Mediation Succeed?

Indonesia: Soft Power in Retreat, Fear in Ascent

India: Tariffs, Turmoil and the Midterms: Beginning of the End of the Trump Era

Canada: Trump and Co. Vow To Make Western Civilization Great Again

Austria: Rubio’s Trip to Central and Eastern Europe Was More Than Mere Anti-EU Symbolism

Canada: US Women’s Hockey Team Deserves Better than To Be Mocked

Poland: Jerzy Haszczyński: European Observers of Donald Trump’s Board of Peace — and a Bulgarian Surprise

Egypt: Era of the Psychopathic Maniac

Related Articles

Egypt: Can Trump’s Mediation Succeed?

Indonesia: Soft Power in Retreat, Fear in Ascent

India: Tariffs, Turmoil and the Midterms: Beginning of the End of the Trump Era

Canada: Trump and Co. Vow To Make Western Civilization Great Again

Canada: US Women’s Hockey Team Deserves Better than To Be Mocked