How Much Does Peace Cost and Who Pays for It?

Published in La Jornada
(Mexico) on 8 March 2026
by Antonio Gershenson (link to originallink to original)
Translated from by Lucy Preston. Edited by Helaine Schweitzer.
In our previous article in La Jornada we said that the human race had not left barbarism behind. Commander Fidel Castro said the same thing at the U.N. General Assembly. The utterly repugnant, obscene, and criminal war invented by the pedophiles in the White House is the clearest expression of the lack of any civility that this band of thugs from the Republican Party has shown the world.

The most precious loss is human life. We will never know the cost of the devastation caused by these wars. With every targeted or misdirected bombing, millions of dollars’ worth of fuel and metals are discarded just for the sake of destruction; they are irretrievable . The most frequently attacked locations are typically strategic sites such as fuel storage facilities, weapons factories, and factories producing vital products like food and medicine.

The amount of gas wasted on electricity to produce weapons that serve no purpose in the development of any country is impossible to quantify. The drinking water lost due to the war is practically unrecoverable due to the time it would take to be purified. The destruction of the topsoil, fauna and flora in the targeted areas is immense.

And who will clean the air poisoned by the nitrogen oxides and sulfur dioxide produced by detonated bombs? How can the toxic gases from destroyed facilities like chemical plants, arsenals or other burning buildings be avoided? Who will be spared from the solid particles, soot, and millions of microscopic liquid droplets that reach the lungs and bloodstream, affecting the entire body with all kinds of diseases?

To an anti-environmentalist like Donald Trump, this data means nothing. It is merely the collateral damage of a “heroic” war. He doesn’t even believe it himself; he is simply trying to impress his allies and his enemies.

Let’s take a closer look at the situation. Dozens of tankers transporting hundreds of vital goods are unable to pass through the Strait of Hormuz. The Persian Gulf is in grave danger if these deranged minds decide to bomb the ships carrying oil, gas, food, water and other vital supplies. It would be a catastrophe.

Let’s hope that the Republicans’ impaired or nonexistent reasoning does not reach that point, but given the irresponsible members of the U.S. Senate, you never know. Ships from allied countries will probably not be attacked by mistake. This we believe. But the U.S. government’s word is not trustworthy. Several commercial vessels are already seeking refuge from the conflict zone in the strait. Not all of the area has safe space for anchoring ships, as the sea depth is irregular.

By closing this safe passage, which saves ships long distances, the problem is even greater as they must now circumnavigate the African continent. It’s not just a question of money. Natural hazards also increase and complicate the journey. This change of route increases the cost of goods; and not only do the risks increase but so do delivery times, especially for energy products. As a result, the situation forces a doubling of transport costs, which is why Iran’s closure of the strait is a strategic blow.

The global energy balance is in danger. Natural gas and oil shipments are stuck in the small natural space called the Strait of Hormuz. The crisis already generated by the illegal bombings will affect us in some way. In our country, we definitely need a plan B to solve the likely gas shortage due to the fuel crisis that the U.S. government is causing with its plan to force needy countries to buy gas from them to replace the gas in the anchored ships that will not arrive. Of course, it will be sold at speculative prices, including to our country. We need a plan C to counter the assault on our energy economy that the Trump administration has in mind.

The main objective of this absurd war against Iran, fabricated like all the others, provoked by the U.S. and all its previous presidents, is to destabilize the world’s economies so that the U.S. can then offer aid to the affected countries, and, if possible, invade and seize their natural resources. But the energy crisis will also affect the U.S.. Weapons are beginning to run short, although they have apparently already authorized spending millions more to manufacture double or triple the amount of military equipment to go and kill more civilians “by mistake.” We don’t know for sure how much the U.S. military has spent to date. During the other made-up war against Iraq, they supposedly spent around $153 million a month on fuel. In the war against Iran, spending has skyrocketed in even less time.

In total, to achieve the unconditional surrender of the Islamic government, and with it world peace – in a matter of hours, according to Trump – the U.S. spent $3.4 billion in four days. The quantity of drones, bombs, ammunition, fuel and other supplies far exceeds the public spending of dozens of poor countries. In a single month, with these stratospheric amounts of money, dozens of poor countries could emerge from crises caused by food and water shortages, lack of investment in agriculture, environmental imbalances, and other calamities. When will we achieve peace? We need it to continue growing and developing ourselves with independence and sovereignty. It is absurd that world peace should cost so much destruction. We must work constantly to achieve the energy transition.

With the collaboration of Ruxi Mendieta




¿Cuánto nos cuesta la paz y quién la paga?
Explosiones estallan tras los ataques a la refinería de petróleo Shahran en Teherán el 7 de marzo de 2026. Estados Unidos e Israel lanzaron ataques contra Irán el 28 de febrero, lo que provocó una rápida represalia por parte de la república islámica, que respondió con ataques con misiles en toda la región.
En nuestro artículo pasado de La Jornada decíamos que la raza humana no ha salido de la barbarie. Así mismo lo dijo el comandante Fidel Castro en Asamblea de la ONU. La guerra que inventaron los pederastas de la Casa Blanca, totalmente repugnante, obscena y criminal, es la más clara expresión del atraso de civilidad que esa manada de rufianes, perteneciente al Partido Republicano, ha demostrado al mundo.
El valor más importante de todo lo perdido son las vidas humanas. Nunca vamos a conocer el costo de la devastación durante las guerras. En cada bombardeo dirigido, o errado, se pierden millones de dólares por los hidrocarburos invertidos, los metales desechados sólo para destruir, son irrecuperables. Los lugares más atacados son, por lo general, sitios estratégicos como los almacenamientos de hidrocarburos, fábricas de armamento, de productos vitales como los alimentos, medicamentos, etcétera.
La cantidad de gas desperdiciado en electricidad para fabricar armamento que no sirve para el desarrollo de ningún país, es imposible de cuantificar. La pérdida del agua potable por la guerra es, prácticamente, irrecuperable por el tiempo que tardaría en depurarse. La destrucción de la capa de tierra fértil, la fauna y la flora de las zonas atacadas, es inmensa.
Y ¿quién va a limpiar el aire envenenado por los óxidos de nitrógeno (NOx) y el dióxido de azufre (SO2) que producen las bombas detonadas? ¿Cómo se pueden evitar los gases tóxicos por las instalaciones destruidas como las plantas químicas, arsenales o cualquier construcción incendiada? ¿Quiénes podrán salvarse de las partículas sólidas, del hollín y de millones de gotas líquidas micrométricas suspendidas que llegan a los pulmones y al torrente sanguíneo afectando al organismo entero con enfermedades de todo tipo?
Para un antiambientalista como lo es Trump, los datos anteriores no tienen significado. Son efectos colaterales de una guerra “heroica” como la llama. Ni él mismo lo cree, sólo intenta impresionar a sus aliados y a sus enemigos.
Veamos la situación de cerca. Las decenas de buques cisterna fondeados que transportan productos vitales, son cientos y no pueden atravesar el estrecho de Ormuz. El golfo Pérsico está en grave peligro si a las mentes insanas se les ocurriera bombardear los buques que transportan petróleo, gas, alimentos, agua y otros insumos vitales. Sería una catástrofe.
Esperemos que el raciocinio deteriorado, o ausente, de los republicanos no llegue a tal grado, pero con los irresponsables del Senado estadunidense, nada se sabe. Los buques de los países aliados, probablemente, no serán atacados por error. Eso creemos. Pero el gobierno de EU no tiene palabra de honor. Ya buscan la salida de la zona conflictiva del estrecho varias embarcaciones comerciales. No toda la zona tiene espacio seguro para fondear, es decir, para anclar los barcos, ya que la profundidad del mar no es regular.
Al cerrar este paso seguro que les ahorra largas distancias a los barcos, el problema que se presenta es mayor pues tienen que rodear el continente africano. No sólo es cuestión de dinero. Los riesgos naturales aumentan y complican el viaje. Este cambio de ruta encarece el costo de las mercancías, además de que aumentan no sólo los riesgos, también aumenta significativamente el tiempo de entrega de los productos, especialmente de los energéticos; la situación obliga a duplicar el costo de las tarifas de transporte, por esa razón, el cierre del estrecho por parte de Irán es un golpe estratégico.
El equilibrio energético global está en peligro. El cargamento de gas natural y petróleo está detenido en ese pequeño espacio natural llamado estrecho de Ormuz. La crisis que ya se generó por los bombardeos ilegales, de alguna forma, nos alcanzará. En nuestro país, definitivamente, necesitamos un plan b para solucionar la probable falta de gas, debido a la crisis de hidrocarburos que el propio gobierno de Estados Unidos está provocando con la idea de obligar a los países necesitados a comprarle el gas que no les llegará de los barcos anclados. Por supuesto, lo venderá a precios de especulación, incluido nuestro país. Necesitamos un plan c para el asalto a nuestra economía energética que tiene en mente el gobierno de Trump.
Esta guerra absurda contra Irán, fabricada como todas las demás, que ha provocado Estados Unidos y por todos sus presidentes anteriores, tiene como principal objetivo desequilibrar las economías del mundo para después, ofrecer ayuda a los países afectados y, si se puede, invadir y saquear sus recursos naturales. Pero, la crisis energética también alcanzará a la estadunidense. El armamento empieza a escasear. Aunque aparentemente ya han autorizado gastar otros millones más para fabricar lo doble o lo triple de equipamiento bélico para ir a matar más civiles “por equivocación”. No sabemos a ciencia cierta cuánto ha gastado el ejército de Estados Unidos en la actualidad. Durante la otra guerra inventada contra Irak, supuestamente, gastaron en combustible alrededor de 153 millones de dólares al mes. En esta guerra contra Irán, el gasto se disparó en menor tiempo.
En total, para lograr la rendición incondicional del gobierno islámico, y con ello la paz mundial, en cuestión de horas, según Trump, Estados Unidos gastó en cuatro días, 3 mil 700 millones de dólares. La cantidad de drones, bombas, municiones, combustible y otros insumos, rebasan por mucho el gasto público de decenas de países pobres. En un sólo mes con estas cantidades estratosféricas de dinero, decenas de países pobres lograrían salir de la crisis por falta de alimentos, agua, inversión en el campo, restablecimiento del equilibrio ambiental y otras calamidades. ¿Cuándo lograremos la paz? La necesitamos para seguir creciendo y desarrollándonos con independencia y soberanía. Es absurdo que la pacificación del mundo cueste tanta destrucción. Necesitamos trabajo constante para lograr la transición energética.
(Colaboró Ruxi Mendieta)
“Para Ximena Guzmán Cuevas y José Muñoz Vega, la justicia llegará”

This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link .

Hot this week

South Korea: Strike on Elementary School Kills 175, Trump Blames Iran without Evidence

Ireland: Real Legacy of Elvis May Be Contested, but His Story Recalls a Better America

Australia: How Donald Trump and JD Vance Are ‘Philosophically a Little Bit Different’ on Iran

Egypt: Trump Is Fidgeting in His Chair

Topics

South Korea: Strike on Elementary School Kills 175, Trump Blames Iran without Evidence

Mexico: The Empire Gone Mad

Egypt: When Americans Finally See What We Always Knew

Saudi Arabia: US Attempting To Pass the Buck to its Gulf Allies

Ghana: Ghana Must Choose Diplomacy over Alignment in the Israel-Iran Crisis

Saudi Arabia: Paradoxes of the Holy War

Australia: Iran, Not the US, Currently Has the Strategic Upper Hand

Australia: How Donald Trump and JD Vance Are ‘Philosophically a Little Bit Different’ on Iran

Related Articles

Egypt: When Americans Finally See What We Always Knew

Saudi Arabia: US Attempting To Pass the Buck to its Gulf Allies

Australia: Iran, Not the US, Currently Has the Strategic Upper Hand

Australia: How Donald Trump and JD Vance Are ‘Philosophically a Little Bit Different’ on Iran