Update, October 8, 2010: Rick Sánchez has publicly apologized for his statements during an interview this morning on ABC's Good Morning America: "I said some things I shouldn't have said, and not only were they wrong, they were offensive."
Was Rick Sánchez right in saying that the American media is controlled by the Jewish lobby? Was it fair to fire him for calling Jon Stewart intolerant? Should he turn back to CNN?
Since the TV network fired anchor Rick Sánchez last Friday, there have been plenty of reactions. A Facebook group has already asked for his return. Jon Stewart himself used his appearance at an event Saturday night to refer to the controversy twice. According to the Hollywood Reporter, Stewart had reassuring words for Rick Sánchez: "All he has to do is apologize to us, and we'll hire him back."
Last night brought the most anticipated reaction: The Comedy Central Star celebrated that Sánchez even knows his name.
There are those who have defended Sánchez, but even in the show of support there are critiques of his work. "It is hard to write a defense of Rick Sanchez, since I found his on-air persona — a dumb, confused blowhard — to be so unwatchable that I don’t think I’ve ever seen him for more than five minutes at a stretch,” writes Emily Yoffe for the XX Factor Slate blog. "However, if his bosses were going to fire him, it should have been for all the above and not for his idiotic comments about Jews running the media."
Christopher Hitchens goes a step further, questioning the controversy: “I ask myself if the world in which I have worked for so many decades [media] is even imaginable without the presence of liberal American Jews. The answer is plainly no. Moreover, I can't think of any other "minority" of which this is remotely true, unless it were to be the other minority from which I can claim descent: people of British or Anglophile provenance."
“The best way to demonstrate the hidden influence of the chosen people would be for Jon Stewart and others to join me in calling for Rick Sanchez's reinstatement. If it then didn't happen, it would help us understand who really pulls the strings around here," wrote the columnist at Slate.
And finally, David Letterman reviewed the controversy surrounding the dismissal of the CNN anchor, despite the fact that he "had no idea who Rick Sánchez is," and explored 10 possible excuses for his statements.
Jon Stewart contesta a Rick Sánchez
Actualización 8-10-2010: Rick Sánchez se ha disculpado públicamente por sus declaraciones durante una entrevista esta mañana en el programa Good Morning America de ABC: "Dije algunas cosas que no debería haber dicho. Estaban mal. No sólo estaban mal, mis palabras eran ofensivas".
¿Tenía razón Rick Sánchez al decir que los medios norteamericanos están controlados por el lobby judío? ¿Es justo el despido por llamar intolerante a Jon Stewart? ¿Debería dar marcha atrás la CNN?
Desde que el pasado viernes la cadena de televisión despidiera a su presentador Rick Sánchez, no han faltado reacciones. Un grupo de Facebook ya pide el regreso de Rick Sánchez. El propio Jon Stewart aprovechó su aparición el sábado por la noche en un evento para referirse en dos ocasiones a la polémica. Según cuenta The Hollywood Reporter, Stewart tuvo palabras para tranquilizar a Rick Sánchez: "Todo lo que tiene que hacer es disculparse ante nosotros, y volveremos a contratarle".
Y ayer por la noche, la reacción más esperada. La estrella de Comedy Central celebró que hasta Sánchez conozca su nombre:
No faltan los que han defendido a Sánchez, pero ni siquiera en las muestras de apoyo se libra de críticas a su trabajo. "Es difícil defender a Rick Sánchez, dado que siempre he encontrado su figura -un bobo fanfarrón incomprendido- tan insoportable que no creo que haya visto su programa más de cinco minutos", escribe Emily Yoffe en el blog Factor XX de Slate. "Sin embargo, si sus jefes iban a despedirle por alguna razón, debería haber visto por todo esto y no por los comentarios que hizo sobre los judíos dominando los medios de comunicación".
Christopher Hitchens va un paso más allá, cuestionando la polémica en: "Me pregunto si el mundo en el que he trabajado las últimas décadas [medios de comunicación] es imaginable sin la presencia de los judíos progresistas norteamericanos. La respuesta es simplemente no. Además, no puedo pensar en ninguna otra 'minoría' de la que esto no sea cierto, a menos que hablemos de la otra minoría de la que desciendo: el pueblo británico o de origen anglosajón".
"La mejor forma de demostrar la influencia oculta del 'pueblo elegido' sería que Jon Stewart y los demás se unan a mi petición para que Sánchez recupere su puesto. Si eso no ocurriera, entonces nos ayudaría a entender quién maneja los hilos", escribió el columnista en Slate.
Y por último, David Letterman recuperó la polémica en torno al despido del presentador de CNN -a pesar de "no tener ni idea de quién es este Sánchez"- y exploró 10 posibles excusas a sus declaraciones:
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link
.
It wouldn’t have cost Trump anything to show a clear intent to deter in a strategically crucial moment; it wouldn’t even have undermined his efforts in Ukraine.