Stuck in theAfghanistan Trap

Published in die Presse
(Austria) on 22 October 2008
by Wieland Schneider (link to originallink to original)
Translated from by Ron Argentati. Edited by .
Europe is in for a hard time in the Hindu Kush – especially if Barack Obama is elected President.

One rule that all militaries try to observe is the one that says whoever goes to war must be prepared for worst-case scenarios. In Iraq and Afghanistan, that rule was apparently ignored.

With the mistaken assumption in 2001 that they had defeated the Taliban once and for all, the United States and its NATO allies failed to deploy enough troops to Afghanistan. The reconstruction (as well as the new construction) of the ruined nation was put, at first, on the back burner. And with the installation of the Karzai government, they believed they had solved Afghanistan’s complex political problems.

Now these mistakes have come home to roost. Afghanistan can’t get on its feet. Taliban troops inflict increasingly painful pinpricks on the coalition forces. And the Americans and Europeans have no clue as to how to escape from this trap.

In Europe, we’re seeing the first signs of Afghanistan fatigue. NATO needs to redouble its efforts there because Afghanistan sits very high on Barack Obama’s priority list. If the Democrat actually makes it to the White House, pressure on the coalition nations will grow to provide more troops. The demand from Washington will, of course, be couched as a polite request in keeping with the new president’s foreign policy agenda.

A European refusal is going to be awfully hard to explain.




In der Falle Afghanistan
WIELAND SCHNEIDER (Die Presse)

Auf Europa warten noch große Anstrengungen am Hindukusch – vor allem, wenn Barack Obama tatsächlich US-Präsident wird.

Wer in den Krieg zieht, sollte für das schlimmstmögliche Szenario gerüstet sein. Diese Regel versuchen Militärs gemeinhin zu befolgen. Im Irak und auch in Afghanistan taten sie es aber offenbar nicht.

In der Fehlannahme, die Taliban 2001 ein für alle Mal vertrieben zu haben, schickten die USA und ihre Nato-Partner viel zu wenig Soldaten nach Afghanistan. Dem Wiederaufbau (und Neuaufbau) des zerstörten Landes räumte man – zunächst – nur eine untergeordnete Rolle ein. Und mit der Installierung der Regierung Karzai glaubte man, Afghanistans komplexe politische Probleme bereits gelöst zu haben.

Jetzt rächen sich diese Versäumnisse: Afghanistan kommt nicht auf die Beine. Die Taliban versetzen den internationalen Truppen immer schmerzhaftere Nadelstiche. Und Amerikaner und Europäer wissen nicht, wie sie aus dieser Falle wieder herauskommen.

In Europa werden deshalb erste Müdigkeitserscheinungen sichtbar. Dabei sollte sich die Nato auf neue Anstrengungen einstellen: Denn bei Barack Obama steht Afghanistan ganz oben auf der Prioritätenliste. Sollte der Demokrat tatsächlich ins Weiße Haus einziehen, wird der Druck auf die Verbündeten wachsen, mehr Soldaten zu entsenden. Eine Forderung, die Washington natürlich – im Sinne einer neuen Obama'schen Außenpolitik – als freundschaftliche Bitte tarnen wird. Ein Abschlagen dieser Bitte würde die Europäer in schweren Erklärungsnotstand stürzen.


This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link .

Hot this week

Austria: In His Blunt Manner, Vance Comes to Netanyahu’s Aid

South Africa: What South Africa’s Progressives Can Learn from Zohran Mamdani’s Victory in New York City

Austria: Trump Has Cut the Gordian Knot in Gaza, What Comes Next?

Germany: Harris Doesn’t Get It

Egypt: Trump’s Shifting Positions

Topics

Austria: Dealmaker Trump Likes To Wait and See What Happens

Egypt: American Mobilization in Israel

Austria: Trump Is Basically Governing Solo — for How Much Longer?

Germany: Harris Doesn’t Get It

Jordan: Why Did the US Vice President Cry?

South Africa: What South Africa’s Progressives Can Learn from Zohran Mamdani’s Victory in New York City

Bangladesh: Rare Earth Elements Are the New Drivers of Global Power

Nigeria: Electricity Will Decide the AI Race

Related Articles

Austria: In His Blunt Manner, Vance Comes to Netanyahu’s Aid

Austria: Trump’s Solo Dream Is Over

Austria: The Harvard President’s Voluntary Pay Cut Is a Strong Signal

Austria: Maybe Trump’s Tariff Bludgeon Was Good for Something after All

Austria: Trump’s Film Tariffs Hurt Hollywood