Faintly moaning, the Europe 27 yesterday still didnt know if they should intervene in the Congo and help the army against the rebel surge in the East of the battered country. Ethnic groups have been wiped out in the past, communities displaced, a collective genocide and more than 30,000 women violated in the past four years alone.
Yet, they will still talk about it in Brussels today. The largest country in Africa, a landmass five times bigger than that France, has been burning for over a decade and there still arent any solutions. Bernard Kouchner advocates shipping 1500 soldiers. Germany is against it, Belgium, the former colonizer of the Congo, doesnt like to live in the past (as usual).
Solana himself, has been keeping his eye on the UN soldiers, who have confessed their powerlessness to protect civilians.
France Thrashes About as She Can
An apostle of international interference, Bernard Kouchner has been banging his head against the wall. France doesnt want to have to assume the stigma of another failure (96) like in Rwanda, where its Operation Turquoise allowed the Tutsis to flee after massacring the Hutus, they said.
At the same time yesterday, while Europe drag its feet on how to stop the slaughter of thousands of Congolese citizens, George Bush names David Petraeus, a four-star general, Supreme Chief of the American forces in the Middle East, the Gulf and Central Asia. Hes anticipating on Obamas plans, being whipped by McCains.: to have a larger commitment in Afghanistan as 2008 has been the bloodiest year due to terrorism. Americans are waiting for him to import the model of stability (they say) established in Iraq since his naming in 2007. David Petraeus has been nicknamed the Intellectual Warrior. He favors diplomacy and the appropriation of insurgents. That strategy has worked relatively well in Iraq; they have given him the credit, but they forget that Iraq is the cradle of Mesopotamia, meaning essential civilization. What diplomacy can one really engage in with the barbaric Taliban? And moreover, Petraeus will have Iran and Pakistan on his plate and the reinforcements of the Central Asia contingent real soon that will become necessary in the Gulf.
Next Tuesday, America will have a new president. But the army ultimately belongs to the generals. Maybe they have to learn how to hear them. Powell would suggest retreating from Iraq before being chased away by that fundamentalist Rice. And if Truman had listened to that rebellious General McArthur about the 38th parallel, they may have never been Vietnam.
Vaguement grommelante, l'Europe des 27 ne savait pas encore hier, s'il fallait intervenir au Congo et aider l'armée contre la déferlante des rebelles à l'Est d'un pays exsangue. Des ethnies en passe d'être exterminées, des communautés déplacées, génocide collectif et près de 30 mille viols de femmes lors des quatre dernières années.
Aujourd'hui, on en parlera encore à Bruxelles. Le plus grand pays d'Afrique, un territoire cinq fois plus grand que la France, s'embrase depuis une décennie et il n'y a toujours pas de solution. Bernard Kouchner prône l'envoi de 1500 soldats. L'Allemagne est contre, la Belgique, ancien colonisateur du Congo (comme d'habitude) ne regarde pas dans le rétro.
Solana, lui, s'en tient au rôle des soldats de l'ONU qui ont, pourtant, avoué leur impuissance à protéger les civils.
La France se démène donc comme elle peut.
Apôtre du droit d'ingérence international, Bernard Kouchner s'agite mais dans le vide. La France ne veut pas avoir à supporter les stigmates d'un nouvel échec (96) comme au Rwanda là où son "opération-Turquoise" a, dit-on, permis la fuite des Tutsis après le massacre des Hutus.
Hier, au même moment, alors que l'Europe tergiversait sur la méthode à choisir pour arrêter le lynchage de milliers de civils congolais, Georges Bush nomme David Petraeus, un général 4 étoiles, chef suprême des forces américaines au Moyen Orient, au Golfe et en Asie Centrale. Il anticipe ainsi sur les plans d'Obama, finalement ralliés par ceux de Mc Cain: à savoir une plus grande implication en Afghanistan puisque l'année 2008 a été la plus meurtrière par l'effet du terrorisme. Les Américains attendent de lui qu'il exporte "le modèle de stabilité" (stabilité disent-ils!) instauré en Irak depuis son avènement en 2007. David Petraeus est surnommé le "guerrier intellectuel". Il privilégie la diplomatie et la récupération des insurgés. Cela a relativement marché en Irak; on lui en attribue le mérite, mais on oublie que l'Irak est le berceau de la Mésopotamie, c'est-à-dire de la civilisation essentielle. Or quelle diplomatie avec les barbares talibans? Et en plus, Petraeus aura à "sa charge" l'Iran, le Pakistan et, dès lors, le renforcement du contingent en Asie Centrale et au Golfe devient inévitable.
Mardi prochain l'Amérique aura un nouveau président. Mais l'armée appartient finalement aux généraux. Peut-être faut-il savoir les écouter. Powell suggérait un retrait de l'Irak avant d'être chassé par cette "intégriste" de Rice. Et si Truman avait écouté le général rebelle, Mc Arthur, à propos du 38e parallèle, il n'y aurait peut-être pas eu le Vietnam.
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link
.