A Simple Question of Packaging

Published in Les Debats
(Algeria) on 12 November 2008
by Nadia Kerraz (link to originallink to original)
Translated from by Louis Standish. Edited by .
Some time on January 20th next year1, the U.S.A. will have a new president at the helm, the 44th. He is a Democrat named Barack Hussein Obama, who is also black, a detail that does not seem minor. What must be remembered is that the man, barely 47 years old, has promised change. His campaign has been built around that promise. Will he able to keep his word? And he must especially ask himself if he will have the political means, because when the euphoria dies down and the spotlights dim, those who will assume those duties will have the heavy burden to manage a power that has just proven to have clay feet.

The myth of the American dream that they want to make alive again through the ascension of Barack Obama has lost its splendor. The U.S.A. is now entering one of the darkest phases of its existence. These past few months have demonstrated to millions of Americans that the dream can just as easily become a nightmare. The hope to put it back is embodied by a man who incarnates this revival and change is a discovery that has proven itself to be quite lucrative. The miracle workers behind the scenes have made a spectacular media show of Obama. The fact that they will have had to resort to the most expensive campaign ever in all of American history isn’t important in of itself. What counts is the result and power is to admit he is it. The election of the Democratic candidate is in effect tangible, definitive proof in knowing how to sell a specific moment. But one also mustn’t make any illusions, being Obama isn’t self-educated. He is the product of a system or a model that doesn’t see itself falling apart.

The U.S.A. of today is maybe in the most fragile phrase of its existence. The image that has been shared and sent back to the rest of the world is inevitably negative. That’s because the power needed to resuscitate the myth of the American dream is nevertheless represented by Obama. The genius of Obama’s communication strategists and that of the Democractic party is to be able to know how to and to exploit a weakness that could transform itself into a force to tap a majority of Americans. The level of participation in this American presidential election is the highest in ages. That the majority had voted for Obama isn’t at all surprising; it’s in that change where the hope of salvation for millions of Americans resides. A reality no one has omitted to reveal. Shocked by the obvious, they now try to make comparisons that aren’t there.


Indeed, Algeria isn’t and never will be America. Besides, it had never pretended to resemble it. And if Algeria will never be the U.S.A., it isn’t because the country of Uncle Sam is an inimitable model; it’s just a model that we don’t want to be. The U.S.A. is a country of illusion, perpetuating a myth that has fallen apart long ago; that as the champion of Democracy. And if Algeria can’t be the U.S.A., it’s simply because each country has its own characteristics, its own traditions and its own conventions. Simply, each has its own system that governs its operations, the base of which is the state.

Certainly, we can envy the Americans at first, but when you know the downside, we say to ourselves “hna oua la houma.”2 We say that because there is more corruption in our country, more social unease in our country, more poverty in our country, more harassment in our country, more police blunders in our country, more crime in our country, less humanity in our country. In America, the hogra3 has taken on another dimension that could be exerted by the administration in the White House against other sovereign states. In fact, the main difference between our country and theirs concerns the level of packaging. And it is true that in this game, the Americans are several decades ahead of us. They know how to pass on their message thanks to the recourse of the men and women who control communication. That’s the principal fault of a country like Algeria that will always neglect that aspect.

1. The author incorrectly wrote “November 20th” instead of the appropriate inauguration day.
2. A translation of this phrase could not be found.
3. Hogra is an Algerian slang term that describes the authorities’ disdain for the people.


Le 20 novembre courant, les USA auront à leur tête un nouveau président. Il sera le 44e. Il est démocrate et a pour nom Barack Hussein Obama. Il est également noir. Il paraît que c’est loin d’être un simple détail. Ce qu’il faut toutefois retenir, c’est que l’homme qui a à peine 47 ans promet du changement. Sa campagne a été bâtie autour de cette promesse. Pourra-t-il pour autant tenir son engagement ? Et surtout faut-il encore se demander s’il aura les moyens de sa politique. Car une fois l’euphorie passée et les projecteurs éteints, celui qui prendra ses fonctions dans moins d’une semaine aura la lourde tâche de gérer une puissance qui vient de prouver qu’elle avait des pieds d’argile. Le mythe du rêve américain qu’on veut refaire vivre à travers l’ascension de Barack Obama a perdu pourtant de sa splendeur. Les USA traversent aujourd’hui l’une des phases les plus noires de leur existence. Ces derniers mois ont démontré à des millions d’Américains que le rêve pouvait aussi se transformer en cauchemar. Que l’espoir d’y mettre un terme soit porté par un homme qui incarne le renouveau et le changement est une trouvaille qui s’est avérée payante. Les faiseurs de présidents ont réussi avec Obama un spectaculaire show médiatique. Que pour ce faire, il aura fallu avoir recours à la campagne électorale la plus chère de toute l’histoire américaine n’est pas important en soi. Ce qui compte, c’est le résultat. Et force est d’admettre qu’il est là. L’élection du candidat démocrate est en effet la preuve tangible qu’en définitive, tout est une question de savoir vendre à un moment T précis. Mais il ne faut pas aussi se faire d’illusions, Obama n’est pas un autodidacte. Il est le produit d’un système ou d’un modèle que l’on ne veut pas voir s’effondrer. Les USA aujourd’hui sont peut-être dans la phase la plus délicate de leur existence. Partant, l’image qu’ils renvoient au reste du monde est forcément négative. C’est pourquoi aussi cette puissance avait besoin de ressusciter le mythe du rêve américain incarné désormais par Obama. Le génie des stratèges en communication d’Obama et du parti démocrate qui est derrière est d’avoir su et pu exploiter une faiblesse et de l’avoir transformée en force qui a pu drainer derrière elle une majorité d’Américains. Le taux de participation à cette élection présidentielle américaine est le plus important jamais réalisé depuis belle lurette. Que cette majorité ait voté Obama n’est donc pas surprenant. C’est dans le changement que réside l’espoir d’un salut pour des millions d’Américains. Une réalité que d’aucuns ont omis de relever. Ebahis par l’apparent, ils s’essayent aujourd’hui à des comparaisons qui n’ont pas lieu d’être. Effectivement, l’Algérie n’est pas l’Amérique. Elle ne pourra jamais l’être. Du reste, elle n’a jamais prétendu vouloir lui ressembler. Et si l’Algérie ne sera jamais les USA, ce n’est pas parce que le pays de l’oncle Sam est un modèle inimitable. Juste qu’ils ne sont pas ce modèle que l’on voudrait être. Les USA sont le pays de l’illusion. Ils perpétuent un mythe qui s’est effondré depuis longtemps ; comme celui d’être le chantre de la démocratie. Et si l’Algérie ne doit pas être les USA, c’est tout simplement parce que chaque pays a ses spécificités, ses traditions et ses mœurs. En un mot, chacun à son propre système qui régit son fonctionnement et sur la base duquel est construit l’Etat. Certes, de prime abord, on peut envier les Américains. Mais lorsque on connaît le revers de la médaille, on se dit «hna oua la houma». Car qu’on se le dise, il y a plus de corruption que chez nous, plus de précarité sociale que chez nous, plus de pauvres que chez nous, plus de harcèlement que chez nous, plus de bavures policières que chez nous, plus de criminalité que chez nous, moins d’humanisme que chez nous. Et en Amérique, la hogra a pris une toute autre dimension puisqu’elle est exercée par l’administration de la Maison-Blanche contre d’autres Etats tout aussi souverains. En fait, la différence entre eux et nous se situe au niveau de l’emballage. Et il est vrai qu’à ce jeu, les Américains ont plusieurs décennies d’avance sur nous. Ils savent comment faire passer leur message grâce au recours à des hommes et des femmes qui maîtrisent la communication. C’est là le principal tort d’un pays comme l’Algérie qui aura toujours négligé cet aspect.

This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link .

Hot this week

Germany: Peace Report 2025: No Common Ground with Trump

Canada: President Trump, the G7 and Canada’s New ‘Realistic’ Foreign Policy

Taiwan: The Beginning of a Post-Hegemonic Era: A New Normal for International Relations

Australia: America’s Economic and Political Chaos Has Implications for Australia

Russia: This Can’t Go On Forever*

Topics

Canada: President Trump, the G7 and Canada’s New ‘Realistic’ Foreign Policy

Taiwan: The Beginning of a Post-Hegemonic Era: A New Normal for International Relations

Canada: Trump vs. Musk, the Emperor and the Oligarch

Russia: Trump Is Shielding America*

Germany: Peace Report 2025: No Common Ground with Trump

Australia: America’s Economic and Political Chaos Has Implications for Australia

Ireland: The Irish Times View on Turmoil in Los Angeles: Key Test of Trump’s Power

Related Articles

Algeria: Trump Plays and Loses

Algeria: The Trump Psychosis

Morocco : Algeria Attempts To Mislead Joe Biden with Fake ‘Facts’

Algeria: Palestine: Lakhdar Brahimi’s Open Letter to Arab Friends to Counter Trump and Netanyahu

Algeria: Pax Americana