American President Barack Obama continues his policy of gestures with high symbolic content (thus, with some political significance) but rather limited, actual change.
His new policy toward Cuba is translated easily as “Obama lifts anti-Cuban restrictions.” This is not incorrect, but incomplete and, therefore, misleading. Obama leaves the existing embargo unchanged for 99 percent: U.S. citizens still are not allowed to travel to Cuba, and a true restoration of diplomatic relations will certainly not happen.
He does scale back the harshest anti-Cuban measures instituted during the Bush administration: the curtailment of the options for Cubans living in the U.S. to travel or ship money and goods to Cuba. This is a favor to Cuban extremists in Miami. Because of its radical nature, this measure had become unpopular with many exiled Cubans in the U.S. They are certainly not friends of Castro, but they did wish to be able to assist and visit their families.
By retaining the most tested measures and scaling back Bush exaggerations, Obama is now taking the former position of Bill Clinton. Obama's Secretary of State, Hillary Clinton, will not be opposed to that. And yet, Obama symbolically goes a step further. He does not let go of the old embargo policy, but does provide the political signal of a new course in Washington. Havana is not Pyongyang: The Obama administration noted, in its way, the carefully extended hand of Raúl Castro, despite Moscow's stated desire to install missiles in Cuba once again - a late, bizarre continuation of the Cold War, not without danger.
Fundamentally, relations between the U.S. and a mild version of (post-) Castroism do not need to be hyper-hostile. Shortly after Castro's 1959 coup in Havana, his favorite photographer, Korda, shot one of the most fascinating images of the young Fidel in . . . Washington. Castro looks with respect and awe at the famous statue of Abraham Lincoln. It is the intriguing difference in translation between “freedom” and “libertad”: so similar and yet so different, so near each other and yet so far away.
If Barack Obama and Hillary Clinton can find a new modus vivendi between Washington and Havana, it well may constitute the beginning of the end of exactly 50 years of overly hostile neighborliness.
Obama libre
Amerikaans president Barack Obama gaat verder met zijn beleid van gestes met een hoog symbolisch gehalte (en dus enige politieke betekenis) maar nogal beperkte feitelijke verandering.
Zijn nieuwe beleid naar Cuba is gemakkelijk te vertalen als 'Obama heft anti-Cubaanse beperkingen op'. Dat is niet onjuist, maar onvolledig en dus misleidend. Obama laat het bestaande embargo voor 99 procent ongemoeid: VS-burgers mogen nog altijd niet naar Cuba en er komt zeker geen echt herstel van de diplomatieke betrekkingen.
Wel schroeft hij de hardste anti-Cubaanse maatregelen terug die onder Bush waren doorgevoerd: de inperking van de mogelijkheden van in de VS levende Cubanen om te reizen of geld of goederen te versturen naar Cuba. Dat op instigatie van de Cubaanse ultra's in Miami. Dat was een maatregel die door haar radicaliteit onpopulair was bij vele uitgeweken Cubanen in de VS. Dat zijn bepaald geen Castrovrienden, maar zij wilden wel hun familie kunnen blijven helpen en bezoeken.
Door het behoud van de meeste beproefde maatregelen, maar het terugschroeven van de Bushoverdrijvingen, zit Obama terug bij de situatie onder Bill Clinton. Obama's buitenlandminister Hillary Clinton zal daar niet tegen zijn. En toch gaat Obama - symbolisch - een stapje verder. Hij lost de oude embargopolitiek niet, maar geeft toch het politieke signaal dat er in Washington een nieuwe wind waait. Havana is Pyongyang niet: de regering-Obama noteerde de voorzichtig uitgestoken hand van Raúl Castro, op zijn manier. Ondanks de door Moskou uitgesproken wens om op Cuba opnieuw rakettentuig te installeren, een laat, bizar maar niet ongevaarlijk vervolg op de Koude Oorlog.
Ten gronde hoeven de relaties niet hypervijandig te zijn tussen de VS en een milde vorm van (post-)Castrisme. Kort nadat Castro in 1959 in Havana de macht gegrepen had, schoot zijn favoriete fotograaf Korda een van meest fascinerende foto's van de jonge Fidel in... Washington. Met eerbied en ontzag kijkt Castro op naar het beroemde beeld van Abraham Lincoln. Het is het intrigerende verschil in vertaling tussen 'freedom' en 'libertad': zo gelijk en toch zo verschillend, zo nabij en zo veraf.
Als Barack Obama en Hillary Clinton een weg vinden naar een nieuwe modus vivendi tussen Washington en Havana, is dat misschien het begin van het einde van precies 50 jaar te vijandelijk nabuurschap.
Walter Pauli
Politiek commentator
15/04/09 07u06
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link
.
In accepting the 'big lie' theory, the Republicans risk losing their political soul by becoming nothing more than representatives of the biased totalitarian ideology of Trumpism.