Mission Accomplished!

Published in L'Expression
(Algeria) on 3 May 2011
by Karim Moshem (link to originallink to original)
Translated from by Andrew Kennedy. Edited by Mark DeLucas.
Bin Laden is dead! Another chapter in the fight against terrorism seems closed. Should we celebrate it? This question needs to be asked, particularly because the United States, acting on intelligence, violated the sovereignty of a state (Pakistan) whose leaders, in retrospect, could only stand back and watch the events unfold.

With the disappearance of bin Laden, the Americans are analyzing their personal relationship with the former CIA agent who was a huge figure in the world of violence in the name of Islam. Americans are not total strangers with the rise of Islamism or with bin Laden as its leader. However, Washington has been allowed to play it both ways, in particular with its support for Afghan Islamist leaders who have caused great harm and damage in the Arab and Muslim countries, and particularly in Algeria. In killing bin Laden, the Americans have demonstrated the end of their mission with their former agent who became more problematic than useful.

But will the death of bin Laden put an end to the nuisance that is terrorism? Excuse us if we say that we doubt it. In reality, for what is now almost a decade after the attacks of 9/11, the U.S. has given itself the authority to intervene anywhere in the world under the security and defense of U.S. interests. The ins and outs of the 9/11 attacks remain to be determined. No specialist, including any from the U.S., believes in the possibility that poorly educated Islamists could be able to orchestrate an attack as sophisticated and well planned as those against the twin towers in New York. The world was taken in by the hysteria surrounding the events, and it was amid this that the United States was able to invade Iraq.

This game has been so subtle that it has not been easy to disassemble and analyze its structures and mechanisms. The benefits of it for the U.S. have been great, allowing it to become the reigning world power, deciding everything for everyone. Should we ask who benefits from this crime? After the fall of the communist bloc, and thus the disappearance of the “red scare,” we had to find another “scare” to allow the military industrial complex to continue operating. This “red scare,” which referred to communism, allowed the military and political powers to carry out the maneuvers that they deemed necessary during the Soviet era. This has been incorporated into a new “green scare,” which refers to Islam.

Between 1999 and 2000, the politics of fear reached its full power with the rise in Islamism, which was backed by the United States and coordinated covertly by the CIA until it came to its ultimate devastation. Overnight, al-Qaida became the new public enemy of the United States and, by extension, the rest of the world. But did al-Qaida act alone? This question is not as absurd as it may seem, and it refers directly to the manipulation by major Western powers, in particular the United States, of radical Islamist groups. We cannot understand the evolution of Islamism if we do not go back to its genesis when Washington thought that they could manipulate these extreme fanatical groups for its own interests, which had nothing to do with the peace and security of the world or with the liberalization of the Muslim world. In fact, bin Laden may be dead, but his ghost remains, inescapable.


Ben Laden est donc mort! Un chapitre de la lutte antiterroriste semble clos. Faut-il pour autant s’en féliciter? La question se pose d’autant plus que l’action américaine, sur renseignement, a été réalisée au mépris de la souveraineté d’un Etat (le Pakistan) dont les dirigeants, confus, ne pouvaient, après coup, qu’en prendre acte. Avec, donc, la disparition de Ben Laden, les Américains règlent d’abord un compte personnel avec l’ancien agent de la CIA, reconverti dans «l’Islam de combat», cet islamisme à l’avènement duquel les Etats-Unis ne sont pas totalement étrangers avec Ben Laden comme gourou et, dans le même temps, repoussoir qui a permis à Washington de jouer sur tous les tableaux. Notamment, son soutien aux islamistes afghans qui ont produit des succédanés qui ont fait beaucoup de mal et de dégâts dans les pays arabes et musulmans, singulièrement en Algérie. En finissant par tuer Ben Laden, les Etats-Unis ont ainsi signifié la fin de mission à leur ancien agent devenu plus problématique que réellement utile. Mais la mort de Ben Laden, mettra-t-elle pour autant un terme à la nuisance terroriste? Permettez-nous d’en douter. En réalité, depuis maintenant près d’une décennie, et les attentats contre les tours jumelles de New York, en septembre 2001, les Etats-Unis tenaient le prétexte qui leur donnait d’intervenir partout dans le monde au titre de la «sécurité» et de la défense «des intérêts» américains. Après cet attentat, dont les tenants et les aboutissants demeurent obscurs et restent toujours à déterminer - aucun spécialiste, aucun expert y compris américain ne croit ni n’a cru à la possibilité pour des islamistes (démunis de culture technique scientifique et architecturale) de pouvoir mettre au point une attaque aussi sophistiquée aussi bien orchestrée et programmée que celle contre le World Trade Center de New York - le monde s’est installé dans la psychose et, du point de vue des Etats-Unis, cela leur a permis en particulier d’envahir l’Irak. Un jeu donc très subtil dont il n’est pas facile d’en démonter les structures et mécanismes mais dont les retombées ont été d’un grand profit pour les seuls Etats-Unis devenus unique puissance mondiale décidant de tout et pour tous. Faut-il poser la question, à qui profite le crime? Après la chute du bloc communiste et, partant, la disparition de la «terreur rouge» qu’il induisait, il fallait trouver une autre «terreur» de remplacement pour, entre autres, permettre au complexe militaro-industriel de continuer de fonctionner. Cette «red scare» (terreur rouge, ou communiste), qui a servi de support à toutes les manoeuvres militaro-politiciennes et de mise au pas, à l’époque soviétique, est ainsi reprise avec profit avec la nouvelle «green scare» (terreur verte, ou islamique). Cette politique de la peur (politic of fear) qui a trouvé dans les années 1990/2000, sa pleine expression avec la montée en puissance de l’islamisme commandité par les USA et coordonné en sous-main par la CIA, a été menée jusqu’à ses ultimes conséquences. Du jour au lendemain est apparu le nouvel ennemi public des Etats-Unis et par extension celui du reste du monde, la fameuse nébuleuse «Al Qaîda». Mais cette nébuleuse existe-t-elle seulement? Le questionnement n’est pas aussi absurde qu’il pourrait le paraître et renvoie directement à l’instrumentalisation qui a été faite, ces dernières années, des groupes islamiques radicaux par les grandes puissances occidentales, notamment, et singulièrement par les Etats-Unis. On ne peut pas comprendre l’évolution qu’a connue l’islamisme si l’on ne revient pas à sa genèse première lorsque Washington a cru pouvoir manipuler au profit de ses intérêts, ces groupes fanatisés à l’extrême pour des objectifs précis qui n’avaient rien à voir avec la paix et la sécurité dans le monde, ni la libéralisation du monde musulman. En fait, Ben Laden est mort, mais son fantôme demeurera omniprésent.
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link .

Hot this week

Russia: Political Analyst Reveals the Real Reason behind US Tariffs*

Israel: Trump’s National Security Adviser Forgot To Leave Personal Agenda at Home and Fell

Taiwan: Making America Great Again and Taiwan’s Crucial Choice

Mexico: The Trump Problem

Germany: Absolute Arbitrariness

Topics

Germany: Absolute Arbitrariness

Israel: Trump’s National Security Adviser Forgot To Leave Personal Agenda at Home and Fell

Mexico: The Trump Problem

Taiwan: Making America Great Again and Taiwan’s Crucial Choice

Venezuela: Vietnam: An Outlet for China

Russia: Political Analyst Reveals the Real Reason behind US Tariffs*

Poland: Meloni in the White House. Has Trump Forgotten Poland?*

Related Articles

Algeria: Trump Plays and Loses

Algeria: The Trump Psychosis

Morocco : Algeria Attempts To Mislead Joe Biden with Fake ‘Facts’

Algeria: Palestine: Lakhdar Brahimi’s Open Letter to Arab Friends to Counter Trump and Netanyahu

Algeria: Pax Americana