If we needed yet another deeply symbolic picture of the dysfunctional nature of Israeli-American relations, then Benjamin Netanyahu’s appearance before the U.S. Congress provided it. What other foreign leader — particularly of a dwarf-state, dependent on U.S. support — can afford to alienate the president of the greatest world power, then subsequently be emphatically celebrated by the U.S. Congress? The scene really had the effect of the tail wagging the dog.
The standing ovations for Netanyahu can only be rationally explained by the fact that many of the congressional delegates do not wish to spoil their relationships with Jewish and evangelical pro-Israel groups, their voters and sponsors, before next year’s elections. Despite counter-currents, the ideological influence of this “Israel lobby” on U.S. policy remains large.
This is not a good sign for the Middle East. Netanyahu made it clear before Congress that he is not interested in a true peace with the Palestinians. He who denies nearly all their claims from the outset and instead builds new barriers — he is not honestly ready for “painful compromises,” as he claims to be.
Once again, Netanyahu presented himself as firm and unwavering to his constituents among settlers and the right-wing fringe in Israel. The future of his country apparently factors less into his view, since his successful PR stunt before Congress can be seen as a hollow victory. In the end, in fact, Obama is far less dependent on Israeli goodwill than the other way around. And if the cry for freedom, democracy and rule of law in the Arab world grows louder, it will not be possible to perpetually deny those liberties to Palestinians under Israel’s occupying government.
Wenn es noch eines symbolträchtigen Bildes bedurft hätte, wie sehr die israelisch-amerikanischen Beziehungen aus dem Lot sind, dann hat es Benjamin Netanjahus umjubelter Auftritt vor dem US-Kongress geliefert. Welcher andere ausländische Regierungschef - noch dazu eines Zwergstaates, der von US-Unterstützung abhängig ist - kann es sich schon leisten, den Präsidenten der größten Weltmacht vor den Kopf zu stoßen? Und wird dafür anschließend vom US-Parlament auch noch emphatisch gefeiert? Die Szene wirkte ganz so, als würde hier der Schwanz mit dem Hund wedeln.
Rational erklären sich die Standing Ovations für Netanjahu nur dadurch, dass es sich viele Kongressabgeordneten vor den Wahlen im nächsten Jahr nicht mit den jüdischen und evangelikalen Pro-Israel-Gruppen verscherzen wollen, die sie als Wähler und Sponsoren brauchen. Trotz Gegenströmungen ist der ideologische Einfluss, den diese "Israel-Lobby" auf die Politik der USA hat, immer noch groß.
Für den Nahen Osten heißt das nichts Gutes. Denn Netanjahu machte vor dem US-Kongress klar, dass er an einem echten Frieden mit den Palästinensern nicht interessiert ist. Wer zu fast all ihren Forderungen von vornherein Nein sagt und stets neue Hürden aufstellt, der ist nicht ernsthaft zu "schmerzhaften Kompromissen" bereit, wie er behauptet.
Einmal mehr präsentierte sich Netanjahu seinen Wählern in Israel unter den Siedlern und am rechten Rand als standfest und unbeugsam. Die Zukunft seines Landes hatte er dabei weniger im Blick. Denn sein erfolgreicher PR-Stunt vor dem US-Kongress könnte sich noch als Pyrrhussieg erweisen. Obama ist am Ende eben doch weit weniger auf israelischen Goodwill angewiesen als umgekehrt. Und wenn in der gesamten arabischen Welt der Ruf nach Freiheit, Rechtsstaat und Demokratie lauter wird, wird man diese den Palästinensern unter Israels Besatzungsregime auch nicht in alle Ewigkeit vorenthalten können.
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link
.
These costly U.S. attacks failed to achieve their goals, but were conducted in order to inflict a blow against Yemen, for daring to challenge the Israelis.
Contrary to what the American president never tires of implying, however, it is not Ukraine and its NATO partners but Putin alone who bears responsibility for this horrific war.
Despite the continued submission by America’s politicians to the demands of Israel, there is a growing recognition and resistance to the Israeli Lobby by American peace and human rights activists. Israeli Zionist expansionism is now exposed. Israel is being seen more and more as a rogue state, an outlaw, protected by the USA. But Israel’s aggression against defenseless civilians has meant that more and more Americans no longer accept the delusional grandiose fantasy of the Zionists as a “chosen” people with the self-declared right to rule the UnHoly Land no matter how many Palestinian lives are destroyed. Will Israel’s leaders be prosecuted by the International Criminal Court for crimes of aggression and crimes against humanity?
Despite the continued submission by America’s politicians to the demands of Israel, there is a growing recognition and resistance to the Israeli Lobby by American peace and human rights activists. Israeli Zionist expansionism is now exposed. Israel is being seen more and more as a rogue state, an outlaw, protected by the USA. But Israel’s aggression against defenseless civilians has meant that more and more Americans no longer accept the delusional grandiose fantasy of the Zionists as a “chosen” people with the self-declared right to rule the UnHoly Land no matter how many Palestinian lives are destroyed. Will Israel’s leaders be prosecuted by the International Criminal Court for crimes of aggression and crimes against humanity?