Just a decade after 9-11, the sometimes-cumbersome safety controls at American airports keep generating criticism, as well as disappointment. Especially when the consequences for the travelers go beyond taking off your shoes, your belt, having to empty your carry-ons or being conducted and rushed in an unfriendly way.
No frequent flyer is surprised by a certain degree of airport rudeness. But at times, these measures that have been extreme after al-Qaeda’s 2001 attack and even more so in the last weeks after Osama Bin Laden’s death, can have inconclusive results. This was exposed in the American press with the occurence of a new case. This time, a severely ill elderly woman was forced to remove her adult diaper during a pat down at the Northwest Florida Beaches International Airport. The relatives of the protagonist of this issue denounced that the woman, Lena Reppert, aged 95 and with an advanced case of leukemia was screened in a different way by the agents of the Transportation Security Association (TSA) for having been in a wheelchair. "So they brought my mom to the side, and two agents just started patting her" explained Jean Weber, daughter of Reppert, until they eventually "felt something suspicious and they couldn't determine what it was.” The agents transferred her to a private room to continue their work. After 45 minutes, they explained that they had to dispose of the diaper or not fly, according to Weber’s testimony. They chose the first option.
According to Fox News, the TSA officially replied that their staff had adjusted to the regular protocol for those circumstances and clarified that in no way is a passenger forced to remove their adult diaper.
A recent poll by the U.S. Travel Association showed that the vast majority of Americans would be willing to pay up to $150 on a yearly basis in exchange for the benefit of a fast line in security check ups. It is understandable under circumstances like Mrs. Reppert’s, the second case to make such an impact in a short time. Last April, Todd and Selena Drexel denounced that their six-year-old daughter had been seized excessively and unnecessarily in the Armstrong New Orleans airport. The public could see for themselves thanks to a video of the situation that landed on YouTube, with thousands of views. The TSA, on the other hand, publicly declared that the officer in the matter "followed proper current screening procedures," but added that they are “exploring additional ways to focus its resources and move beyond a one-sized-fits-all system."
Una década después de los atentados del 11 de Septiembre de 2001, los a veces engorrosos controles de seguridad en aeropuertos norteamericanos siguen generando críticas y también disgustos. Sobre todo cuando las consecuencias para los viajeros van más allá de quitarse los zapatos y el cinturón, vaciar completamente un equipaje de mano o ser dirigido y apurado de manera poco amistosa.
A ningún pasajero frecuente lo sorprende cierto grado de rudeza aeroportuaria. Pero a veces estas medidas, extremadas a partir del golpe de Al-Qaeda en 2001 y nuevamente en las últimas semanas con la muerte de Osama ben Laden, pueden resultar tan exageradas como inconducentes. Así quedó expuesto en la prensa norteamericana a partir de un nuevo caso. En esta oportunidad, una anciana gravemente enferma habría sido obligada a quitarse un pañal para adultos durante una revisión en el Aeropuerto Regional de Northwest Florida. Familiares de la protagonista del hecho denunciaron que la mujer, Lena Reppert, de 95 años, y con un avanzado cuadro de leucemia, fue controlada de modo especial por agentes de la Transportation Security Association (TSA) por movilizarse en silla de ruedas.
"Dos agentes apartaron a mi mamá de la fila de pasajeros y comenzaron a palparla -explicó Jean Weber, hija de Reppert-. Eventualmente encontraron algo que parecía duro y dijeron que podría tratarse de un arma escondida." Las agentes trasladaron entonces a la mujer hasta una habitación privada para continuar con su trabajo. Después de 45 minutos, les plantearon a madre e hija que debían descartar el pañal o no podrían volar, según el testimonio de Weber. Se inclinaron por la primera opción.
Según informó Fox News, la TSA respondió oficialmente que su personal se había ajustado al protocolo habitual para estas circunstancias y aclaró que de ningún modo se le exige a ningún pasajero quitarse un pañal para adultos para poder embarcar.
Un reciente sondeo de la Asociación de Viajes de los Estados Unidos indicó que la mayoría de los norteamericanos estaría dispuesta a pagar hasta 150 dólares anuales por el beneficio de una línea rápida en los controles de seguridad aeroportuarios. Algo comprensible a la luz de circunstancias como las de la señora Reppert, el segundo caso de este tipo que hace ruido en poco tiempo. En abril último, Todd y Selena Drexel denunciaron que su hija de seis años había sido revisada excesiva e innecesariamente en el aeropuerto Armstrong, de Nueva Orleáns. El público lo pudo comprobar gracias al video de la situación que terminó en YouTube, con miles de vistas. La TSA, sin embargo, declaró públicamente que el oficial en cuestión "siguió los procedimientos adecuados", aunque agregó que "se están estudiando alternativas" para aplicar un sistema más conveniente para distintos tipos de pasajeros.
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link
.
If the Green Party or No Labels candidates steal enough votes from Biden, they will go down in history as the idiot narcissists who helped Trump return to power and possibly finish off U.S. democracy.