America Held Hostage

Published in Der Spiegel
(Germany) on 31 July 2011
by Marc Hujer and Gregor Peter Schmitz (link to originallink to original)
Translated from by Sandra Alexander. Edited by Jennifer Pietropaoli.
It was a week of horror: In the U.S. Congress Democrats and Republicans scuffled in a battle over America’s future. There is no simple solution, however. Congress has allowed itself to be taken hostage.

Not much time remains to demonstrate unity after all of the chaos and impasse of the last few days. The U.S. Congress must provide evidence that it is still capable of great things and that it will not simply let America go bankrupt just because dogmatic parties cannot agree to a compromise in the debt dispute. There is, perhaps, a therapeutic element in the fact that this weekend in Washington begins with a vote on HR 1975.

It is Saturday, 1 p.m., when the representatives are called into the House of Representatives to find a solution to the debt dispute, but first they must vote on HR 1975, a law concerning the renaming of a post office, specifically, the post office at 281 East Colorado Boulevard in Pasadena, California, which in the future will not just be called the post office, but rather the “First Lieutenant Oliver Goodall Post Office Building.” And that doesn’t happen without the blessing of the U.S. Congress.

416 Yes, 0 No

416 representatives are present and, for the first time in weeks, there is no debate, no difference of opinion between Democrats and Republicans, no dissenting vote from the tea party faction. The vote is simply taken. And when the votes are counted shortly afterwards, the results on the board a quarter of an hour later appear to be unthinkable, a result of absolute unity: 416 yes votes and not a single no.

It is an unusual beginning to a weekend that involves the future of America, the existential question of whether or not the U.S., the last remaining superpower, will be able to pay its bills in the coming week. But it fits the mood of Congress this week, the gallows humor that reigns everywhere, from the security officials who control the entrances and hallways to the employees who have been standing in the cafeteria kitchen since 11 in the morning and, if they are lucky, will be permitted to go home at 8 in the evening. One security official complains that the maximum shift length is 16 hours, which is painful for everyone, especially on a Saturday. Things can only get worse.

Will this weekend bring a breakthrough? Will the doctrinaires of the tea party give in to public pressure, to public outrage? Will the spirit that appeared for a moment with HR 1975 prevail?

Thumbs up!

All involved parties have quiet, cautious hopes this Saturday in Washington, where everyone is patiently waiting — in the press gallery, in the corridors and in the cafeteria. Groups of visitors are guided through the Capitol just like every other day, past the office of the Speaker of the House, who cannot get the rebellious tea party representatives under control and who, as the tour guide notes during every tour, is third in the line of power after the president and vice president.

The debate rocks back and forth today, between the House of Representatives on the south side of the Capitol, where Republicans have the majority, and the Senate on the north side, where Democrats have the upper hand. Democrats and Republicans in both chambers face off irreconcilably. They again stand behind their benches, aggressive and discordant, accusing one another of ruining the country and declaring that the bad proposal is always on the other side. This day, too, threatens to become an exhibition fight, a new day of deadlock.

The journalists stand at the north exit of the House of Representatives, where John Boehner, the ever-tanned Speaker of the House of Representatives, always rushes back to his office. When he comes by, the journalists call to him, “Speaker Boehner, are you optimistic?” Boehner goes stolidly past, without taking a look, without saying anything, and gives a thumbs-up. What else should he do? Nevertheless, the gesture is sufficient for new speculation and a report for the evening news; there is hardly any other indication of hope.

Molly Hooper sits in the press lounge of the House of Representatives. She works for the congressional magazine, “The Hill.” She has already been through a lot. She began here as a page, and says that she has seldom experienced torture like this. She has been sitting here for ten days. She says that she has no more clean clothes in her closet; she doesn’t know what she will wear tomorrow. She knows all the congressional tricks that are being employed, which no voter on the outside understands, but which now dominate the daily routine. Everything becomes more inscrutable each day.

“Breaking News” — They are Speaking Again

In the afternoon comes the report that President Barack Obama has invited Senate Majority Leader Harry Reid and Nancy Pelosi, the top Democrats, to the White House. They tear off in black Suburbans and again there is a breath of hope, that something could move, that it could be a positive sign if the president is intervening in the debate.

And then the news, Boehner is appearing before the press in front of the House of Representatives. And hope rises, that something could have shifted.

The four U.S. flags stand in the middle of the congressional hallway, the corridor runs straight as an arrow behind them, the journalists and even the representatives who stand there act lost. Where should they look? To the White House where Nancy Pelosi and Harry Reid sit together with Obama? Or to the Republicans?

The microphones are already set up, but ten minutes go by, twenty, nearly thirty. Finally Boehner appears. He has brought along Mitch McConnell, the Republican Minority Leader of the Senate, who represents the southern state of Kentucky. He looks like a congenial horse breeder, and embodies calmness and perhaps also the lethargy of the upper chamber of the Senate.

The Boehner Plan in the House of Representatives wants to save 900 billion dollars, but under pressure from the right wing of the Republicans, it includes an amendment that requires a perennially balanced U.S. budget. This is a red flag for America’s left, so the motion quickly fails in the Senate, where Democrats have the majority.

Boehner is supposed to start, but finally the sedate McConnell rushes to the microphone. He says, “We are now fully engaged … with the one person in America out of 307 million people who can sign a bill into law.” McConnell, of course, means the president.

As quick as lightening, the Republican’s words run across the TV screens and websites. Even the fact that both sides are talking with one another is breaking news these days. The Democrats and Republicans are so far apart that even the news that they are communicating triggers euphoria.

Can the “Hobbits” Now be Quelled?

Right away the cable channels speculate whether the radical tea party wing of the Republicans can be brought to its knees. Former Republican presidential candidate, John McCain, has compared the radical wing that, until now, has hindered any agreement in Congress, to “hobbits.”

Shortly thereafter, Harry Reid, Democratic leader, is seen in the Senate chambers. He only needs one sentence to destroy the hope that has been building over the past few hours. His Republican colleague likes holding “meaningless press conferences,” scoffs Reid. He stresses that there is still no agreement. And it is all over for that budding hope.

It is immediately clear that Reid doesn’t want to negotiate with McConnell, and that McConnell doesn’t want to speak to Reid. But who is actually speaking for whom?

As congressional expert Bill Galston, from the Brookings Institute, groaned in the Huffington Post: “By the time we got to June, it could have been Jesus in the White House and Buddha leading the House of Representatives and it's not clear to me that talks would have reached a substantially different conclusion.”

Because America’s Congress is a congress that has been wounded, or has allowed itself to be taken hostage.

Another Delay — A Good Sign?

This is the best viewpoint in this congressional week of horror, when a small group of tea party activists call for an announcement on the lawn in front of Congress. There are only a few activists, perhaps fifty at best.

And one after another, Republicans in their suits and ties rush over the few meters from Congress, among them Senators and important Representatives who are paying a courtesy visit to the crowd of protesters.

Like Steve King, an influential Representative from Iowa. He steps up to a small wooden podium on the lawn. “Hold the line,” he thunders, stressing that there must be an end to the governmental spending that is already billions of dollars in debt. He gives them what they want to hear.

A man has set up behind him. He has traveled to the capital from Maryland. He has donned a fantasy costume with small wings on a blue facemask. It looks like a mixture of a civil war uniform and a comic book hero. He has hooked a metal bar on his hip, to which a huge U.S. flag is fastened. It stretches high in the sky, one meter high, perhaps two or three.

The man salutes while raising his flag like a soldier, but the flag sways dangerously. “If you don’t respect the constitution, what is left of the greatest country in the world?” the man shouts.

That America’s constitution provides that the validity of the public debt not be questioned (the founding fathers probably weren’t thinking of self-inflicted government bankruptcy) does not disturb him further. Neither does the fact that the flag keeps hitting him in the face. He swings it even harder while Representative King is speaking; the sweat soaks his facemask.

At 1 a.m. the Senate is supposed to vote again on its proposed compromise that was rejected by the House of Representatives in the morning. It is the moment everyone has been waiting for all day. It is dark outside; the light atop the Capitol burns as it always does when a meeting is in session. But then comes the news that the vote has been postponed. The meaning of this is not clear, but everyone agrees that it is probably a good sign.

There must be a reason to come back on Sunday.


US-Schuldenschlacht
Amerika in Geiselhaft

Von Marc Hujer und Gregor Peter Schmitz, Washington

Es war eine Woche des Schreckens: Im US-Kongress liefern sich Demokraten und Republikaner eine Schlacht um die Zukunft Amerikas. Doch eine einfache Lösung gibt es nicht - das Parlament hat sich in Geiselhaft nehmen lassen.

Es bleibt nicht mehr viel Zeit, um Einigkeit zu demonstrieren, nach all dem Chaos und Stillstand der letzten Tage. Der US-Kongress muss den Beweis erbringen, dass er doch noch zu etwas Großem fähig ist, dass er Amerika nicht einfach bankrott gehen lässt, nur weil sich rechthaberische Parteien auf keinen Kompromiss im Schuldenstreit einigen können. Und deshalb hat es vielleicht auch einen therapeutischen Wert, dass dieses Wochenende in Washington mit einer Abstimmung über Gesetz "HR 1975" beginnt.

Es ist Samstag, 13 Uhr, als die Abgeordneten fürs Wochenende ins Repräsentantenhaus gerufen werden, um eine Lösung im Schuldenstreit zu finden, aber zuerst müssen sie über "HR 1975" abstimmen, ein Gesetz, in dem es um die Namensänderung eines Postamts geht, genauer gesagt des Postamts auf dem 281 East Colorado Boulevard in Pasadena, Kalifornien, das künftig nicht mehr einfach nur Postamt heißen soll, sondern "First Lieutenant Oliver Goodall Post Office Building". Und das geht nicht ohne den Segen des US-Parlaments.

416 Ja, 0 Nein

416 Abgeordnete haben sich eingefunden, und zum ersten Mal seit Wochen, für einen kurzen Moment, gibt es keine Debatte, keine Meinungsunterschiede zwischen Demokraten und Republikanern, kein abweichendes Votum der Tea-Party-Fraktion. Es wird einfach nur abgestimmt. Und als die Stimmen kurz danach ausgezählt werden, steht eine Viertelstunde später ein Ergebnis auf der Tafel, das undenkbar geworden schien, ein Ergebnis absoluter Einstimmigkeit: 416 Ja-Stimmen und kein einziges Nein.

Es ist ein ungewöhnlicher Beginn für ein Wochenende, an dem es um die Zukunft Amerikas geht, um die existentielle Frage, ob die USA, die letzte verbleibende Supermacht, in der kommenden Woche noch die Rechnungen zahlen können. Aber es passt zu der Stimmung im US-Kongress an diesem Samstagnachmittag, dem Galgenhumor, der überall herrscht, von den Sicherheitsbeamten angefangen, die Eingänge und Flure kontrollieren, bis zu Bediensteten, die seit 11 Uhr morgens in der Kantinenküche stehen und, wenn sie Glück haben, um acht Uhr abends nach Hause gehen dürfen. 16 Stunden darf eine Schicht maximal dauern, klagt ein Sicherheitsbeamter. Das schmerzt alle, vor allem am Samstag. Alles kann immer nur schlimmer kommen.

Bringt dieses Wochenende den Durchbruch? Geben die Prinzipienreiter der Tea Party unter dem öffentlichen Druck, der öffentlichen Empörung doch noch nach? Setzt sich der Geist durch, der sich, für einen Moment, bei Gesetz "HR 1975" gezeigt hat?

Da, der Daumen geht hoch!

Es sind leise, vorsichtige Hoffnungen, die alle Beteiligten durch diesen Samstag in Washington tragen, die alle geduldig warten lassen, auf der Pressetribüne, in den Gängen und der Kantine. Die Besuchergruppen werden wie an jedem Tag durch das Kapitol geführt, wie an jedem anderen Tag, vorbei am Büro des Sprecher des Repräsentantenhauses, der die rebellischen Tea-Party-Abgeordneten nicht unter Kontrolle bekommt, und der, wie der Fremdenführer bei jeder Tour erneut anmerkt, an dritter Stelle im Staat kommt, nach dem Präsidenten und dem Vizepräsidenten.

Die Debatte wogt an diesem Tag hin und her, zwischen dem Repräsentantenhaus auf der Südseite des Kapitols, in dem die Republikaner die Mehrheit stellen, und dem Senat auf der Nordseite, in dem die Demokraten die Oberhand haben. In beiden Kammern stehen sich Demokraten und Republikaner unversöhnlich gegenüber. Sie stehen wieder hinter ihren Bänken, angriffslustig und unversöhnlich, beschimpfen sich gegenseitig, den Staat zu ruinieren, und der schlechte Vorschlag ist immer der der anderen Seite. Auch dieser Tag droht wieder zum Schaukampf zu werden, ein neuer Tag Stillstand.

Die Journalisten stehen am Nordausgang des Repräsentantenhauses, dort, wo John Boehner, der stets braungebrannte Sprecher des Repräsentantenhauses, immer zurück zu seinem Büro eilt, und wenn er vorbeikommt, rufen die Journalisten ihm zu: "Sprecher Boehner, sind Sie optimistisch?" Boehner geht dann stur weiter, ohne den Blick zu wenden, ohne etwas zu sagen, und streckt den Daumen nach oben. Was soll er auch anderes tun? Immerhin reicht die Geste für neue Spekulationen und einen Beitrag in den Abendnachrichten, es gibt ja sonst kaum Anzeichen der Hoffnung.

In der Presselounge des Repräsentantenhauses sitzt Molly Hooper. Sie arbeitet für die Parlamentszeitschrift "The Hill". Sie hat schon viel erlebt, sie hat hier vor vielen Jahren als Page begonnen, aber eine solche Tortur, sagt sie, hat sie selten mitgemacht. Seit zehn Tagen sitzt sie hier, sie sagt, sie hat keine sauberen Kleider mehr in ihrem Schrank, sie weiß nicht mehr, was sie morgens noch anziehen soll. Sie kennt die parlamentarischen Tricks, mit denen gearbeitet wird, die kein Wähler da draußen versteht, die aber jetzt den Alltag beherrschen. Alles wird undurchschaubarer, jeden Tag.

Und dann die "breaking news": Sie sprechen wieder

Nachmittags kommt die Meldung, dass Präsident Barack Obama die Demokratenführer Harry Reid und Nancy Pelosi, die Top-Demokraten, ins Weiße Haus eingeladen hat. Sie rasen in schwarzen Suburbans davon, und wieder gibt es einen Hauch Hoffnung, dass sich etwas bewegen könnte, dass es ein positives Signal sein könnte, wenn sich der Präsident in die Debatte einmischt.

Und dann heißt es, Boehner trete vor die Presse, unten vor dem Repräsentantenhaus. Und die Hoffnung steigt, dass sich nun wirklich etwas bewegt haben könnte.

Die vier US-Flaggen stehen mitten im Parlamentsflur aufgebaut, kerzengerade verläuft der Gang hinter ihnen, die Journalisten, sogar die Abgeordneten, die ihn in ihm stehen, wirken verloren. Wohin sollen sie schauen? Zum Weißen Haus, wo gerade Nancy Pelosi und Harry Reid mit Obama zusammensitzen. Oder doch zu den Republikanern?

Die Mikrofone sind schon aufgebaut, aber zehn Minuten verstreichen, zwanzig, beinahe dreißig. Schließlich taucht Boehner doch auf. Er hat Mitch McConnell mitgebracht, den republikanischen Minderheitenführer im Senat. Er vertritt Kentucky im Süden, er sieht aus wie ein gemütlicher Pferdezüchter, er verkörpert die Ruhe, vielleicht auch die Trägheit des Senats, des Oberhauses.

900 Milliarden Dollar Staatsausgaben will der Boehner-Plan im Repräsentantenhaus einsparen, doch er sieht auf Druck des rechten Flügels der Republikaner auch einen Zusatz vor, der einen stets ausgeglichenen US-Haushalt verlangt. Für Amerikas Linke ist das ein rotes Tuch, also scheiterte der Vorstoß rasch im Senat, wo die Demokraten die Mehrheit stellen.

Boehner soll eigentlich den Ton vorgeben, doch schließlich drängt der bedächtige McConnell ans Mikrofon. Er sagt: "Wir stehen nun in regelmäßigem Kontakt mit der einzigen Person in Amerika - der einzigen von 307 Millionen Amerikanern -, die durch ihre Unterschrift ein Gesetz in Kraft treten lassen kann." McConnell meint natürlich den Präsidenten.

Die Worte des Republikaners jagen blitzschnell über die TV-Bildschirme, die Web-Seiten. Schon dass beide Seiten wieder miteinander reden, ist in diesen Tagen "breaking news". So weit haben sich Demokraten und Republikaner schon entfernt, dass selbst die Nachricht, sie würden miteinander reden, eine Euphoriewelle auslöst.

Können die "Hobbits" jetzt bezwungen werden?

Sofort wird auf den Kabelkanälen spekuliert, ob der radikale Tea-Party-Flügel der Republikaner vielleicht doch noch in die Knie gezwungen werden könne. Jener radikale Flügel, der bislang jede Einigung im Parlament verhindert hat. "Hobbits" hat sie der ehemalige republikanische Präsidentschaftskandidat John McCain gerade genannt.

Doch kurz darauf ist Harry Reid in der Senatskammer zu sehen, der Führer der Demokraten. Er blickt ernst. Und er braucht nur einen Satz, um die ganze Hoffnung, die sich in den letzten Stunden aufgebaut hat, zu vernichten. Sein republikanischer Kollege halte wohl gern "bedeutungslose Pressekonferenzen ab", höhnt Reid. Damit eins klar sei, betont der Demokrat: Es gebe noch immer keine Einigung. Und schon ist es wieder vorbei mit der neuen Hoffnung.

Reid will nicht mit McConnell verhandeln, das ist in dem Moment klar. Und McConnell will nicht mit Reid sprechen, so viel ist auch klar. Und wer spricht eigentlich genau für wen?

Es ist so, wie Kongress-Experte Bill Galston von der Brookings Institution in der "Huffington Post" stöhnt - selbst mit Jesus im Weißen Haus und Buddha an der Spitze des Repräsentantenhauses wäre eine Einigung nur schwer denkbar.

Denn Amerikas Parlament ist ein Parlament, das lahmgelegt ist. Oder sich in Geiselhaft hat nehmen lassen.

Schon wieder eine Verzögerung - ist das ein gutes Signal?

Am besten ist dies in dieser parlamentarischen Woche des Schreckens zu besichtigen, als eine kleine Gruppe von Tea-Party-Aktivisten zur Kundgebung auf dem Rasen vor dem Kongress ruft. Es sind nur wenige Aktive, vielleicht fünfzig, wenn es hochkommt.

Und doch huscht ein Republikaner im Anzug und Schlips nach dem anderen die paar Meter vom Parlament hinüber, Senatoren sind darunter und wichtige Kongressabgeordnete, sie machen brav ihre Aufwartung bei der Protestlerschar.

So wie Steve King, ein einflussreicher Abgeordneter aus Iowa. Er stellt sich auf ein kleines Holzpodium auf dem Rasen. "Hold the line", donnert er, es müsse Schluss sein mit den Staatsausgaben, mit den Billionenschulden. Er gibt ihnen, was sie hören wollen.

Hinter ihm hat sich ein Mann aufgebaut, er ist aus Maryland in die Hauptstadt gereist, er hat sich eine Phantasieuniform übergestülpt, mit kleinen Flügeln auf einer blauen Gesichtsmaske, er sieht wie eine Mischung aus Bürgerkriegsuniform und Comic-Held. An seiner Hüfte hat er einen Metallstab eingehakt, daran ist eine gewaltige US-Flagge befestigt, sie reckt sich hoch in den Himmel, einen Meter hoch, zwei, vielleicht gar drei.

Der Mann salutiert, während er die Flagge hochreckt, wie ein Soldat, dabei kommt die Flagge gefährlich ins Schwanken. "Wenn man nicht die Verfassung respektiert, was ist dann übrig vom großartigsten Land der Welt", ruft der Mann.

Dass Amerikas Verfassung vorsieht, dass Staatsschulden nicht einmal in Frage gestellt werden dürfen - also die Gründerväter wohl auch keinen selbstverschuldeten Staatsbankrott im Sinn hatten - stört ihn nicht weiter. Auch nicht, dass die Fahne ihm immer wieder ins Gesicht schlägt. Er schwenkt sie nur noch heftiger, während der Abgeordnete King redet, der Schweiß durchtränkt seine Gesichtsmaske.

Um 1 Uhr nachts soll der Senat wieder abstimmen, über seinen Kompromissvorschlag, den das Repräsentantenhaus am Morgen abgelehnt hat. Es ist ein Termin, auf den alle den ganzen Tag gewartet haben. Draußen ist es schon dunkel, in der Spitze des Kapitols brennt das Licht, wie immer, wenn Sitzungen sind. Aber dann kommt die Nachricht, die Abstimmung werde verschoben. Es ist nicht klar, was das heißt, aber am Ende einigen sich alle darauf, dass es wahrscheinlich ein gutes Signal ist.

Es muss ja einen Grund geben, am Sonntag wiederzukommen.
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link .

Hot this week

Topics

Poland: Meloni in the White House. Has Trump Forgotten Poland?*

Germany: US Companies in Tariff Crisis: Planning Impossible, Price Increases Necessary

Japan: US Administration Losing Credibility 3 Months into Policy of Threats

Mauritius: Could Trump Be Leading the World into Recession?

India: World in Flux: India Must See Bigger Trade Picture

Palestine: US vs. Ansarallah: Will Trump Launch a Ground War in Yemen for Israel?

Ukraine: Trump Faces Uneasy Choices on Russia’s War as His ‘Compromise Strategy’ Is Failing

Related Articles

Germany: US Companies in Tariff Crisis: Planning Impossible, Price Increases Necessary

Germany: Trump’s False Impatience

Germany: Trump’s Campaign against Academics

Germany: Trump in the Right?

Germany: Simply Shut Down X in Response