In the United States: Blacks, Obama's Poor Relatives

Published in Jeune Afrique
(France) on 17 October 2011
by Jean-Eric Boulin (link to originallink to original)
Translated from by Misha Seibel. Edited by Rica Asuncion-Reed.
The historic 2008 election in the United States seemed to bode well for African-Americans. However, not only has their plight not improved, they are the first victims of the crisis.

Triumph, and then... nothing. If there was a community for which the fire of the "Obama Revolution" has fizzled, it would be the African-American community. Since the election of the first black president in the history of the United States, nothing has changed. And the losers are still the same.

There hasn't been a day that did not bring its share of bad news or distressing events, such as the bake sale held by the U.C. Berkeley College Republicans, where they sold muffins at varying prices depending on the ethnicity of the buyer: where whites paid $1.25 and blacks paid only 75 cents...

With a poverty rate of 27 percent, up two points since 2009 (compared to 10 percent for whites), an unemployment rate of 16 percent, and increasing steadily (the national average is 9 percent).... Obama or not, socioeconomic indicators for blacks are in the red. In New York, the situation is so worrying that Michael Bloomberg, New York's wealthy mayor, took $30 million (22.3 million euros) out of his own pocket to finance a crash return-to-work course program aimed at young blacks and Latinos.

In Washington, however, this is not a top priority of the Obama administration. The time of affirmative action seems to have passed. Now considered old-fashioned, the policy also faces a reluctant Supreme Court.

Recent news have also brought dark times to America. In June, in Mississippi, a middle-aged black man was crushed to death by a car belonging to a teenager. The man had been previously assaulted by the teen along with a gang of white teenagers chanting "white power!" The 19-year-old prime suspect faces the death penalty. The execution of Troy Davis on Sept. 21 recalled the latent racism in the American judicial system — latent when it is not taken for granted, as in the sentencing of a black man to death in Texas in 1996, in which a psychologist affirmed on the stand that "the race factor, black, increases the [defendant’s] future dangerousness."

A Liar

Denouncing the record proportion of blacks among 2.3 million incarcerated inmates, historian Michelle Alexander, in her controversial book,* does not hesitate to look at the results of the "new Jim Crow laws" (the name of the segregation laws enforced until 1960) that are still denying blacks access to citizenship. Among them is this chilling finding: There are now more blacks on parole — with a near-pariah status, especially since they are denied the right to vote — than enslaved in 1850...

The post-racial America that the historic election of Obama promised seems to be a mirage. Of course, this fiction allowed him get to the White House, but today no one is mistaken: The color line is far from erased. To many observers, it would explain the opposition's ferocity in Congress; many Republicans hold a deep-rooted animosity, mixed with racism, toward Obama. Would the congressman, who interrupted the president during his speech in 2009 by calling him a liar, have done the same with a white president? Probably not.

What does the main person concerned think of all this? Not much, really. Anxious to be the president of all Americans, put off by the controversy that preceded his election — his friendship with Jeremiah Wright, a black reverend with radial views — Obama remains virtually silent on the issue. Only once did he abandon this neutrality. This was during the controversy between Henry Louis Gates, Jr., a prominent black Harvard professor, and a white police officer who had stopped the man on his own property, mistaking him for a burglar. The president had emphasized the persistent over-representation of blacks in arrests (86 percent of the cases in New York) before the two men met at the White House to end the incident over a beer.

Good Girl

In the few occasions he spoke about it, Obama urged the black community to take charge. In July 2009, he urged parents to do so by “putting away the Xbox and putting our kids to bed at a reasonable hour. ... Your destiny is in your hands, and don't you forget that.” He gave the same speech on Sept. 24 before the Black Caucus, the association of blacks elected into Congress: "Take off your bedroom slippers. Put on your marching shoes. Shake it off. Stop complainin'. Stop grumblin'. Stop cryin'. We're going to press on. We have work to do."

Until then, now, the good girl, the black community, is showing serious signs of weariness: According to an ABC-Washington Post poll on Sept. 18, 58 percent of black voters say that they have a favorable opinion of the president, compared to 83 percent from last April. In Bedford-Stuyvesant, a historic black neighborhood in Brooklyn, posters of the 2008 campaign still hold court on barber shop windows and supermarkets, alongside portraits of Malcolm X and Martin Luther King, Jr. Few openly express disappointment. “What could Obama do with the burden he inherited? Me, I’ll always be proud that there is a black in the White House,” said a man crossing to a community bookstore.

Nevertheless: irreconcilable voices are making themselves heard — such as that of Cornel West, a great black intellectual figure who, in a scathing editorial in the New York Times, wrote that Martin Luther King, Jr. would turn over in his grave if he saw Obama's America.**

The president attempted to respond to these attacks on Oct. 16 in his speech at the inauguration of the Martin Luther King, Jr. memorial in Washington. "Our work is not done... let us draw strength from those earlier struggles," he said.

*Translator’s Note: "The New Jim Crow: Mass Incarceration in the Age of Colorblindness,” The New Press, 2010.

**Editor's note: Cornel West's article is titled, and in fact said, "Dr. King weeps from his grave."


États-Unis : les Noirs, parents pauvres d'Obama

L’élection historique de 2008 aux États-Unis semblait de bon augure pour les Africains-Américains. Or, non seulement leur sort ne s’est pas amélioré, mais ils sont les premières victimes de la crise.

Le triomphe, et puis… plus rien. S’il y a une communauté pour laquelle la « révolution Obama » a fait long feu, c’est bien celle des Africains-Américains. Depuis l’élection du premier président noir de l’histoire des États-Unis, rien n’a changé. Et les perdants sont toujours les mêmes.

Pas une journée qui n’apporte son lot de mauvaises nouvelles ou de faits navrants, comme cette initiative des étudiants républicains de Berkeley qui ont vendu des muffins à des prix variant en fonction de l’appartenance ethnique de l’acheteur. Là où un Blanc payait 1,25 dollar, un Noir ne payait que 75 cents…

Taux de pauvreté de 27 %, en hausse de deux points depuis 2009 (contre 10 % pour les Blancs), taux de chômage de 16 %, en augmentation constante (la moyenne nationale est de 9 %)… Obama ou pas, les voyants socioéconomiques des Noirs sont dans le rouge. À New York, la situation est si préoccupante que Michael Bloomberg, son richissime maire, a sorti 30 millions de dollars (22,3 millions d’euros) de sa poche pour financer un programme d’urgence de retour à l’emploi, destiné aux jeunes Noirs et Latinos.

À Washington, en revanche, ce n’est pas la priorité de l’administration Obama. L’heure de la politique d’Affirmative Action semble passée. Désormais jugée ringarde, elle se heurte de surcroît aux réticences de la Cour suprême.

Des faits divers récents ont également ramené l’Amérique à des heures bien sombres. En juin, dans le Mississippi, un quadragénaire noir agressé par une bande d’adolescents blancs aux cris de « white power! » est mort écrasé par la voiture de l’un d’eux. Le principal suspect, 19 ans, encourt la peine capitale. L’exécution de Troy Davis, le 21 septembre, a rappelé le racisme latent du système judiciaire américain, quand il n’est pas assumé, comme lors de cette condamnation à mort d’un Noir au Texas, en 1997, où un psychologue avait affirmé à la barre que « la race de l’accusé » était « un facteur de dangerosité ».

Menteur

Dénonçant la proportion record des Noirs parmi les 2,3 millions de détenus, l’historienne Michelle Alexander, dans un livre polémique*, n’hésite pas à y voir le résultat « de nouvelles lois Jim Crow » – du nom des lois ségrégationnistes en vigueur jusque dans les années 1960 – empêchant toujours l’accès des Noirs à la citoyenneté. Avec, à l’appui, ce constat qui fait froid dans le dos : il y a aujourd’hui davantage de Noirs sous contrôle judiciaire – avec un statut de quasi-parias, puisqu’ils sont notamment privés du droit de vote – qu’il n’y avait d’esclaves en 1850…

L’Amérique postraciale que promettait l’élection historique d’Obama apparaît comme un mirage. Certes, cette fiction a permis son accession à la Maison Blanche, mais aujourd’hui plus personne ne s’y trompe, la color line n’est pas près de s’effacer. Pour beaucoup d’observateurs, elle expliquerait la férocité de l’opposition au Congrès, nombre de républicains nourrissant une animosité viscérale, mâtinée de racisme, à l’égard d’Obama. Le parlementaire qui, en 2009, l’a interrompu en plein discours en le traitant de menteur aurait-il agi de même avec un président blanc ? Probablement pas.

Qu’en pense le principal intéressé ? Pas grand-chose, à vrai dire. Soucieux d’apparaître comme le président de tous les Américains, échaudé par la polémique qui avait précédé son élection – son amitié avec Jeremiah Wright, un révérend noir aux positions radicales –, Obama reste quasi muet sur la question. Il ne s’est départi de cette neutralité qu’une seule fois, lors de la polémique opposant Henry Louis Gates, un éminent professeur noir de Harvard, à un policier blanc qui l’avait arrêté sur le seuil de sa propre maison, le prenant pour un cambrioleur… Le président avait alors souligné la persistante surreprésentation des Noirs dans les arrestations (86 % des cas à New York), avant de réunir les deux hommes à la Maison Blanche pour clore l’incident autour d’une bière.

Bonne fille

Les rares fois où il s’est exprimé à ce sujet, Obama a exhorté la communauté noire à se prendre en charge. En juillet 2009, il incitait les parents « à ranger les consoles de jeu, à coucher les enfants à une heure raisonnable et à prendre leur destin en main ». Même discours le 24 septembre dernier devant le Black Caucus, l’association des élus noirs au Congrès : « Ôtez vos pantoufles, s’est-il exclamé, mettez vos chaussures de marche. Secouez-vous. Arrêtez de vous plaindre, de ronchonner, de pleurer. Nous allons faire avancer les choses… »

Jusque-là bonne fille, la communauté noire donne de sérieux signes de lassitude : selon un sondage ABC-Washington Post du 18 septembre, 58 % de ses membres disent avoir une opinion favorable du président, contre 83 % au mois d’avril dernier. À Bedford-Stuyvesant, le quartier noir historique de Brooklyn, les affiches de la campagne de 2008 trônent pourtant toujours dans les devantures des barber shops et des supermarchés, au côté des portraits de Malcolm X et de Martin Luther King. Peu expriment ouvertement de la déception. « Que pouvait faire Obama avec le fardeau dont il a hérité ? Moi, je suis toujours fier qu’il y ait un Noir à la Maison Blanche », explique un homme croisé dans une librairie communautaire.

Il n’empêche : des voix discordantes se font entendre. Comme celle de Cornel West, grande figure intellectuelle noire, qui dans un cinglant éditorial du New York Times écrit que Martin Luther King se retournerait dans sa tombe s’il voyait l’Amérique d’Obama.

Le président a tenté de répondre à ces attaques le 16 octobre, en prenant la parole lors de l’inauguration du mémorial Martin Luther King à Washington. « Notre travail, le travail du Dr King, n'est pas terminé (...) aujourd'hui, tirons notre force des combats passés », a-t-il clamé.

* The New Jim Crow : Mass Incarceration in the Age of Colorblindness, The New Press, 2010.

Lire l'article sur Jeuneafrique.com : États-Unis : les Noirs, parents pauvres d'Obama | Jeuneafrique.com - le premier site d'information et d'actualité sur l'Afrique
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link .

Hot this week

Germany: Absolute Arbitrariness

Taiwan: Making America Great Again and Taiwan’s Crucial Choice

Russia: Political Analyst Reveals the Real Reason behind US Tariffs*

Venezuela: Vietnam: An Outlet for China

Mexico: The Trump Problem

Topics

Germany: Absolute Arbitrariness

Israel: Trump’s National Security Adviser Forgot To Leave Personal Agenda at Home and Fell

Mexico: The Trump Problem

Taiwan: Making America Great Again and Taiwan’s Crucial Choice

Venezuela: Vietnam: An Outlet for China

Russia: Political Analyst Reveals the Real Reason behind US Tariffs*

Poland: Meloni in the White House. Has Trump Forgotten Poland?*

Related Articles

France: Donald Trump’s Dangerous Game with the Federal Reserve

France: Trump Yet To Make Progress on Ukraine

France: Tariffs: The Risk of Uncontrollable Escalation

France: Donald Trump’s Laborious Diplomatic Debut

France: Trump’s Greenland Obsession