Bolivia’s Demand for Maritime Access Depends on the OAS
Today in Tiquipaya the 42nd General Assembly of the Organization of American States begins. Thirty-three years after the continental organization held its first session in Bolivia, the Bolivian demand for sovereign access to the sea remains on the agenda, as well as another concern for the country: security and food sovereignty.
In 1979 the General Assembly of the OAS approved Resolution 426 in support of Bolivia’s demand for maritime reintegration with the Pacific Ocean, declaring it of permanent hemispheric interest. In all, the organization has made 11 pronouncements on the Bolivian maritime cause, and in each assembly Bolivian representatives have reported on the status of their claim with Chile. This year will be no exception.
A few days ago Chile’s minister of foreign affairs claimed as a victory the fact that the General Assembly has not passed a new resolution on the matter. But in reality, according to the Bolivian minister of foreign affairs, there was no reason to expect such a new resolution, since “there could not be a more complete and fair resolution,” than the one passed in 1979. In any case, the matter is on the agenda for Tuesday, June 5.
The second theme of interest for Bolivia and the main topic of the assembly — food security and sovereignty — was proposed a few months ago by the Bolivian delegation to the OAS in Washington, where it was very favorably received, as was reflected in the findings of the Model General Assembly held last week.
The Bolivian proposal on food sovereignty is based on three principals that some countries — mainly the U.S. — find controversial: the non-privatization of water rights, the nationalization of fallow land and the prevention of concentrated ownership of this land by a few people. According to the Bolivian ambassador to the OAS, the topic has been widely discussed, and it is expected that a consensus will be reached during the Tiquipaya session.
In another matter, leaders of indigenous and other groups opposed to the construction of the highway from San Ignacio to Villa Tunari have obtained a hearing with the secretary general of the OAS, a decision that was deemed “an affront” to Bolivia and an attempt to insert domestic politics into a multinational forum; nevertheless this decision was quite predictable.
It is also foreseeable that the General Assembly will meet the high hopes of its organizers, though there will no doubt be enormous political risks during the three days when it is in session. The fate of the maritime claim and the food sovereignty proposal will be in the hands of its participants.
La OEA en Bolivia
De la habilidad de los participantes dependerá el apoyo a la demanda marítima del país
La Razón / La Paz
00:08 / 03 de junio de 2012
Hoy se inaugura en Tiquipaya la 42° Asamblea General de la Organización de Estados Americanos (OEA). Treinta y tres años después de la primera vez que el organismo continental sesionara en Bolivia, la demanda boliviana de acceso soberano al mar sigue presente en la agenda, pero además se tratará otra preocupación del país: la seguridad y soberanía alimentaria.
En efecto, desde 1979, cuando la Asamblea General de la OEA aprobó la Resolución 426 en apoyo a la demanda boliviana, declarando de interés hemisférico permanente la reintegración marítima boliviana al océano Pacífico e instando a ambos países a encontrar soluciones viables, 11 veces se ha pronunciado el organismo sobre la causa marítima boliviana y en todas las demás asambleas los representantes del país informaron al cónclave sobre el estado del reclamo a Chile. Este año no será la excepción.
Al respecto, el Canciller de Chile anunció días atrás, como un logro de su gobierno, que la Asamblea General no emitirá una nueva resolución, cuando en realidad, según ha explicado el Canciller boliviano, no se espera que esto ocurra, pues en entrevista con este diario señaló que “no habrá una Resolución más completa y justa” que la de 1979, y que en todo caso el tema está agendado para la sesión del martes 5.
El segundo asunto de interés para Bolivia, y que es el tema central de la reunión, la seguridad alimentaria con soberanía, fue propuesto meses atrás por la representación del país ante el organismo en Washington, EEUU, mereciendo una auspiciosa acogida, que se vio reflejada en las conclusiones de la reunión Modelo de Asamblea General realizada la semana pasada.
La propuesta boliviana en materia de soberanía alimentaria se basa en tres ejes, que para algunos países, EEUU principalmente, resultan polémicos: la no privatización del acceso al agua, la nacionalización de la tierra ociosa y que la propiedad de ésta no se concentre en grupos minoritarios. Según el embajador boliviano ante la OEA, el tema fue discutido ampliamente con anterioridad y se espera lograr el consenso en la cita de Tiquipaya.
Por su parte, dirigentes de oposición y grupos indígenas que se oponen a la construcción de la carretera San Ignacio-Villa Tunari, han logrado audiencias con el Secretario General de la OEA, actitud que fue calificada por el Vicepresidente del Estado como una “afrenta” al país, pues se pretende incluir temas de interés doméstico en un escenario continental, lo cual, con todo, era previsible.
Es previsible también que la Asamblea General sea tan exitosa como sus organizadores esperan que sea, lo que no significa ausencia de enormes riesgos políticos durante los tres días que sesionará. De la habilidad de los participantes dependerá, pues, el apoyo a la demanda marítima y a la propuesta sobre seguridad alimentaria.
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link
.
The paternalism with which the United States has been taking on the economy (with trade as a strategy) and the territory of South and Central America dates back a long time.
Biden's triumph has given us a guiding narrative: the idea that, in the worst circumstances, believing, organizing and mobilizing can produce a kind of miracle.