After Aurora, It’s Business as Usual

<--

Après Aurora, les affaires continuent

A l’occasion d’un drame, on découvre parfois de drôles de choses. Ainsi, on découvre que les membres de la NRA (National Rifle Association) sont des lecteurs du New Yorker. A peine Adam Gopnik avait-il écrit sur son blog les réflexions que lui inspirait le massacre d’Aurora, que 207 commentaires venaient défendre le droit de posséder des armes à feu, même des armes d’assaut, autant qu’on le souhaite.

Le rituel est immuable (c’est d’ailleurs le propre des rituels): on entend des discours pleins de bons sentiments et de compassion pour les familles, mais surtout pas un mot sur la question essentielle — les armes à feu. Que le meurtrier ait pu acheter, entre autre, 6.000 balles, personne ne trouve à y redire. En campagne en Floride, Obama a demandé un instant de silence pour les victimes et leurs familles et a annulé le reste des événements de sa campagne en demandant que les drapeaux soient en berne. Mais rien sur le droit non pas de posséder une arme, mais un arsenal. Silence absolu. Les Démocrates qui imputent la défaite d’Al Gore en 2000 à sa position anti guns ont compris la leçon. Parler des armes n’est pas payant politiquement. Continuons à massacrer, mais protégeons l’élection.

Romney, lui, est un ami de la NRA. Le 13 avril, il a pris la parole devant les membres du lobby pour défendre le droit de toute personne à posséder des armes. “Nous avons besoin d’un président qui défendra les droits des chasseurs, de ceux qui veulent défendre leur maison et leur famille. Le président Obama ne l’a pas fait. Je le ferai.” Mais en 2004, Romney a fait voter une loi lorsqu’il était gouverneur du Massachusetts interdisant les armes d’assaut. Il a du mal, aujourd’hui, à justifier cette loi (comme celle sur l’assurance santé) auprès de son électorat. 55% des électeurs Républicains sont détenteurs d’une arme à feu, contre 40% pour les Démocrates. 47% des Américains possèdent au moins une arme. Plus de 300 millions d’armes circulent aux Etats-Unis. Mais pire, depuis dix ans, le Congrès a abandonné toute velléité de réglementer la possession d’armes: la loi sur la possession d’armes d’assaut a expiré en 2004 et les élus se sont bien gardés de la renouveler; le délai d’attente pour entrer en possession d’une arme n’a pas bougé. 44 Etats ont passé une loi autorisant le port d’une arme à feu hors de chez soi.

Dans une récente livraison du magazine de la NRA, American Rifleman, son nouveau président, David Keene, explique à ses 4 millions de membres que l’élection de 2012 sera sans doute “l’élection la plus cruciale de notre vie pour la défense du Second Amendement.” Rien que cela. Il y a donc peu de chance que l’on entende le Démocrate ou le Républicain mentionner le mot “armes” dans leurs homélies. Le massacre peut continuer.