“Angry Whites” Unable to Propel Romney to Victory

<--

　　香港《東方日報》文章 原題：奧巴馬勝選合理 一如本欄預測，美國總統奧巴馬在大選中擊敗共和黨挑戰者羅姆尼，成功連任。一直以來，大部分論者對奧巴馬的選情並不特別看好，認為美國失業率仍然高企，全國民調顯示兩名主要候選人的支持度相若，在統計學上無明顯分別。

　　選舉結果顯示，奧巴馬的全國得票率僅超過百分之五十，較羅姆尼僅超過百分之四十八，高出兩個百分點，差距不大，但總算是具說服力的勝利。或者更重要的是，獲得過半投票選民支持，有助鞏固奧巴馬的權威。因為以最基本的少數服從多數民主原則衡量，他亦應該當選，而非如選前部分論者估計，他全國得票可能不及羅姆尼，要靠贏得較多的選舉人票當選。

　　奧巴馬勝選主要原因是在九個定勝負的搖擺州份，至少贏了七個，而羅姆尼就只能在北卡羅萊納勝出。餘下的佛羅里達在本文執筆時未有結果，但對勝負大局已無關宏旨。七個搖擺州份的勝利，加上保住所有民主黨的傳統票倉州份，令奧巴馬獲得超過三百張選舉人票，遠超勝選所需的二百七十張。

　　在爭持激烈的搖擺州份，奧巴馬的空中宣傳，及地上助選團隊表現似乎都比羅姆尼強，且更具針對性。奧巴馬成功保住幾乎所有在2008年支持他的小眾選民，包括黑人、西班牙裔、亞裔等。而且，一直支持他的婦女選票未有明顯流失，反映他成功把爭取連任的理念傳遞給目標選民，不但獲得他們認同，更令他們感到投票的迫切。選前一項調查顯示，奧巴馬的支持者對於投票，較羅姆尼的支持者熱心。

　　羅姆尼及共和黨必須吸取失敗教訓：在今時今日的美國，單靠憤怒的白人為支持骨幹，反福利、反移民等主張，根本無可能贏得總統選舉。