Elections in New York: Bill de Blasio, Liberal Target for Other Democrats

Published in Il Fatto Quotidiano
(Italy) on 23 August 2013
by Roberto Festa (link to originallink to original)
Translated from by Anna Carapellotti . Edited by Philip Lawler.
With less than a month until the New York City mayoral primary, the Italian-American challenges Quinn, Weiner and Thompson. He is progressive, he appeals to minorities and he aims to lower rent in the city and increase the availability of public kindergarten.

The campaigns of the democratic candidates can be summarized like this: All are against Bill de Blasio. Less than a month before the democratic primary, de Blasio — the most liberal candidate among those in position for the nomination — has gained approval and become the preferred polemical target of the other Democrats: Christine Quinn, Anthony Wiener and William Thompson. “Stop lying to the people of New York,” said Thompson to de Blasio during a recent televised debate. The public advocate "is really good at telling other people what to do, but not always so good at getting things done,” said Quinn of de Blasio. The fury of the attacks reveals the fears of the rivals and a simple truth: Bill de Blasio might be the real surprise of an election that for decades has never been so hard fought and uncertain.

De Blasio, a 52-year-old Italian-American with a house in Brooklyn and a political past similar to Clinton’s, is currently a public advocate for the city of New York, an elected position that was created in 1993 to manage the administrative machine and intervene in the event of disruptions and protests by citizens. The role is not one of great power, nor do those who earn it gain a particular political visibility, but de Blasio has personified it with an activism unknown to public advocates of the past. During a recent demonstration against the closure of the Long Island College Hospital, de Blasio came to be arrested along with all of the other activists and democratic politicians. This gesture was marked by the New York Police and his rivals as a way to gain attention from the media, but has been explained by de Blasio’s entourage as a sign of the candidate’s genuine attention to the fate of the weak.

A mixture of decisive progressive inspiration and intelligent propaganda is, furthermore, the key to de Blasio’s sudden leap forward. A Quinnipiac University poll last week revealed that the public advocate has practically doubled his approval in less than a month and is now the favorite among the democratic candidates. The reason for his success, above all, is Michael Bloomberg, mayor of New York for 12 years and a figure that is already of the past, for better or for worse. Recently, de Blasio has continued to fight against a divisive policy and has analyzed the differences between the rich and the poor. “A tale of two cities,” is the expression that de Blasio has used most often to describe the economic disparity in the most important city in America, a disparity that the Bloomberg administration would have made even more dramatic and painful.

To counter Bloomberg's strategy, de Blasio has concentrated primarily on three ideas: Making renting an apartment more affordable in the city, increasing the availability of public kindergarten, making those who make more than $500,000 per year pay for the service and finally putting an end to “stop and frisk,” a New York police program that allows pedestrians to be stopped and frisked on the basis of mere suspicion, which many, including some courts, consider a way of targeting blacks and Hispanics. This proposal has given impetus and perspective to a progressive bourgeoisie that had disappeared from the political scene during the last years of the Bloomberg administration and, at the same time, made de Blasio the candidate who can relate to minorities, who now represent 50 percent of the vote.

In addition to a decidedly progressive political profile, de Blasio was nevertheless aided by the failures and many handicaps of his rivals: The excessive connivance of Christine Quinn with Mayor Bloomberg's strategies (Quinn remains de Blasio's most fierce rival), the appeal of William Thompson, the only African-American in the race, to the poor, and the continuous sex-scandals that have accompanied the candidacy of Anthony Weiner. In addition to politics, de Blasio was able to use the instruments of political propaganda in these months with intelligence and sometimes unscrupulousness. His wife, Chirlane McCray, whom he met while they both were working for Mayor David Dinkins, has been fundamental to his success. McCray was a poet and a militant feminist of some renown, as well as an open lesbian. The two fell in love and married shortly after. In recent months, McCray has accompanied her husband to every electoral and political event, revealing the importance of mobilizing African-American votes. She also attacked fellow candidate, Christine Quinn — a lesbian and married to a woman with no kids — accusing her of ignoring the problems of women with children and families.

The other essential pillar of de Blasio’s campaign is his 15-year-old son, Dante, who quickly came into public view in an ad campaign that recounts his father’s opposition to the practices of the racist New York police. This combination of machine politics and family has had the desired effect. De Blasio has taken away from Quinn and Weiner important sectors of the white bourgeoisie of Manhattan and Brooklyn, while at the same time becoming the reference point for Hispanics and African-Americans. His surname assures the support of another important community in the city, the Italians. His rivals may call him an “empty suit” that adapts to situations and exploits demagogically his role as “guarantor of citizens.” But it is he, Bill de Blasio, who at this point they will have to take down if they hope to reopen the field to become the mayor of New York.


A meno di un mese dalle primarie per il nuovo sindaco, l'italo-americano sfida Quinn, Wiener e Thompson. Progressista e dalla parte delle minoranze, punta ad abbassare gli affitti della città e a migliorare l'offerta degli asili pubblici.

Tutti contro Bill de Blasio. Potrebbe essere sintetizzata così la campagna elettorale dei candidati democratici alla carica di sindaco di New York. A meno di un mese dalle primarie democratiche, de Blasio – il candidato più liberal tra quelli in pole position per la nomination – guadagna consensi ed è diventato il bersaglio polemico preferito degli altri democratici: Christine Quinn, Anthony Wiener, William Thompson. “Smettila di mentire alla gente di New York”, ha detto Thompson a de Blasio durante un recente dibattito televisivo. “Sei bravo a dire agli altri cosa fare, ma non riesci a combinare nulla”, gli ha rinfacciato la Quinn. La furia degli attacchi rivela i timori dei rivali e mostra una semplice verità. Che potrebbe essere proprio lui, Bill de Blasio, la vera sorpresa di un’elezione da decenni mai così combattuta e incerta.

De Blasio, 52enne italo-americano con casa a Brooklyn e un passato politico vicino ai Clinton, è attualmente il public advocate della città di New York, una carica elettiva di creazione recente (dal 1993), con funzioni di controllo della macchina amministrativa e di intervento nel caso di disservizi e proteste dei cittadini. Il ruolo non è di grande potere, né tale da guadagnare a chi lo svolge una particolare visibilità politica, ma de Blasio lo ha incarnato con un attivismo sconosciuto ai public advocate del passato. Durante una recente manifestazione contro la chiusura del Long Island College Hospital, de Blasio è arrivato a farsi arrestare insieme ad altri attivisti e politici democratici. Un gesto che è stato bollato dalla polizia di New York e dai suoi rivali come un modo per guadagnare l’attenzione dei media, ma che l’entourage di de Blasio ha spiegato come un segno della genuina attenzione del candidato alla sorte dei più deboli.

Una miscela di decisa ispirazione progressista e intelligente propaganda è del resto la chiave dell’improvviso balzo in avanti di de Blasio. Un sondaggio Quinnipiac University della scorsa settimana mostra che il public advocate ha praticamente raddoppiato i consensi in meno di un mese ed è ora il favorito tra i candidati democratici. La ragione del suo successo, però, si chiama soprattutto Michael Bloomberg, sindaco di New York da 12 anni, figura passata ormai, nel bene e nel male, alla storia della città, che de Blasio in questi mesi ha continuato a demolire per una politica divisiva, che ha approfondito le differenze tra ricchi e poveri. “A tale of two cities”, il racconto di due città, è l’espressione che più spesso de Blasio ha utilizzato per descrivere il dislivello economico nella città più importante d’America. Un dislivello che l’amministrazione Bloomberg avrebbe reso ancora più drammatico e doloroso.

Per contrastare la strategia seguita da Bloomberg, de Blasio si è concentrato soprattutto su tre idee: rendere più abbordabili gli affitti degli appartamenti in città; migliorare l’offerta degli asili pubblici, facendo pagare il servizio a chi guadagna più di 500mila dollari l’anno; mettere definitivamente la parola fine allo “stop and frisk”, il programma della polizia di New York che consente di fermare e perquisire i passanti sulla base di semplici sospetti, che molti, comprese alcune corti, ritengono un modo per prendere di mira neri e ispanici. Questa proposta ha ridato slancio e prospettiva a una borghesia progressista sparita dalla scena politica durante gli ultimi anni dell’amministrazione Bloomberg, facendo al tempo stesso di de Blasio il candidato di riferimento delle minoranze, che rappresentano ormai il 50 percento del voto.

Oltre che da un profilo politico decisamente progressista, de Blasio è stato comunque aiutato dalle cadute e dai molti handicap dei suoi rivali: l’eccessiva connivenza di Christine Quinn con le strategie del sindaco Bloomberg (Quinn rimane comunque la rivale più agguerrita); lo scarso appeal di William Thompson, l’unico afro-americano in lizza; i continui scandali sessuali che hanno accompagnato la candidatura di Anthony Wiener. Oltre alla politica, de Blasio è stato però capace, in questi mesi, di usare con intelligenza e in certi casi anche con spregiudicatezza gli strumenti della propaganda politica. Fondamentale per la sua ascesa è stata la moglie, Chirlane McCray, conosciuta quando entrambi lavoravano per l’allora sindaco David Dinkins. McCray era una poetessa e militante femminista di una certa fama, dichiaratamente lesbica. I due si innamorarono e sposarono poco dopo. La McCray ha accompagnato in questi mesi il marito a ogni appuntamento elettorale e politico, rivelandosi importante per mobilitare il voto degli afro-americani. Ha anche attaccato l’altra candidata, Christine Quinn – lesbica e sposata con una donna ma senza figli – accusandola di ignorare i problemi delle donne con prole e famiglia.

Altro pilastro essenziale della campagna di de Blasio è stato il figlio quindicenne, Dante, che in uno spot elettorale diventato subito tra i più visti in rete ha raccontato dell’opposizione del padre alle pratiche razziste della polizia di New York. Questa combinazione di macchina politica e famiglia ha alla fine sortito l’effetto voluto. De Blasio ha sottratto a Quinn e Wiener importanti settori della borghesia bianca di Manhattan e Brooklyn, diventando al tempo stesso il punto di riferimento di ispanici e afro-americani. Il cognome gli assicura l’appoggio di un’altra importante comunità cittadina, quella italiana. I suoi rivali possono pure definirlo “un vestito vuoto” che si adatta alle situazioni e che sfrutta demagogicamente il suo ruolo di “garante dei cittadini”. Ma è lui, Bill de Blasio, che a questo punto devono trascinare a terra, se vogliono sperare di riaprire i giochi per diventare sindaco di New York.
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link .

Hot this week

Russia: Political Analyst Reveals the Real Reason behind US Tariffs*

Taiwan: Making America Great Again and Taiwan’s Crucial Choice

Topics

Taiwan: Making America Great Again and Taiwan’s Crucial Choice

Russia: Political Analyst Reveals the Real Reason behind US Tariffs*

Poland: Meloni in the White House. Has Trump Forgotten Poland?*

Germany: US Companies in Tariff Crisis: Planning Impossible, Price Increases Necessary

Japan: US Administration Losing Credibility 3 Months into Policy of Threats

Mauritius: Could Trump Be Leading the World into Recession?

India: World in Flux: India Must See Bigger Trade Picture

Related Articles

Italy : How To Respond to Trump’s Tariffs without Disturbing Beijing

Italy: How To Respond to the (Stupid) Tariff War

Italy: Putin’s Sly Ability To ‘Dupe’ American Presidents