The history of atomic energy has not been a very pleasant one for the human race. In scientific terms, this tremendous adventure began in 4th century B.C. Greece with Leucippus and Democritus’s theory of the atom as the first indivisible particle of matter. Other intellectuals would then follow, like Boyle, Lavoisier, Dalton, Avogrado, Canizzaro and even Mendeleev with his periodic table of elements, facilitating the study of radiation and the movement of these so-called atomic particles, an effort made over the centuries.
The focus of interest lies in the radiation within the atom, which reveals the existence of internal negative and positive electric charges. Let us delve into the world of the electron and the theory according to which the atomic nucleus is formed by protons and neutrons — a fascinating journey into the microcosm of energy and particles. Radioactivity was to be the next step in the 20th century. French scientists Henri Becquerel (1852-1955) and Pierre Curie (1859-1906) preceded German-American physicist Albert Einstein (1879-1955) and his extraordinary theory on mass and energy as being two aspects of the same reality, one of which can turn into the other and is the theoretical basis for what is called “nuclear energy” today. With his mass spectrograph, British physicist Francis Aston would then provide the instrument that could “weigh” atoms and unveil the two processes in which the release of energy through the fusion of various atomic nuclei and atomic fission, according to Einstein’s theory, would truly be extraordinary.
Einstein Reports
On Aug. 2, 1939, it was Einstein himself who told the president of the United States, Franklin D. Roosevelt, that the work of American scientists E. Fermi and L. Szilard, “which ha[d] been communicated to [him] in manuscript, [led him] to expect that the element uranium [could] be turned into a new and important source of energy in the immediate future;" this would be the result of a nuclear chain reaction by which a large amount of energy would be released and could be used to construct “extremely powerful bombs of a new type.”
At the height of World War II, with Germany and Japan advancing, such a possibility turned into a project and later, into reality. On Aug. 6, 1945, by order of President Truman, the first atomic bomb struck the city of Hiroshima. This terrible event marked the beginning of the “nuclear age,” transforming the powerful clean energy source into a threat and a curse.
On Aug. 9, another bomb was dropped on Nagasaki. It is estimated that around 246,000 people died in the two bombings. On Aug. 15, 1945, Japan surrendered in the face of such an unusual act of not only force but one that also exhibited the unscrupulousness of a leadership that opened a deep wound in mankind’s heart, leaving science subject to the economic and geopolitical interests of the great North American power. Was the bomb dropped to vanquish Japan for good? Or rather, was it a warning to the Soviet Union, the other victorious power? Let’s leave that to the reader to answer.
An Opportunity
But it didn’t end there. Using nuclear energy for peaceful purposes became a possibility, while using it for military purposes was limited to the club of the so-called nuclear powers: the United States, the Soviet Union, Great Britain, France, China and later on, India, Pakistan and North Korea. However, the peaceful use of this energy has had its ups and downs. The main issue lies in the high level of security called for in running a nuclear power plant, which is affected by both the location and regulation of uranium as a raw material. Yet, the great paradox that we see in commemorating the 70th anniversary of the Hiroshima and Nagasaki atomic bombings is the fact that they had taken place on Japanese soil where all of mankind was able to see the effects of atomic energy when used for both warfare and peace.
This applies to the fatal accident that occurred at the Fukushima nuclear plant on March 11, 2011, as a result of a 9.0 magnitude earthquake that shook Japan. A tsunami was produced that flooded the nuclear power plant, releasing radioactive gases into its surroundings, polluting the air, water and land beyond the island itself. The environmental impact of the accident is still being assessed, coupled with the fears expressed through public opinion resulting from the use of atomic energy. We have thus not succeeded in truly making the most of this natural force. Will this be possible in the future? Certainly, on the condition of knowing that mankind cannot take control of nature as it pleases while ignoring the consequences.
Entre Hiroshima y Fukushima
No ha sido muy feliz para la Humanidad la historia de la energía atómica. En su dimensión científica, se trata de una aventura colosal que empieza en la Grecia del siglo IV a.C., con la teoría del átomo, de Leucipo y Demócrito, como la primera partícula indivisible de la materia. Luego vendrán Boyle, Lavoisier, Dalton, Avogadro, Canizzaro hasta Mendeliev y su clasificación periódica de los elementos, permitiendo el estudio de las radiaciones y el movimiento de las llamadas partículas atómicas. Un esfuerzo de siglos.
De aquel átomo, lo que interesa es la radiación, la cual revela la existencia de cargas eléctricas negativas y positivas en su interior. Entramos al universo del electrón y a la teoría de que el núcleo del átomo está formado por protones y neutrones, fascinante viaje al micromundo de energías y partículas. En el siglo XX, el paso siguiente fue la radioactividad. Henri Becquerel (1852-1908) y Pierre Curie (1859-1906) son los que anteceden a Albert Einstein (1879-1955) y su extraordinaria hipótesis de que masa y energía son dos aspectos de una misma realidad y una de ellas puede convertirse en la otra, fundamento teórico de lo que hoy se denomina energía nuclear. Francis Aston aporta, con su espectrógrafo de masas, el instrumento para "pesar" los átomos y descubrir los dos procesos en donde el desprendimiento de energía, según la hipótesis de Einstein, sería realmente extraordinario: por fusión de varios núcleos de átomos o por la fisión del átomo.
Einstein informa
El 2 de agosto de 1939, el propio Einstein le informa al presidente de Estados Unidos, Franklin D. Roosevelt, que los trabajos de E. Fermi y L. Szilard "los cuales me han sido comunicados mediante manuscritos, me llevan a esperar, que en el futuro inmediato, el elemento uranio puede ser convertido en una nueva e importante fuente de energía", la cual sería el resultado de una reacción nuclear en cadena que liberaría tal cantidad de energía que por su potencia podría ser utilizada para la construcción de "bombas de un nuevo tipo extremadamente poderosas." (Carta de Einstein a Roosevelt)
En plena guerra mundial, frente al avance de Alemania y Japón, aquella posibilidad se transformó en proyecto y, más tarde, en realidad. El 6 de agosto de 1945, por orden del presidente Truman, cae en Hiroshima la primera bomba atómica. Con este terrible acontecimiento, entramos a la llamada "era nuclear", transformando aquella poderosa fuente de energía limpia en una amenaza, en una maldición.
El 9 de agosto, otra bomba fue lanzada en Nagasaki. Entre ambos bombardeos, se estima que murieron cerca de 246 mil personas. El 15 de agosto de 1945, Japón se rendía ante aquella demostración inusitada no sólo de fuerza, sino de carencia de escrúpulos de un liderazgo que le abrió a la Humanidad una profunda herida en el corazón, quedando la ciencia supeditada a los intereses económicos y geopolíticos de la gran potencia norteamericana. ¿Fue lanzada la bomba atómica para derrotar definitivamente a Japón? ¿O fue, más bien, una advertencia a la Unión Soviética, la otra potencia vencedora? Dejemos al lector la respuesta.
Una posibilidad
Pero no todo quedó ahí. El uso de la energía nuclear con fines pacíficos se transformó en una posibilidad, mientras su utilización militar quedó limitada al club de las llamadas potencias nucleares: Estados Unidos, Unión Soviética, Gran Bretaña, Francia, China; y más tarde, India, Paquistán y Corea del Norte. Sin embargo, el uso pacífico de esta energía ha tenido sus altos y bajos. Lo principal está en los altos niveles de seguridad que exige el manejo de una central atómica, así como la ubicación y control del uranio como materia prima. Pero la gran paradoja que apreciamos al conmemorar los setenta años del lanzamiento de la bomba atómica en Hiroshima y Nagasaki es el hecho de que haya sido en suelo japonés donde la Humanidad ha podido apreciar los efectos de la energía atómica, tanto en su uso bélico como en su aprovechamiento pacífico.
Con ello nos referimos al fatal accidente en la central nuclear de Fu-kushima, el 11 de marzo de 2011, producto de un terremoto de magnitud 9,0 que sacudió al Japón y generó un maremoto que inundó la central atómica liberando gases radiactivos al exterior, con todos sus efectos en la contaminación de aire, agua y suelo más allá de la propia isla. El impacto ambiental de aquel accidente todavía se sigue evaluando y, con ello, los temores que genera el uso de la energía atómica en la opinión pública. No hemos logrado, pues, aprovechar a cabalidad esta fuerza de la naturaleza. ¿Será posible en el futuro? Seguramente que sí, pero a condición de saber que el Hombre no puede intervenir la Naturaleza a su antojo, ignorando las consecuencias.
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link
.