As foreseen in the last 18 months, the market is plummeting. We can almost feel the satisfaction perspiring from the financial articles published these last few days. We can intensely feel the financial journalists or gurus restraining themselves from saying: "I told you so!" Truth be told, by dint of crying wolf we were bound to witness a financial crash.
Nonetheless, it’s nothing new under the sun of Wall Street. Once again the market reacted solely based on the communication of one of the Federal Reserve's presidents. By the way, let me remind you that the Fed's presidents do not all have the right to vote for or against a rate raise and but apparently those who spoke last week DO have the right to vote. However, it must be highlighted that they do not know more than we do regarding the future of the economy and that their declarations are half guestimates and half "misunderstandings that could turn out to be true." But who knows why we "financial professionals" have this regrettable tendency to give them more credit than they deserve.
As a result, we end up with situations like last Friday’s where the VIX (volatility index) spiked by 40 percent approaching 18 percent — while during the worst periods of the last 20 years we witnessed a VIX spiking at 85 percent. The indices went out of control, even finishing under the 50-day moving average on the S&P 500 and on the Dow Jones. To put it simply, regarding the 10 chief leading sectors, not a single one ended up in the black.
It was one of those days that gave us the impression that everything was going south — a commotion caused by two "guys from the Fed" who shared their impression on interest rates, petrifying the rest of the world.
It was Eric Rosengren (the Boston Fed's president) who first declared that the Fed "COULD" again start its gradual interest rate raise since the economy seems to have its strength back. Here again we witness the abusive use of conditional verbs, which express uncertainty. Never mind that. The market thought it knew something we did not know. Moreover, since the Jackson Hole symposium, everyone seems to be in favor of a gradual raise of interest rates based on a seemingly rebounding U.S. economy thanks to the creation of a plethora of busboy jobs — and, to be fair, there are also a lot of newly employed people whose job is to pack your groceries at the supermarket.
The market was waiting for that and that only: another declaration that led to the assumption that the economy had recovered too well, implying that the Fed HAD to gradually raise interest rates, and that was final. It was the straw that broke the camel's back. Henceforth, since we KNOW — almost with certainty — that the Fed is ultimately going to raise interest rates (maybe), the market is pondering: first, whether the Fed will comply and if the U.S. economy is actually booming, or second, if raising interest rates just amounts to wishful thinking and self-justification in order to legitimate the last 10 years — with an on-going economy as dynamic as a snail in a salt mine. Where there’s smoke…
The market imploded and this morning the bad news continued to unfold when we learned that Hillary Clinton developed pneumonia during the September 11 ceremony, substantiating the unthinkable scenario where the bad hairdo champion would become the new president. That takes the cake.
This morning the Asian marketplaces followed the U.S.’s plummeting indices. Japan down by 2 percent, Hong Kong down by 2.8 percent and, in solidarity, China declined by 2 percent. It is reasonable to assume that this sudden decline could not possibly be linked to the victory of Wawrinka last night. Oil is trading at $45.20 and gold (surprisingly) plummeted last Friday regardless of the promised highs it was meant to reach. This Monday morning the yellow commodity traded at $1,332.
So this week's top trading stories are interest rates, pneumonia and Swiss tennis in New York. For the rest of the world, everyone has reopened their "Market Economy for Dummies" book to re-study the concept of interest rates raises, which urge investors to sell their shares and take shelter under the aegis of U.S. treasury bonds now yielding a whooping 0.25 percent more — if everything goes according to plan and if Yellen does not change her mind ... It is sheer madness.
When you know that Coca Cola yields 3.2 percent whereas 10-year U.S. T-bonds hardly yield 1.67 percent, we have a right to ponder which of the two will allow you to retire before the age of 115. Moreover, if you were to ask me which of the two is less likely to default in the next 15 years, I believe the fizzy drink is a surer bet. Especially if the wigged-man becomes President.
The Wall Street Journal expressed its concerns regarding the Italian bank UniCredit, since the future of the bank could endanger the Italian economy, which is far from booming, and the entire European financial system even more so, the latter having the poise of an overcooked spaghetti noodle. And I am quoting The Wall St. Journal. Have we found our European Lehman? Time will tell. Two challengers, UniCredit and Deutsche Bank, are fighting for the title.
Barron's headlined this morning with a guide on "how to invest for a retirement plan," which is a change from the sempiternal "what the market is going to do in the next 22 minutes.” The Sunday papers and financial journals also think that Vodafone is a bonanza with a growth potential of 33 percent (a tea leaves reading) and a yielding as high as 5.3 percent. The level of audacity is off the charts. They are also fervently betting on Novo-Nordisk, which, according to them, is fomenting a stealth comeback.
This morning futures contracts (derivatives) are volatile and have been on a downward trend for a long time now — at this moment, down by 0.5 percent. Euro/dollar is reaching 1.1243, renminbi is stagnant around 102.54, sterling pound is trading at 1.3273, dollar/Swiss-f is crawling down to 0.9758 and Euro/Swiss-f is trading at 1.0971. While bitcoin ballooned at $607 and 10-year U.S. T-bonds yield at 1.67 percent. Regarding economic figures, it is as calm as Waterloo before the battle — nothing much to see, except the unemployment rate in Italy.
It’s Monday morning. The 50-day moving average has collapsed and anxiety is spiking. The market crash that was announced is finally knocking at the door so that everyone will finally be able to express the fact we "already know it was coming."
Have a great day. See you tomorrow.
Comme prévu depuis 18 mois, le marché s’est enfin cassé la figure. On peut presque sentir la satisfaction dans la plupart des articles de presse de ces derniers jours. On ressent très profondément le journaliste ou le gourou de la finance qui se retient de dire : «je vous l’avais dit !!! », il est vrai qu’à force de crier au loup, on devait bien finir par se la prendre.
Il n’y a pourtant rien eu de nouveau sous le soleil de Wall Street, encore une fois et une fois de plus le marché a réagit sur les déclaration d’un des Président de la FED. Je rappelle au passage que les Présidents de la FED n’ont pas tous le droit de voter pour ou contre la hausse des taux et que ceux qui ont parlé la semaine passée ONT le droit de voter. En revanche il faut tout de même préciser que, comme vous et moi, ils n’en savent pas plus sur l’avenir de l’économie et comme vous et moi, les déclarations qu’ils font sont à moitié à tâtons et à moitié « sur un malentendu je pourrais avoir raison ». Mais allez savoir pourquoi, nous, les « professionnels de la finance » avons la fâcheuse tendance à leur donner plus de crédit qu’ils le méritent.
Et ça donne des vendredi comme ça ; la volatilité qui remonte de 40% pour frôler les 18% alors qu’au pire des moments des crises de ces 20 dernières années nous étions tout de même monté jusqu’à plus de 85% de volatilité, et les indices ont complètement craqué, terminant même en-dessous des moyennes mobiles des 50 jours sur le S&P500 et sur le Dow Jones. Pour faire simple, sur les dix secteurs principaux, pas un ne terminait dans le vert. C’était une de ces journées qui nous donnait l’impression que tout était foutu et tout cela parce que deux « types de la FED » ont donné leur sentiment sur le sujet des taux et que ça a foutu les jetons à tout le monde.
Ce fût tout d’abord Rosengren qui a déclaré que la FED « POURRAIT » recommencer graduellement à monter les taux alors que la force relative de l’économie semble plus présente. Là encore on note l’utilisation abusive du conditionnel et des verbes qui expriment l’incertitude. Mais peu importe le marché a pensé qu’il savait quelque chose que l’on ne sait pas et comme depuis le symposium de Jackson Hole tout le monde semble plutôt en faveur d’une hausse graduelle des taux, vu que l’économie US semble à la limite de l’emballement depuis que l’on crée des jobs de débarrasseurs de table à la pelle, sans compter qu’il y a de plus en plus de personnel qui vous aide à emballer vos courses au supermarché.
Le marché n’attendait donc que ça ; un commentaire de plus qui laissait supposer que l’économie allait trop trop bien et que les taux ne pouvaient QUE monter graduellement et puis c’est tout. C’était la dernière couche de confiture qui faisait basculer la tartine. À partir de maintenant, vu que l’on SAIT – à peu près à coup sûr – que la FED va finir par monter les taux (peut-être), le marché se demande si la FED va monter les taux et que l’économie est définitivement en train d’exploser aux USA ou est-ce qu’ils sont en train de s’auto-satisfaire et d’auto-justifier ce qu’ils ont fait depuis 10 ans en montant les taux alors que l’économie est aussi dynamique qu’un escargot dans une mine de sel.
D’où le doute.
Le marché s’est planté et ce matin ça continue parce qu’en plus Hillary Clinton nous a fait une pneumonie pendant les cérémonies du 11 septembre, du coup, tout le monde imagine qu’elle n’est pas en bonne santé et se fait un scénario durant lequel le champion du monde de la coiffure ridicule deviendrait le nouveau Président. Manquerait plus que ça.
Ce matin et dans le sillage de Wall Street, l’Asie se fait décorner par les vents contraires. Le Japon plonge de près de 2%, Hong Kong recule de 2.8% et la Chine abandonne 2% également en signe de solidarité. Et l’on peut raisonnablement penser que cette subite baisse n’a rien à voir avec la victoire de Wawrinka cette nuit. Le pétrole est à 45.20$ et l’or qui a (étonnement) baissé également vendredi passé alors que les sommets lui était enfin promis. En ce lundi matin le métal jaune est à 1332$.
Dans les nouvelles du jour on parle donc taux d’intérêt, pneumonie et tennis suisse à New York. Pour le reste, tout le monde a rouvert ses bouquins d’économie et s’est remis à potasser le concept de la hausse des taux qui pousse les investisseurs à vendre leurs actions pour aller se réfugier en achetant des bons du Trésor Américain qui rapporteront bientôt, normalement, si tout va bien et si Yellen ne change pas d’avis – 0.25% de plus… c’est de la folie. Quand on sait que Coca-Cola rapporte 3.2% de rendement contre le 10 ans US qui rapporte péniblement 1.67%, on peut se demander laquelle des deux positions va vous permettre de prendre votre retraite avant 115 ans.
fed_hawk-dove_cartoon_09-08-2016_large
De plus, si vous me demandez lequel à le moins de chances de faire défaut dans les 15 prochaines années, je pense que la boisson avec des bulles a largement l’avantage. Surtout si l’homme à la perruque devient Président.
Le Wall Street Journal exprime son inquiétude pour la banque italienne UniCredit, l’avenir de la banque pourrait mettre en péril l’économie italienne qui est déjà loin de cartonner et plomber l’avenir du système financier en Europe qui est aussi en forme qu’un spaghetti trop cuit. C’est le Wall Street qui le dit. Aurions-nous trouvé notre Lehman européen ? L’avenir nous le dira. Entre Deutsche Bank et UniCredit, le titre est disputé.
Le Barron’s propose ce matin le guide du « comment investir pour la retraite », ce qui nous change du « que va faire le marché dans les 22 prochaines minutes ». Le journal du dimanche et de la finance pense également que Vodafone est une un cadeau, avec un potentiel de hausse de 33% (lu dans le marc de café) et un rendement du dividende de 5.3%, il n’y a pas photo, faut en avoir. Ils sont également chaud-bouillants sur Novo-Nordisk qui est en train de fomenter un come-back de derrière les fagots selon eux.
Ce matin les futures sont volatiles et en baisse depuis un bon moment. Pour le moment en recul de 0.5%. L’Euro/Dollar est à 1.1243, le Yen vaut 102.54, la Livre s’échange à 1.3273, le Dollar/Suisse se traite à 0.9758 et l’Euro/Suisse vaut 1.0971. Pendant ce temps, le Bitcoin se traite à 607$ et le rendement du 10 ans US est de 1.67%. Et côté chiffres économiques, c’est Waterloo morne plaine, il n’y aura rien ce matin, si ce n’est le chômage en Italie.
Nous sommes lundi matin, la moyenne mobile des 50 jours a cédé et l’angoisse est en forte hausse. Le Krach annoncé se rapproche et tout le monde va pouvoir enfin exprimer le fait « qu’on le savait depuis longtemps ». Je vous souhaite une excellente journée et je vous retrouve demain.
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link
.