In the animal kingdom, the alpha male respects the existence of an alpha female who exerts an equal level of control.
There is something even worse than the vulgar comments of Donald Trump; the chorus of voices celebrating said comments and dismissing them as harmless, as acceptable when coming from an “alpha male” such as Trump. In this world in which we've cloaked ourselves with political correctness, they say, how could we not forgive, and indeed celebrate, someone who speaks openly and who says what we would all like to say? Who avoids paying taxes as we would all like to do? Who does as well with the ladies as we would want to, who earns as much as we would like to earn, and who insults minorities and those weaker than him as we all do, or would like to do, in private?
The approach was pioneered in Europe by Silvio Berlusconi, who triumphed while openly standing for the values of enriching oneself by whatever means possible, of using power for one's own personal gain, and of showing off ever younger and more voluptuous women like the trophies of a Latino lover. Aren't nearly all others — those who preach adherence to the rules in public, only to break them in private — equally corrupt?
Regardless, the notion of the “alpha male” with which British nationalist Nigel Farage, for example, has pardoned Trump warrants further consideration. Neurosurgeon Dean Burnett recently reminded us in The Guardian that the alpha male found in nature is much kinder than Trump. The concept comes from research into primates and refers to the dominant male in a pack. Gorillas and chimpanzees organize themselves hierarchically, placing the strongest and most combative at the top. Some books looking to draw parallels between the behavior of primates and human beings began to use the term “alpha male” to refer to the latter’s society. However, as Burnett warns, that doesn't make it a correct comparison, merely a common one.
We humans organize ourselves, or should organize ourselves, differently. Leadership has more to do with trust than with strength. We are more complex beings, and that brings into play variables that do not factor into the primate world. For example, these include cooperative and social factors that contribute to success, such as friendship. Above all, in the animal kingdom the alpha male respects the existence of an alpha female who exerts an equal level of control.
Good news for the animals, Burnett tells us, given that the Trump model would not work in the primate world. Sadly, this scientific conclusion is of scant consolation. The only thing that we can do is trust that the men and women of the United States vote with the value of respect firmly in mind and not its opposite, which, in this age of blind populism, seems to roam proudly and without shame.
Hay machos alfa más amables que Donald Trump
Los machos alfa de los animales respetan la existencia de una hembra alfa que ejerce un nivel equivalente de control.
Hay algo peor que los comentarios soeces de Donald Trump sobre su capacidad para dominar a las mujeres, y es el coro de voces que lo celebran y excusan como minucias aceptables en un “macho alfa” como él. Qué le vamos a hacer. En un universo de corrección política en el que nos habéis encorsetado, vienen a decir, cómo no vamos a perdonar y celebrar a alguien que habla sin tapujos y que dice al fin y al cabo lo que nos gustaría decir a todos; que evade tantos impuestos como nos gustaría evadir; que liga tanto como nos gustaría ligar; que gana tanto como nos gustaría ganar; y que se despacha contra minorías o seres más débiles como hacemos o nos gustaría hacer en la intimidad.
Europa ya fue pionera en la materia con Silvio Berlusconi, que triunfó al representar abiertamente los valores de enriquecimiento sin escrúpulos, de utilización del poder en beneficio propio y de exhibición de conquistas cada vez más jóvenes y voluptuosas como trofeos propios de un buen amante latino. ¿No son corruptos al fin y al cabo casi todos los demás, los que predican normas que violan en la oscuridad?
Pero la noción de “macho alfa” con la que el nacionalista británico Nigel Farage, por ejemplo, ha disculpado a Trump merece un alto en el camino. El neurocientífico Dean Burnett (El cerebro idiota, Temas de Hoy), nos ha recordado estos días en The Guardian que el verdadero macho alfa de la naturaleza es mucho más amable que Donald Trump. El concepto nace con la investigación de los primates y se refiere al macho dominante en una manada. Gorilas y chimpancés se organizan en una estructura jerárquica que sitúa o respeta al frente al ejemplar más fuerte o combativo. Algunos libros que establecen paralelismos entre el comportamiento de primates y humanos empezaron a extender el uso de “macho alfa” en la sociedad, pero Burnett advierte: “Eso no significa que sea válido, sino simplemente común”.
Los humanos nos organizamos (¡o deberíamos!) de otra manera. El liderazgo entre personas tiene más relación con la confianza que con la fuerza. Somos más complejos y eso introduce en la ecuación variables que no pesan en los primates, como factores cooperativos y sociales que contribuyen al éxito, por ejemplo la amistad. Pero sobre todo: los machos alfa de los animales respetan la existencia de una hembra alfa que ejerce un nivel equivalente de control.
Buenas noticias para los animales, pues, viene a decirnos Burnett: el modelo Trump no tendría mucho que hacer en una manada de primates. Lo triste es que esta conclusión científica no nos sirve de gran consuelo. Solo nos queda confiar en que las mujeres y hombres de Estados Unidos voten con la mente puesta en el respeto y no en su antítesis, que parece caminar con orgullo y sin vergüenza en esta era de populismo ciego.
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link
.
Excellent translation.