The Right Not To Be Shot Dead

Published in Hankyoreh
(South Korea) on 11 August 2019
by Jo Il-Jun (link to originallink to original)
Translated from by Sean Kim. Edited by Helaine Schweitzer.
Last week, Amnesty International issued a travel advisory that “calls on people worldwide to exercise caution and have an emergency contingency plan when traveling throughout the USA.” This is because of “high levels of gun violence throughout the country [the United States].”

Amnesty International even released detailed instructions, advising tourists to “Be extra vigilant at all times and be wary of the ubiquity of firearms among the population. Avoid places where large numbers of people gather, especially cultural events, places of worship, schools, and shopping malls. Exercise increased caution when visiting local bars, nightclubs, and casinos.”

It is extremely rare for an international human rights organization to urge people to exercise caution when traveling to a developed nation because of social issues, or any issue besides war or a natural disaster. Ernest Coverson, the manager of the End Gun Violence Campaign at Amnesty International in the United States, said that “the country does not adequately protect people’s right to be safe, regardless of who they might be. People in the United States cannot reasonably expect to be free from harm — a guarantee of not being shot is impossible.”

There are currently 35 countries in the world that allow gun ownership. Of these, the only countries in which the right of civilians to own guns is written into the constitution are the United States, Mexico and Guatemala. The scale of distribution of civilian guns is beyond imagination. The most recent report of the private research firm Small Arms Survey, headquartered in Switzerland, reveals that as of 2018, there are more than 1 billion small arms (personal firearms) distributed worldwide. Of these, 857 million belong to civilians not in the military or paramilitary forces.

If we focus only on America, that reality becomes even more shocking. Americans alone own 393 million guns, more than half of all of the privately owned guns in the world. With 120 guns for every 100 people, 4% of the world’s population owns 46% of its guns. This number is three times that of the number of guns in the standing armies of Russia (30.3 million), China (27.5 million), North Korea (8.4 million), Ukraine (6.6 million), the United States (4.5 million) and India (3.9 million) combined. It almost would not come as a surprise if shootings occurred every single day. The U.S. Gun Violence Archive classifies shootings that have more than four victims as mass shootings. In the last week alone, shootings in El Paso, Texas, and Dayton, Ohio killed 30 people, putting the number of mass shootings in the United States this year at 253.

Gun regulation in the United States, a goal for 200 years since the country was founded, is, in reality, just a wild hope. This is because the right to bear arms is a golden tradition, dating back to 1791, when the right was signed into law as the Second Amendment, 15 years after the Declaration of Independence, and even earlier, in response to the need for self-defense on the frontier.* One of America’s most important lobbies, the National Rifle Association, is this golden tradition’s most loyal servant.

The right to own a gun under the pretense of self-defense, or the right not to be shot dead: The question of which of these is the more basic and predominant right is not one that needs to be asked. Last week, The Nation released an article titled, “It’s Time to Repeal — and Replace — the Second Amendment.” It argues that “the meaning of the amendment has been so badly mangled that our only choice is to start over with something that allows for real gun control.”

The sacrifices needed to teach this lesson have already been made many times over.

*Editor’s note: The Second Amendment provides: “A well regulated Militia, being necessary to the security of a free State, the right of the people to keep and bear Arms, shall not be infringed.”


국제앰네스티는 지난주 “전세계 사람들이 미국 방문에 각별한 주의를 기울이고 미국 전역을 여행할 경우 비상계획을 세우기를 권고한다”는 여행주의보를 발령했다. “미국에서 높은 수준의 총기 폭력이 지속되고 있다”는 이유에서다. 앰네스티는 “군중 속 도처에 총기가 있음을 항상 각별히 유념하라, 문화행사·종교시설·학교·쇼핑몰 등 사람들이 많이 모이는 곳을 피하라, 술집·나이트클럽·카지노에 갈 때엔 더욱 조심하라”는 구체적 지침까지 내놨다.
국제인권단체가 전쟁이나 자연재해가 아닌 사회적 이유로 ‘선진국’ 여행에 주의를 촉구한 것은 극히 이례적이다. 앰네스티 미국 대표부의 총기 폭력 대응 매니저인 어니스트 커버슨은 “(현재로선) 미국 안에 있는 사람들이 총에 맞지 않으리란 합리적 기대나 보장은 불가능하다”며 “오싹하게도 미국 정부는 총기 폭력으로부터 (사람들을) 보호하려 하지 않는 게 명백하다”고 말했다.
미국 텍사스주 엘패소의 한 월마트에서 총기 난사로 20명이 숨진 사흘 뒤인 지난 6일, 참사 현장 앞에서 시민들이 촛불과 꽃다발을 놓고 희생자들을 추모하고 있다. 엘패소/EPA 연합뉴스
미국 텍사스주 엘패소의 한 월마트에서 총기 난사로 20명이 숨진 사흘 뒤인 지난 6일, 참사 현장 앞에서 시민들이 촛불과 꽃다발을 놓고 희생자들을 추모하고 있다. 엘패소/EPA 연합뉴스
현재 세계에서 총기 소유를 합법화한 나라는 35개국으로 파악된다. 이 중 헌법에 민간인의 총기 소유권을 명시한 나라는 미국, 멕시코, 과테말라뿐이다. 지구촌의 민간인 총기 유통은 상상을 초월한다. 스위스에 본부를 둔 민간연구기관 ‘소형총기 서베이’의 최신 보고서를 보면, 2018년 현재 세계 전역에는 10억정이 넘는 소형 총기(개인 화기)가 보급돼 있다. 이 중 8억5700만정이 정규 군대나 준군사조직이 아닌 민간인 소유다.
미국에만 초점을 맞춰보면 그 실태는 더 충격적이다. 전세계 민간인 총기 보유량의 절반에 가까운 3억9300만정을 미국인이 갖고 있다. 인구100명당 120정, 세계 인구의 4%가 민간인 총기의 46%를 소지한 셈이다. 이는 러시아 연방군(3030만정), 중국 인민해방군(2750만정), 북한(840만정), 우크라이나(660만정), 미국(450만정), 인도(390만정)을 포함해, 전 세계 정규군의 개인 화기 보유량을 모두 합친 것의 3배와 맞먹는 수치다. 하루가 멀다하고 총기 사건이 나지 않는 게 되레 이상할 정도다. 미국 총기폭력물보관소는 총기 사건 중 희생자가 4명 이상일 경우 ‘총기 난사’로 분류한다. 지난 주말 텍사스주 엘패소와 오하이오주 데이턴에서 30명이 숨진 것을 비롯해 미국에선 올해 들어 지금까지 ‘총기 난사’만 253건이 발생했다.
지난 4일 새벽(현지시각) 미국 오하이오주 데이턴에서 총기 난사로 10명이 숨진 뒤 도널드 트럼프 대통령이 7일 현지를 방문하려 하자 시민들이 트럼프 정부의 소극적인 총기 규제 정책에 항의하는 시위를 벌이고 있다. 데이턴/AP 연합뉴스
지난 4일 새벽(현지시각) 미국 오하이오주 데이턴에서 총기 난사로 10명이 숨진 뒤 도널드 트럼프 대통령이 7일 현지를 방문하려 하자 시민들이 트럼프 정부의 소극적인 총기 규제 정책에 항의하는 시위를 벌이고 있다. 데이턴/AP 연합뉴스
그러나 미국의 총기 규제는 건국 이래 200년이 넘도록 난망하다. 애초 광막한 개척지에서 개인을 보호할 유일한 수단이기도 했거니와, 독립선언 15년 뒤인 1791년 제정한 수정헌법 제2조(무기를 보유·휴대할 권리)를 금과옥조로 여기는 전통 때문이다. 미국 최대의 로비 단체 중 하나인 전미총기협회(NRA)는 이 금과옥조의 가장 충직한 시종이다.
자위를 구실로 총기를 보유할 권리, 그리고 뜬금없이 총에 맞아 죽지 않을 권리. 둘 중 어느 것이 더 본질적이고 절박한 권리인지는 두말할 필요도 없다. 지난주 미국 시사주간 <네이션>은 ‘이제는 수정헌법 2조를 폐지하고 대체할 시점’이란 제목의 기사를 실었다. “수정헌법의 의미가 너무나 망가진 까닭에, 진정한 총기 규제를 위해 뭔가 시작해야 하는 게 우리의 유일한 선택”이라고 했다. 교훈을 얻는 데 필요한 희생은 이미 충분하고도 넘친다.
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link .

Hot this week

Taiwan: The Beginning of a Post-Hegemonic Era: A New Normal for International Relations

Germany: Horror Show in Oval Office at Meeting of Merz and Trump

Hong Kong: From Harvard to West Point — The Underlying Logic of Trump’s Regulation of University Education

Germany: Peace Report 2025: No Common Ground with Trump

Canada: President Trump, the G7 and Canada’s New ‘Realistic’ Foreign Policy

Topics

Canada: President Trump, the G7 and Canada’s New ‘Realistic’ Foreign Policy

Taiwan: The Beginning of a Post-Hegemonic Era: A New Normal for International Relations

Canada: Trump vs. Musk, the Emperor and the Oligarch

Russia: Trump Is Shielding America*

Germany: Peace Report 2025: No Common Ground with Trump

Australia: America’s Economic and Political Chaos Has Implications for Australia

Ireland: The Irish Times View on Turmoil in Los Angeles: Key Test of Trump’s Power

Related Articles

Hong Kong: China, Japan, South Korea Pave Way for Summit Talks; Liu Teng-Chung: Responding to Trump

Pakistan: Can China Counter US Arms Sales to Taiwan?

India: 3D-Printed Guns: Is Gun Control in America Really Dead?

South Korea: Where Is the War in Ukraine Heading?

Nigeria: School Shootings: American Barbarity