Arabs, Iran and Israel in the Eyes of America

Published in Al-Arab
(United Kingdom) on 27 September 2020
by Ibrahim Al-Zubeidy (link to originallink to original)
Translated from by Mary DaVega. Edited by Gillian Palmer.
There is a certain understanding among the American elite and general public that the recent normalization agreements between Israel, the United Arab Emirates and Bahrain are just two episodes in the saga of American efforts to isolate Iran and minimize its ability to launch acts of terrorism in the Arab Gulf region.

The UAE and Bahrain’s establishment of relations with the Jewish nation brings the tally of Arab countries that recognize Israel’s legitimacy to four, following Egypt in 1979 and Jordan in 1994. Other Arab states are bound to follow soon, as President Donald Trump has promised.

Good or bad, Democrats oppose everything Trump brings forward. They diminish the importance of the two agreements and deny that they are a worthwhile achievement. They refuse to acknowledge them as peace deals since Israel was not at war with the UAE or Bahrain. Finally, they point out that the Gulf countries have been quietly carrying on relations with the Israelis for decades. During the election season, this only stacks the deck against Trump’s opponent, Joe Biden.

Other Americans, the majority of whom are Republicans, diverge from this opinion. They say that the legitimization of these relations sends a strong message, indicating change in the region. To them, it shows a gateway to the birth of a new situation in the Middle East, with other Arab countries following suit of normalizing relations with Israel. Perhaps the Sultanate of Oman and Sudan are next, and maybe Morocco, and finally the Kingdom of Saudi Arabia. This is what makes Trump a man of historic deals, even if he loses the coming election.

The American media now reports that these Arab countries shifted from complete hostility toward Israel into a state of ease because of a need that they share with the Trump administration. Complete normalization is crucial in forming a strong regional alliance that will hold up against the Iranian regime’s aggressive behaviors, and from the serious risks of other militant religious groups. This is critical to the security of the region — for the Gulf countries more than others.

America and Israel offered the two Gulf countries an important incentive in signing these two agreements: the “promise” from Israel to halt plans to annex the Palestinian lands in the West Bank (which were supported by the Trump administration). However, the Palestinians have not trusted this promise, with many strongly objecting the two agreements.

If the recognitions of Israel don’t blow over — and important countries that are the most important supporters and financiers of the Palestinian Authority and Hamas come around — this may eventually pressure the Palestinian side to return to the peace talks. With the hundreds of thousands of Palestinian nationals working in the Gulf states, this is especially relevant. Israel’s precarious entanglement with Middle Eastern economies might even push them to prefer peaceful coexistence and recognition of the Palestinian nation. This is what will offer a real opportunity for lasting peace in the region.

The moderate U.S. newspaper Detroit News published an opinion piece that invoked a conspiracy theory that is pervasive among many Arab writers and journalists. The piece saw the recent happenings in Washington between Israel and the two Arab countries as the grand finale in a long-spanning American-Israeli Zionist plan, which started more than half a century ago and has two aims:

The first (for a large number of Arab countries) is to take cover behind America, and to form an alliance with Israel, in order to face the looming danger of foreign threats.

The second aim is to inflict as many losses as possible on the Islamic faith and to increase the number of atheistic Arabs or those with weak religious observance. This will dismantle local pods of Islamic organizations and movements, especially the ones with a jihadist message. From there, they will crumble internally.

The American newspaper adds that this formed a sort of support for Khomeini. The plan turned a blind eye, a kind of laissez-faire indifference, to his widespread violence against his Arab neighbors, particularly the Arab Gulf countries, first and foremost the Kingdom of Saudi Arabia.

Perhaps the most important part of that plan was let Khomeini’s regime ease into the occupation of Iraq, then Syria and Lebanon, and to encourage Iranian, Iraqi, Lebanese, Syrian and Yemeni supporters to commit offensive crimes of the utmost injustice, threat, humiliation and sabotage in Arab capital cities that he boasted to have occupied.

The shady plan also secretly and openly supported other extremist religious organizations, like al-Qaida, the Islamic State group and the Muslim Brotherhood. These groups were directly and indirectly financed to commit the most heinous acts of slaughter, destruction, burning, bombing and displacement of the largest number of Muslim citizens ever.

This was all reinforced by an American report that traces the reasons for the decrease of “religiousness” among Iraqi youth. The report confirmed that the Islamic parties’ practices are the most important reasons and motives against them.

The report, which was published by The Monitor on Sept. 22, 2020, also says that the number of Iraqis that attend Friday prayers decreased from 60% to 33% within five years, adding to the decline in confidence in Islamic parties from 35% to 20% from 2013 to 2018.

And according to The Arab Barometer, the percentage of Arabs that describe themselves as “nonreligious” has increased from 8% in 2013 to 51% in 2018.

With that, the American newspaper’s claims become closer to the truth and easier to believe. The Iranian regime has realistically and practically done America and Israel a service that was once seen as too broad to achieve.

But the American newspaper advises its American readers, and perhaps Arabs and Muslims alike, saying: “Don’t expect that America and Israel will easily give up on Iran and its destructive role in the region. On the contrary, conflict may arise if the nerve of the Iranian regime toward the international community reaches a tipping point and becomes a real threat to their higher interests.”*

With that, we see that the American Republicans and Democrats, as well as the Israelis, hope to tame the Iranian regime. They hope that it would stay within its current troublesome but harmless borders, without having to reluctantly force it. With its fall, they could wash their hands of Iran, and get back to searching for a different evil nail to hammer down in the heart of the region.

*Editor's Note: This quotation, accurately translated, could not be verified.


إن هناك ما يمكن اعتبارُه فهما أميركيا نخبويا وشعبيا عاما يعتبر اتفاقيتيْ التطبيع الأخيرتين بين إسرائيل ودولة الإمارات العربية المتحدة والبحرين حلقتين في مسلسل الجهود الأميركية لعزل إيران وردعها والتقليل من قدرتها على القيام بأي أعمال إرهابية استفزازية في الخليج العربي أو في المنطقة.

بإقدام البحرين والإمارات العربية المتحدة على إقامة علاقات كاملة مع الدولة اليهودية يصل عدد الدول العربية التي تعترف بشرعية إسرائيل إلى أربع دول، مصر (1979)، والأردن (1994)، وستلتحق بها دول عربية أخرى عن قريب، مثلما وعدهم الرئيس الأميركي دونالد ترامب.

ولكن الديمقراطيين المعارضين له في كل شيء يقوم به، صالحا أو طالحا، يقللون من أهمية الاتفاقيتين، ويُنكرون كونهما إنجازا مهما ينعكس على الوضع الانتخابي ويُكسبه نقاطا إضافية ضد منافسه الديمقراطي جو بايدن. كما يرفضون اعتبارهما صفقتيْ سلام، لأن إسرائيل لم تكن في حالة حرب مع الإمارات العربية المتحدة أو البحرين، ويشيرون في ذلك إلى أن دولا في الخليج العربي كانت تقيم علاقات هادئة مع إسرائيليين منذ عقود.

إلا أن أميركيين آخرين، وأغلبهم جمهوريون، يخالفونهم الرأي، ويقولون بأن إضفاء الطابع الحكومي الرسمي العلني على تلك العلاقات يبعث برسالة قوية مفادها أن المنطقة تتغير، وأن الباب أصبح مفتوحا لولادة وضع جديد في الشرق الأوسط، بعد أن تنضم دول عربية أخرى إلى مسيرة تطبيع العلاقات مع إسرائيل، وقد تكون سلطنة عمان والسودان هما التاليان وربما المغرب، وأخيرا المملكة العربية السعودية، وهذا ما يجعل ترامب رجل الصفقات التاريخية التي تسجل له، حتى وإن خسر في الانتخابات القادمة.

وتذهب صحف أميركية مهمة إلى القول بأن الذي أخرج هذه الدول العربية من حالة العداء القومي الوجودي السابق مع إسرائيل إلى حالة الارتياح ثم التوقيع معها على التطبيع الكامل هو الحاجة المشتركة بين إدارة ترامب والدول العربية الصديقة لأميركا والمتفاهمة معها ومع إسرائيل إلى تشكيل تحالف إقليمي قوي يكفي لمواجهة المخاطر الجدية التي يشكلها السلوك العدواني للنظام الإيراني، ولخطر المنظمات والتجمعات الدينية المتطرفة الأخرى على أمن المنطقة، وخاصة على أمن دول الخليج أكثر من غيرها.

ورغم أن الحافز المهم الذي قدمته أميركا وإسرائيل للدولتين الخليجيتين لكي توقعا على هاتين الاتفاقيتين هو «وعدٌ» من إسرائيل بالتراجع عن خطط كانت مدعومة من قبل إدارة ترامب لضم الأراضي الفلسطينية في الضفة الغربية إلا أن الفلسطينيين لم يثقوا بهذا الوعد، واعترض كثيرون منهم بشدة على الاتفاقيتين.

ولكن إذا ما توالت الاعترافات بإسرائيل ومنها دول مهمة تعتبر أهمَّ الداعمين والممولين للسلطة الفلسطينية وحماس، بالإضافة إلى وجود مئات الآلاف من المواطنين الفلسطينيين العاملين في دول الخليج، فقد يضغط ذلك، في النهاية، على الجانب الفلسطيني ويدفع به إلى العودة إلى محادثات السلام، خصوصا وأن تشابك اقتصاديات الشرق الأوسط قد يدفع بإسرائيل إلى تفضيل التعايش السلمي والاعتراف بدولة فلسطينية، وهو ما سيوفر فرصة حقيقية لإقامة سلام طويل الأمد.

وقد نشرت صحيفة أميركية معتدلة مهمة هي «ديترويت نيوز» رأيا يقترب من الولع بنظرية المؤامرة المتفشي بين كثيرين من الكتاب والصحافيين العرب، ففسرت ما جرى في واشنطن أخيرا بين إسرائيل ودولتين عربيتين بأنه الحلقة الأخيرة من مخطط أميركي إسرائيلي صهيوني طويل النفَس والمدى ابتدأ تنفيذُه من نصف قرن أو يزيد، وكان يهدف إلى أمرين.

الأول جرُّ أكبر عدد من الدول العربية إلى الاحتماء بأميركا، والقبول الضمني بالتحالف مع إسرائيل، لمواجهة خطر كبير خارجي يتهددها.

والثاني إلحاقُ أكبر خسائر ممكنة بالدين الإسلامي، نفسه، وتوسيع دائرة العرب الملحدين أو ضعيفي الالتزام الديني وذلك لتجريد الأنظمة والحركات والمنظمات الإسلامية، وخاصة الجهادية منها، من حواضنها الشعبية، وبالتالي القضاء عليها، من داخلها، وعلى مراحل متتابعة.

وتضيف الصحيفة الأميركية فتقول إن ذلك تَمثل بدعم الخميني، وغض الطرْف عن تصديره العنف إلى جيرانه العرب، وخاصة إلى دول الخليج العربية، وأهمُها وأولها المملكة العربية السعودية.

وقد كان الجزء الأهم في ذلك المخطط هو تسهيل احتلال نظام الخميني للعراق ثم سوريا ولبنان، وتشجيع أنصاره وأعوانه الإيرانيين والعراقيين واللبنانيين والسوريين واليمنيين على ارتكاب أقصى ما يمكن من جرائم الاعتداء والظلم والتهديد والإذلال والتخريب في العواصم العربية التي يباهي باحتلالها.

كما دعموا، سرّا أو علانية، تنظيمات دينية أخرى متطرفة، كالقاعدة وداعش والإخوان المسلمين، ودفعوا بها، بوسائل مباشرة أو غير مباشرة، إلى القيام بأبشع عمليات الذبح والتدمير والحرق والتفجير والتهجير بحق أكبر عدد ممكن من مواطنين مسلمين.

وما يعزز ذلك صدورُ تقرير أميركي يرصد أسباب انخفاض نسبة التدين في صفوف الشباب العراقيين، حيث أكد أن ممارسات الأحزاب الإسلامية هي أهم تلك الأسباب والدوافع.

ويقول التقرير، الذي نشره موقع “المونيتور” في الـ22 من سبتمبر 2020، إن “العراقيين الذين يحضرون صلاة الجمعة قد انخفض من 60 إلى 33 في المئة في غضون 5 سنوات، إضافة إلى تراجع الثقة بالأحزاب الإسلامية من 35 إلى 20 في المئة منذ 2013 وحتى 2018”.

ووفقا لشبكة الباروميتر العربي فإن نسبة العرب الذين يصفون أنفسهم بأنهم “غير متدينين” قد ارتفعت من 8 في المئة عام 2013 إلى 51 في المئة عام 2018.

وعلى هذا يصبح كلام الصحيفة الأميركية أقرب إلى الحقيقة وأكثر أهلية لتصديقه. فقد قدم النظام الإيراني لأميركا وإسرائيل، عمليا وواقعيا، أكبر خدمة، وحقق لهما أهدافا كانت بعيدة المنال وصعبة التحقيق.

ولكن الصحيفة الأميركية تنصح قراءها الأميركيين، وربما العرب والمسلمين، وتقول لهم “لا تتوقعوا أن تتخلى أميركا وإسرائيل عن إيران، وعن دورها التدميري في المنطقة، بسهولة، إنما قد يحصل خصام معها إذا ما وصلت جسارة النظام الإيراني على المجتمع الدولي إلى الحد الذي يصبح خطرا حقيقيا على مصالحهما العليا”.

ولذا فإننا نرى الأميركيين الجمهوريين والديمقراطيين، ومعهم الإسرائيليون، يتمنون لو يستطيعون ترويض النظام الإيراني، كي يبقى في حدوده الحالية المزعجة ولكن غير المؤذية، وألّا يضطرهم، على مضض، إلى إسقاطه والتخلص منه والعودة إلى البحث عن مسمار شر آخر يدقّونه في قلب المنطقة، من جديد.

This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link .

Hot this week

Russia: Political Analyst Reveals the Real Reason behind US Tariffs*

Taiwan: Making America Great Again and Taiwan’s Crucial Choice

Afghanistan: The Trump Problem

Topics

Afghanistan: The Trump Problem

Taiwan: Making America Great Again and Taiwan’s Crucial Choice

Russia: Political Analyst Reveals the Real Reason behind US Tariffs*

Poland: Meloni in the White House. Has Trump Forgotten Poland?*

Germany: US Companies in Tariff Crisis: Planning Impossible, Price Increases Necessary

Japan: US Administration Losing Credibility 3 Months into Policy of Threats

Mauritius: Could Trump Be Leading the World into Recession?

Related Articles

Afghanistan: The Trump Problem

Taiwan: Making America Great Again and Taiwan’s Crucial Choice

Russia: Political Analyst Reveals the Real Reason behind US Tariffs*

Poland: Meloni in the White House. Has Trump Forgotten Poland?*

Japan: US Administration Losing Credibility 3 Months into Policy of Threats