Coveted Wealth

Published in Le Devoir
(Canada) on 29 April 2021
by Gerard Berube (link to originallink to original)
Translated from by Maren Daniel. Edited by Gillian Palmer.
The ambitious American Families Plan forms a trilogy in President Joe Biden’s offensive to rebuild the economy and close serious gaps aimed at propelling social shift in American policies. For lack of a rebalancing, we should see a reduction in inequality, with a slightly more calibrated contribution from those making over $400,000 to the state’s tax revenues.

On top of the relief bill, which was followed by a recovery plan centered around investment in infrastructure and paid for by a tax increase for big businesses, is a social intervention targeting children, families and students — funded by the most loaded: investments in education (more than $500 billion), child care ($225 billion), health care ($200 billion), with an emphasis on families ($225 billion) and tax credits ($500 billion).

This plan to spend $1.8 trillion in 10 years has as its main funding source an $80 billion injection into infrastructure and into the IRS’s ability to conduct audits and collect payments. The agency estimates that tax evasion currently costs it a few trillion dollars each year and also that the 1% manages, on average, to avoid paying taxes on 20% of their income. They are hoping to bring in a modest $700 billion over 10 years in this way.

An increase in capital gains tax on 0.3% of the wealthiest Americans and a nested targeting of inheritance ($300 billion); closing off loopholes and recovering taxes that individuals and business owners sitting in higher brackets have evaded ($360 billion); a higher tax rate (more than $110 billion); and the tightening of bookkeeping rules ($100 billion) round out the core of the funding, according to Americans for Tax Fairness.

A Consensual Approach

Despite predictions of heated debates in Congress, rarely has such an approach done so well in the polls. Fox News, Yahoo News, Washington Post, CNBC, Reuters … Support for raising taxes on high-earners generally reaches 65%, double the percentage of those opposed. According to one poll, 88% of Democrats are in favor of raising taxes on those making over $400,000 a year, but so are 45% of Republicans. On the question of closing loopholes, a Financial Times poll conducted in October shows 89% of Democrats and 86% of Republicans in favor. Support is equally high when it comes to strengthening the tax agency’s power to audit. In short, there is momentum.

In another poll, 72% of those surveyed find it a shame that the pandemic has allowed the richest to get even richer. If the gap between the rich and the poor widens over time, the pandemic has been another opportunity to shine light upon an asymmetrical division that is getting bigger. A report published by Americans for Tax Fairness and the Institute for Policy Studies based on data from Forbes shows the rate at which American billionaires’ fortunes have grown accelerated in the 13 months leading up to April 12. They got $1.62 trillion richer during the pandemic, bringing their worth to $4.56 trillion, a 55% increase. Of the group, the 15 richest saw their fortune increase by 71%, as opposed to 48% for the rest.

In total, the United States had 719 billionaires on April 12, 45% in finance and technology. They possessed more than four times the wealth of the 165 million Americans who make up the country’s poorest half, a ratio of $4.56 trillion to $1 trillion according to a compilation of data obtained from the Federal Reserve.

Flies in the Ointment

We, nonetheless, have to take into account that billionaires are not the only ones who saw their wealth go up. The bottom half still saw its wealth go up 68% in the same 13 months, from $600 billion to $1 trillion, with government aid surely accounting for some of this progress.

Also, the stock market has obviously not just been kind to the super rich during this pandemic. On March 31, balanced funds yielded a median 24% increase in a year. A Canadian equity fund’s yield was 43%, 41% for an American equity fund, according to Aon. Small investors who bet on market capitalizations waking up saw a median yield of 84% between March 31, 2020 and 2021.

What about the sharp rise in real estate? On March 31, the median price of a single-family home in Quebec was up 24% from a year ago, 21% for a joint ownership property.


L’ambitieux « Plan pour les familles américaines » vient composer une trilogie dans l’offensive du président Joe Biden de relancer l’économie et de colmater de sérieuses brèches visant à propulser le virage social des politiques américaines. À défaut d’un rééquilibrage, il devrait en résulter une réduction des inégalités, avec une contribution un peu plus calibrée des revenus de 400 000 $US et plus aux recettes fiscales de l’État.

Au plan de soutien d’urgence suivi d’un plan de relance autour d’investissements dans les infrastructures appuyé sur une hausse de l’impôt des grandes entreprises s’ajoute une intervention à caractère sociale ciblée sur les enfants, les familles et les étudiants et financée par les mieux nantis : investissement dans l’éducation (plus de 500 milliards $US), dans les soins pour enfants (225 milliards) et de santé (200 milliards), accent sur les familles (225 milliards) et les crédits d’impôt (500 milliards)…

Ce programme de 1800 milliards sur 10 ans a pour principale source de financement une injection de 80 milliards dans l’accroissement de l’infrastructure et de la capacité de vérification et de recouvrement de l’Internal Revenue Service. L’agence estime que l’évasion fiscale engendre des pertes annuelles de quelque 1000 milliards en revenus fiscaux, et aussi que le groupe des 1 % parvient à éviter l’impôt sur 20 % de leur revenu, en moyenne. L’on espère recueillir ainsi un petit 700 milliards sur 10 ans.


Hausse du taux d’imposition sur les gains en capital pour les 0,3 % d’Américains les plus riches et ciblage niché des successions (300 milliards), colmatage d’échappatoires et récupération de taxes éludées par les contribuables et les propriétaires d’entreprises campant dans les échelons de revenu supérieur (360 milliards), hausse du taux d’imposition (plus de 110 milliards) et resserrement de règles comptables (100 milliards) complètent l’essentiel du financement, selon une compilation publiée par l’American for Tax Fairness.

Approche consensuelle

Si certains prédisent des débats musclés au Congrès, rarement une telle approche n’a-t-elle fait consensus dans les multiples sondages. Fox News, Yahoo News, Washington Post, CNBC, Reuters… L’appui à une plus grande contribution des revenus supérieurs atteint généralement les 65 %, doublant le pourcentage se disant opposé. Selon l’un d’eux, 88 % des démocrates se montrent favorables à une augmentation de l’imposition des revenus de 400 000 $US et plus, mais également 45 % des républicains. Sur la question d’une réduction des échappatoires fiscales, un sondage du Financial Times réalisé en octobre fait ressortir un appui favorable chez 89 % des démocrates et chez 86 % des républicains. Le soutien est aussi prononcé sur la question d’un renforcement des mesures de vérification de l’agence du revenu. Bref, il y a momentum.

Dans un autre sondage, 72 % des répondants déplorent que la pandémie a été l’occasion pour les plus fortunés de s’enrichir davantage. Si le creusement des inégalités est un phénomène qui s’inscrit dans le temps, la pandémie a été une autre occasion de braquer les projecteurs sur une division asymétrique prenant de l’ampleur. Un rapport publié par l’American for Tax Fairness et l’Institute for Policy Studies à partir des données du magazine Forbes indique que la croissance de la richesse des milliardaires américains s’est accélérée au cours de la période de 13 mois terminée le 12 avril. Ils se sont enrichis de 1620 milliards $US durant cette pandémie, portant leur valeur à 4560 milliards $US, en hausse de 55 %. Du groupe, les 15 plus riches ont vu leur fortune croître de 71 % dans l’intervalle, contre 48 % pour les autres milliardaires.

Au total, les États-Unis comptaient 719 milliardaires au 12 avril, 45 % d’entre eux venant des secteurs de la finance et de la technologie. Ils détenaient près de quatre fois plus de valeur que les 165 millions d’Américains composant la moitié inférieure de la société, soit 4560 milliards contre 1010 milliards selon une compilation faite à partir des données de la Réserve fédérale.

Des bémols

Le tout est cependant à mettre selon la perspective que cet accroissement de la richesse n’est pas le monopole des milliardaires. Cette moitié inférieure a tout de même vu sa valeur croître de 68 % en 13 mois, de 600 milliards à 1010 milliards, l’impulsion des programmes gouvernementaux d’aide et de soutien aux revenus comptant toutefois sûrement pour une partie de cette progression.

Aussi, le marché boursier n’a évidemment pas été amical qu’aux ultrariches durant cette pandémie. Au 31 mars, un fonds équilibré a livré un rendement médian de 24 % sur un an. Celui d’un fonds d’actions canadiennes a été de 43 %, de 41 % pour un fonds d’actions américaines, selon les univers AON. Les petits investisseurs qui auraient misé sur l’éveil des petites capitalisations auraient comptabilisé un rendement médian de 84 % entre les 31 mars 2020 et 2021.

Que dire de la flambée immobilière ? Au 31 mars, le prix médian d’une maison unifamiliale au Québec était en hausse de 24 % sur un an, de 22 % pour une copropriété.
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link .

Hot this week

Topics

Poland: Meloni in the White House. Has Trump Forgotten Poland?*

Germany: US Companies in Tariff Crisis: Planning Impossible, Price Increases Necessary

Japan: US Administration Losing Credibility 3 Months into Policy of Threats

Mauritius: Could Trump Be Leading the World into Recession?

India: World in Flux: India Must See Bigger Trade Picture

Palestine: US vs. Ansarallah: Will Trump Launch a Ground War in Yemen for Israel?

Ukraine: Trump Faces Uneasy Choices on Russia’s War as His ‘Compromise Strategy’ Is Failing

Related Articles

Canada: The New President Drunk with Power

Afghanistan: Defeat? Strategic Withdrawal? Maneuver?

U.K.: The Guardian View on Donald Trump’s Industrial Policy: Inward Turn by Ultimatum

Canada: There’s a Terrifying Reason To Avoid Trump’s America

Canada: Be Cool!