We were anxious to hear the president’s statement this afternoon. After all, the images of Afghanistan we’ve seen are dramatic, and the president returned to Washington two days early.
What did we learn from this short statement? That Joe Biden clearly prefers to explain why the time had come to leave the country rather than to justify the failure in how the withdrawal was rolled out.
Yes, Biden had the courage to end the American presence in the region which has lasted for too long. But Americans were already convinced that this was the right decision and supported it.
Yes, in some respects, American troops were able to achieve the objectives laid out in 2001. But here, too, it’s the same old, same old. What we wanted to know was how the withdrawal was organized and carried out. How to explain the images of the past 72 hours.
Biden identified the culprits, but he refused to address what more he could have done. He pointed at the Afghan authorities and at the soldiers, saying that American soldiers should not have to pay the price for the lack of will to fight and the corruption of the authorities.
The American president even went so far as to say that the reason so few Afghan allies were evacuated was because they refused to leave, or that the Afghan government didn’t want to send the wrong message. I would be interested to know how that remark was received by those who have long hoped their allies would finally respond to their calls.
The statement this afternoon was aimed first and foremost at the American public. Perhaps Biden has managed to reorganize his fellow citizens behind him by reminding them that the troops who were sacrificed and the billions that were invested were not in vain.
The 46th president, however, failed to convince his allies and, more importantly, took little responsibility for the current situation. He confirmed what we already knew, and refused to shed any light on the mess.
I wrote earlier that the public had been lied to or misled about the course of operations in Afghanistan. Without misleading his fellow citizens, Biden could confirm that a situation was mishandled, something for which there were clear indicators.
As John F. Kennedy said, “Victory has a thousand fathers, but defeat is an orphan.” Here too, there is a rush to take credit for victory, but defeat is an orphan.
Biden is now paying the price for predecessors’ decisions, but one might have expected him to take responsibility for the debacle. He did not.
Retrait d’Afghanistan: Biden décline la responsabilité
Nous attendions avec impatience la déclaration présidentielle de cet après-midi. Après tout, les images qui nous parviennent d’Afghanistan sont dramatiques et le président devançait de deux jours son retour dans la capitale.
Que peut-on tirer de cette courte allocution? Que Joe Biden préfère nettement expliquer pourquoi le temps était venu de quitter le pays plutôt que de justifier l’échec du déroulement de ce retrait.
Oui, Joe Biden aura eu le courage de mettre fin à une présence américaine qui se sera étendue sur une trop longue période. Mais les Américains étaient déjà convaincus que cette décision était la bonne et on l’appuyait.
Oui, à certains égards, les troupes américaines sont parvenues à atteindre des objectifs identifiés en 2001. Mais ici aussi, on connaissait le refrain. Ce qu’on désirait obtenir comme information concernait plutôt l’organisation et le déroulement du retrait. Comment expliquer les images des soixante-douze dernières heures.
Joe Biden a identifié bien des coupables, mais il s’est refusé à identifier ce que lui pouvait faire de plus. Il a pointé en direction des autorités afghanes et des soldats, lançant au passage que les soldats américains ne devaient pas payer le prix d’un manque d’ardeur au combat ou de la corruption des autorités.
Le président américain est même allé très loin en affirmant que si aussi peu de collaborateurs afghans avaient été évacués, c’est qu’ils avaient refusé de le faire ou que le gouvernement afghan ne souhaitait pas envoyer un mauvais message. Je serais bien curieux de savoir comment cette déclaration a été reçue par ceux et celles qui espèrent depuis longtemps que leur allié répondra enfin à leur demande.
Le discours de cet après-midi était destiné d’abord et avant tout à un public américain. Peut-être Biden est-il parvenu à regrouper ses concitoyens derrière lui en leur rappelant que les sacrifices des troupes et les milliards investis ne l’ont pas été en vain.
Le 46e président aura cependant échoué à être convaincant pour ses alliés et, surtout, il endosse bien peu de responsabilités pour la situation actuelle. Il a confirmé ce que nous savions déjà et refusé d’apporter un éclairage sur le cafouillis.
J’écrivais plus tôt aujourd’hui qu’on avait menti à la population ou détourné les faits sur le déroulement des opérations en Afghanistan. Sans tromper ses compatriotes, Biden pouvait leur confirmer qu’on a mal géré une situation pour laquelle on disposait d’indicateurs précis.
Comme le disait John F. Kennedy: «Victory has a thousand fathers, but defeat is an orphan». On se presse pour s’attribuer la paternité de la victoire, mais la défaite est orpheline.
Biden paie actuellement le prix des décisions de ses prédécesseurs, mais on pouvait s’attendre à ce qu’il assume sa part de responsabilité dans la débâcle. Ce ne fut pas le cas.
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link
.
These costly U.S. attacks failed to achieve their goals, but were conducted in order to inflict a blow against Yemen, for daring to challenge the Israelis.