The Ukraine Crisis, Inflation, Tightening and Beyond: The Global Currency Crisis and Stock Market Crash

Published in Gendai Business
(Japan) on 14 February 2022
by Junichi Yadowa (link to originallink to original)
Translated from by Henry Anthonis. Edited by Gillian Palmer.
Given Japan’s proximity to Taiwan, the Japanese yen is no longer a low-risk currency.

Having looked at the international financial markets for many years, I feel that the possibility of an economic crisis centered on currencies has increased recently. This is because geopolitical risks, such as those related to Russia, are on the rise, and the economy is beginning to deteriorate due to global inflation and interest rate hikes as a prescription for inflation. These two events are causing a flight to quality and increasing the possibility of funds flowing back from emerging countries to developed countries.

Inflation and Monetary Tightening Due to the COVID-19 Pandemic

The adverse effects of the COVID-19 pandemic have stagnated the production and distribution of goods. While the consumption side has also shrunk, the production side has shrunk even more, resulting in an imbalance that has led to a shortage of goods and inflation, which is a continuous rise in prices. This is the first time in about 40 years, since the previous oil shock, that inflation has been caused by a contraction on the production side.

The economy of a country has two axes. These are business activity and the prices of goods. Economic growth is measured by the growth in gross national product, and the rate of increase in prices is measured by the rise in the consumer price index. In the world of economics, there is a tacit target of an economic growth rate of 3% and an inflation rate of 2%.

Population is a component of economic growth, but in developed countries the population no longer increases; economic growth goals of 3% are usually difficult to achieve and no longer emphasized. However, the inflation rate alone can be used as a target in any country. In any country or in any economic situation, the target is always 2%.

The rate of inflation is currently rising sharply across all major economies. In December last year, inflation was 7% in the United States, 5% in Europe and 2% in Japan, excluding mobile phones. The United States and Europe have therefore been forced to reduce their quantitative easing and tighten their interest rates in order to contain inflation.

The foreign exchange rate has a very strong influence on interest rates compared with other markets. Interest rates in the United States will rise, and the dollar will appreciate against the yen due to the differential between interest rates in Japan and the United States. Japan cannot raise its interest rate at the same pace as the United States, so the dollar will basically continue to appreciate against the yen. The Japanese economy has yet to withstand the depreciation of the yen, the outflow of funds and the decline in currency value.

However, many countries, including emerging economies, do not want to see a major decline in exchange rates. This is because it would lead to an outflow of funds. Therefore, countries that want to stabilize their exchange rates will move their interest rates in line with those of the United States. A country whose economy is not sufficiently stable choosing to raise its interest rate can risk undermining growth and worsening its economic conditions. This is called an overkill situation.

Risks Posed by the Situation in Ukraine

Russia, which has around 100,000 troops on the Ukrainian border, poses a geopolitical risk. Russia also annexed the Crimean Peninsula in 2014, and the possibility of further invasion and annexation cannot be denied.*

Former Eastern European countries like Poland joined the European Union and achieved great economic development. Although Ukraine is a former Soviet Union member state and Russia was said to be a brother country in the past, Ukraine has seen the moves of Eastern European countries; its intention to join the European Union and NATO is strong.

NATO has also deployed 40,000 troops to deal with the Ukraine issue, and the situation is becoming a standoff, close to the European tension during World Wars I and II.

In this cold season, the temperature of Ukraine is about -10 C to 0 C (14 F to 32 F), and the situation is tough for the military. In particular, in Europe at the end of World War I, the Spanish Flu was a great pandemic and contributed to the termination of war. This time, COVID-19 is similarly prevalent.

The hardening of the Ukrainian front will be like the Franco-German Maginot Line that existed before World War II, where defenses were reinforced one after another at great expense. The market, anticipating the economic shutdown and crisis in Russia, has already withdrawn funds from Russia and Russian government bonds have fallen.

Russia's Strategy Is Not War, but Resources

The strategy Russia is taking this time is in fact not to invade and occupy, but to restrict the supply of resources to Europe. The market has already sensed this; the fall in stock prices has come to a halt, as there has been no actual battle.*

Europe depends on Russia for fuel resources, including natural gas. At present, Russia is increasingly concerned about Western moves to narrow supply from Nord Stream 2 and other pipelines to Europe. The movement caused a lack of natural gas and other resources, prices soared and inflation progressed further. In other words, the first oil shock in 40 years has occurred. I have to say that it is moving as Russia wants.

The supply and demand of goods are regulated by fluctuations, but the shortage of resources in Europe has gone beyond that level to become a crisis. Even Japan, which depends on foreign countries for its resources, is sending liquefied natural gas to Europe as relief supplies.

The Growing Crisis in Emerging Markets

As a component of the consumer price index, fuel accounts for a large percentage; the global inflation rate will be even higher. Higher inflation means that interest rates will be raised substantially, especially in the United States. The degree of overkill in emerging countries will also increase.

In general, expectations for monetary policy, such as interest rate hikes, are getting higher. In fact, the current forecast for the frequency and range of interest rate hikes in the United States is getting more severe by the day.

The current projection is that quantitative easing will end in March and the Federal Reserve will start raising interest rates. There will likely be four hikes during the year, with the first one being a 0.5% hike, although monetary policy normally uses 0.25% increments. Even so, the increase will reach 1.25% by the end of the year.

This situation is very difficult for emerging countries with weak economic foundations. In Latin America, Argentina's inflation rate exceeded 50% last year. The country's economy and finances have already reached a crisis point, and it has asked the International Monetary Fund for assistance.

The economic and monetary crisis is likely to occur at the current phase, when the United States raises interest rates significantly. However, what is difficult to understand is not this U.S. crisis, but the point at which distant emerging economies fall into crisis; it is necessary to pay close attention to this perspective.

Initially, emerging economies will seek to stabilize markets by raising interest rates and intervening in foreign exchange. At that time, the gap between the real exchange rates of emerging countries and their current exchange rates will widen. Ultimately, the market will fill this gap at once as escaping funds lower the gap. This is the basic mechanism of a currency crisis. The currency crisis is the escape of funds — that is, the outflow of funds from the financial markets in general — which causes stock prices to fall.

The Japanese yen is basically a floating exchange rate system, but the author thinks that the "[Japanese Prime Minister Fumio] Kishida line" of 120 yen to the dollar is the defense line, as I wrote in a recent article in this section. However, in reality, most emerging countries have adopted a fixed monetary system with U.S. and European currencies, with which they have close economic relations.

That fixation is impossible. The different actors of the economy are living things; their characteristics and growth rates are different. As I mentioned earlier, there will be a gap. When a great deal of economic stress is placed on them, fixed relationships are in danger of collapse.

The Situation Surrounding the Japanese Yen Regarding Proximity to Taiwan

Japan has a long history of suffering from a strong yen when it comes to foreign exchange rates. This is because there was a time when the Japanese economy was growing and the expansion of exports supported the economy. Until recently, it was hoped that the yen would weaken and inflation would occur.

However, as time goes by and the Japanese economy reaches maturity, excessive depreciation of the yen and inflation are not always desired. Currently, the yen is depreciating and inflation is occurring, but in such a situation, the wishful thinking about a weak yen and inflation that was once so prevalent has faded into the shadows.

The Beijing Olympics had temporarily brought calm to the markets, but in addition to the problems in Russia and Ukraine, geopolitical risks in China and Taiwan are equally rising in the eastern part of the world.

Incidentally, the Japanese yen has been experiencing less and less sharp appreciation recently. This is because Taiwan is close to Japan. This means that Japan is now a target of geopolitical risk and the yen is no longer a low-risk currency, nor a destination for escaping funds.

*Editor’s Note: Russia launched an invasion of Ukraine on Feb. 24.


ウクライナ危機、インフレ・引締めのその先は世界通貨危機に株価暴落

台湾の隣の日本円は低リスクにあらず

国際金融市場を長年見てきたが、最近、通貨を中心とした経済危機の発生する可能性の高まりを感じる。ロシア関係などの地政学的リスクが高まっている事、そして、世界的なインフレ及びその処方としての金利引上げにより景気が悪化し始めている事、この2つの事象により、いわゆる「質への逃避」が発生し、新興国から先進国へと、資金が逆流する可能性が高まっているからである。

新型コロナによるインフレと金融引締め
新型コロナウイルスの感染拡大による悪影響、いわゆる「コロナ禍」は、モノの生産(および流通)を停滞させることとなった。消費サイドも縮小しているとはいえ、生産サイドはそれ以上に縮小し、バランスを崩し「モノ不足」として「インフレ」(継続的な物価上昇)が進行した。このような生産サイドの縮小によるインフレは、石油ショック以来で約40年ぶりである。
国の「経済」には2つの軸がある。「景気」と「物価」である。景気(経済成長)は、その成長率をGDP(国民総生産)の伸びで、物価の上昇率はCPI(消費者物価指数)の上昇で測る。経済の世界には「暗黙の目標」というものがあり、経済成長率が3%、物価上昇率が2%である。
経済成長の構成要素に人口があるが、先進国ではもはや人口は増加せず、経済成長の目標(3%)は、通常では達成が困難となり重視しなくなった。
しかし、物価上昇率だけは「どの国でも」目標として使用する。どの国でも、どのような経済状況であっても、「いつも」2%が目標である。
その物価上昇率であるが、現在、主要国で軒並み急上昇している。昨年12月に、米国が7%、欧州が5%、日本も携帯電話を除き2%となっている。このことから米国や欧州は、インフレを鎮圧するために、金融政策で量的緩和の縮小および金利の引上げ(引締め)を開始せざるを得なくなっている。
為替相場は、ほかの市場と比べて金利の影響が非常に強い。米国の金利が高くなり、日本との金利差(日本から見れば高金利)に引かれて、ドル高円安が進行する。日本は少なくとも米国と同じペースでの利上げはできず、今後も基本的にはドル高円安基調で推移することになろう。日本経済はまだ円安=資金の流出=通貨価値の減少にも耐えることができている。
しかし、新興国をはじめ、多くの国は為替相場の大きな下落を望まない。それは資金の流出(逆流)につながるからである。そのため為替相場を安定させたい国は、金利の動きを米国と同調させることになる。
ここで、経済が十分に安定していない国が金利を引上げると、成長に水を差し、逆に悪化させる可能性が出てくる。いわゆる「オーバーキル」の状態である
ウクライナ情勢がもたらすリスク
ロシアは、ウクライナ国境に10万人規模の軍隊を配置しており、「地政学的リスク」が高まっている。ロシアは2014年にもクリミア半島を併合しており、今回も侵攻し併合する可能性は否定できない。
ポーランドなどの旧東側欧州諸国がEU(欧州連合)に参加し経済的な大発展を遂げた。ウクライナは旧ソ連の構成国であり、過去にはロシアとは兄弟国とまで言われたが、そのような東欧諸国の動きを見ており、西側のEUそして軍事同盟であるNATO(北大西洋条約機構)への参加の意思は強い。
今回のウクライナ問題に対し、NATO側も4万人の軍隊を配備し、にらみ合いの状況を呈している。この状況は、第1次・第2次世界大戦の欧州の緊張(にらみ合い)と近い状況ではないか、と認識している。
この寒い季節で、ウクライナの気温は-10~0℃程度であり、軍隊としても状況はきつい。特に、第1次世界大戦末期の欧州ではインフルエンザ(スペイン風邪)が最前線で大流行し、戦争終結の一因となった。今回は新型コロナウイルスが流行していることも似ている。
ウクライナ戦線の硬直化は、かつて第2次世界大戦前にあった、独仏間の「マジノ線(要塞)」のように、次々と防衛が強化されていき膨大な費用を使うことになる。市場では、ロシアへの経済閉鎖と危機を予想し、すでにロシアからいったん資金が引き揚げられ「ロシア国債」は下落した。
戦争ではなく資源こそがロシアの戦略
今回、ロシアが取っている戦略は、実は戦争としての侵略・占領ではなく、欧州への「資源供給制限」である。市場はすでにそれを感じ取っており、実際の戦闘が行われていないということで株価の下落も止まった。
欧州は燃料(資源)を天然ガスをはじめロシアに依存している。現在、ロシアは西側諸国の動きに対し、ノルドストリームをはじめとする欧州へのパイプラインなどでの供給を絞る懸念が高まった。その動きは天然ガスなどの資源が不足し価格が高騰し、さらにインフレが進行した。すなわち40年ぶりの「石油ショック」が発生しているのである。ロシアの思惑通りに動いていると言わざるを得ない。
モノは価格の変動で需給を調節するが、欧州の資源不足はそのようなレベルを超えて危機的状況となっている。資源を海外に頼っている日本ですらも天然ガス(LNG)を欧州に救援物資として送る始末である。
さらに高まる新興国の危機
消費者物価(CPI)の構成要素として、燃料(資源)の要素の割合は大きく、世界的なインフレ率はさらに高くなる。インフレ率が高まるということは、米国を中心として、金利の引上げが大幅になるということである。新興国のオーバーキルの度合いも強くなっていく。
一般的に、金利の引上げなどの金融政策の予想というものは、日に日にきつく(高く)なっていくものである。実際、米国の現在の金利の引上げ(回数・幅)予想は、日に日にきつくなっている。
現在の予想では、3月で量的金融緩和が終了、利上げを開始する。回数は年内4回、通常、金融政策では0.25%刻み(ノッチ)であるが、一回目は0.5%引き上げるというものである。それでも年末には合計1.25%の引上げ幅である。
このような状況は経済基盤の弱い新興国にとってみて大変辛い。ラテンアメリカのアルゼンチンは昨年のインフレ率は50%を超えている。すでに経済・財政が危機的状況となり、IMFに援助を依頼した。
経済・通貨危機が発生しやすいのは、米国が金利を大きく上げてくる現在のような局面であるが、分かりにくいのは米国の危機ではなく、距離的に“離れた”新興国が危機に陥る点であり“視点”として十分注意をしなければならない。
最初のうちは、新興国は金利の引上げや為替の介入によって、市場の安定を図っていこうとする。その時に、新興国の実力の為替相場と現在の為替相場のギャップが拡大していく。最終的には、市場は資金逃避によって、このギャップ(無理)を下落させることで一気に埋めることになる。これが「通貨危機」の基本的な仕組みである。通貨危機とは資金逃避、すなわち金融市場全般から資金の流出であり、株価などの下落をもたらす。
日本円は基本的に変動相場制であるが、筆者は、最近のこのコーナーの原稿で書いたように1ドル120円の「岸田ライン」が防衛線となっているとみている。しかし、実は、新興国は、経済的関係が近い米国や欧州の通貨である米ドルやユーロ等と固定的な通貨制度を採用している国がほとんどである。
その固定ということに、そもそもの無理がある。経済の違う主体は生き物で、その性質も成長率も違う。先にも言ったがギャップが生まれることとなる。そこに大きな経済的ストレスがかかると、固定的な関係が “崩壊”の危機に至る。
台湾に近接するという日本円をめぐる状況
日本は為替相場に関しては、伝統的に「円高」に悩む長い歴史があった。それは日本経済が成長期に、輸出の拡大が経済を支えていた時期があったからである。最近まで、円安やインフレになることが望まれていた。
しかし、時は流れ、日本経済が成熟期を迎えてくると、過度な円安やインフレは望まれているとは限らない。現在、円安やインフレになりつつあるが、このような状況になると、あれほどあった円安やインフレの願望説は影を潜めた。
北京五輪で一時的に市場は平静を装っているが、ロシア・ウクライナの問題に加え、世界の東側では中国と台湾の地政学リスクが同じく高まっている。
ちなみに、最近、「日本円」は急激な円高に見舞われることが少なくなってきている。それは台湾が日本に近いからである。日本もその地政学リスクの対象地域に入っているというわけで、逃避的な資金の流れは向かわなくなり、いわゆる「低リスク通貨」ではなくなってきているというわけである。
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link .

Hot this week

Mexico: The Trump Problem

Taiwan: Making America Great Again and Taiwan’s Crucial Choice

Switzerland: Donald Trump: 100 Days Already, but How Many Years?

     

Venezuela: Vietnam: An Outlet for China

Russia: Political Analyst Reveals the Real Reason behind US Tariffs*

Topics

Mexico: EU: Concern for the Press

Austria: Musk, the Man of Scorched Earth

Germany: Cynicism, Incompetence and Megalomania

Switzerland: Donald Trump: 100 Days Already, but How Many Years?

     

Austria: Donald Trump Revives the Liberals in Canada

Germany: Absolute Arbitrariness

Israel: Trump’s National Security Adviser Forgot To Leave Personal Agenda at Home and Fell

Mexico: The Trump Problem

Related Articles

Germany: US Companies in Tariff Crisis: Planning Impossible, Price Increases Necessary

Japan: US Administration Losing Credibility 3 Months into Policy of Threats

France: Donald Trump’s Dangerous Game with the Federal Reserve

Israel: Trump Successfully Weakens the Dollar and Creates Danger for the US Economy

Afghanistan: Defeat? Strategic Withdrawal? Maneuver?