Aging Washington

Published in Rzeczpospolita
(Poland) on 1 June 2023
by Aleksandra Słabisz (link to originallink to original)
Translated from by Danuta Kowalska. Edited by Helaine Schweitzer.
The return of Dianne Feinstein to the Senate after a three-month illness has intensified the debate over retirement from a political office because of old age.

In February, 89-year-old Sen. Dianne Feinstein fell ill with shingles, after which she suffered complications including encephalitis and facial paralysis.

The three-month absence of the Democratic senator and chair of the Senate Judiciary Subcommittee on Human Rights and the Law has made it difficult for Democrats to approve judicial nominations, which are significant to Democratic Party leaders and Joe Biden’s administration. Feinstein’s return meant that the Democrats regained a one-vote advantage on the committee.

In the Senate in a Wheelchair

Yet there is no rejoicing in Washington over her return. On the contrary, there has been increased pressure on her to retire and growing questions about her mental fitness, even from within Democratic circles.

After her lengthy absence, Feinstein entered the Capitol in a wheelchair with an oxygen machine, appearing even more fragile than before. Her staff does all it can to shield her from the curious media, which still manages to capture photos and videos of the California senator in Washington.

Feinstein only attends committee meetings, and in the larger forum, only when her vote is necessary. “In committee meetings, her public remarks have been limited, and she is always surrounded by staff. They also often form a human barrier between her and the press corps, with one staffer pushing her wheelchair while others shout at photographers to move out of the way,” writes the Los Angeles Times.

Feinstein is the oldest member of the Senate, having served there since 1992. She is also one of the America’s political pioneers, having paved the way for women in a world dominated by men. She was the first woman mayor of San Francisco, the first woman to represent California in the Senate, and the first female member of the Judiciary Committee. Furthermore, she has been a prominent voice in debates on gun control, an advocate for California, and a whistleblower on malpractice in intelligence agencies.

“You can’t tell the story of California—or American politics—without the iconic and trailblazing career of Senator Dianne Feinstein,” said Sen. Alex Padilla, who worked in Feinstein's office in the 1990s.

Senior, But Distinguished

The senator is also one of a group of prominent and distinguished American politicians approaching or in their 80s. Leading this group is Biden, among others, who turned 80 in November, the oldest U.S. president in history, whose age has been the subject of intense debate and loudly expressed skepticism since he took office. It is very likely that in the coming primaries, he will face a not-much-younger 76-year-old Donald Trump.

The very influential former House speaker, Nancy Pelosi, is 83, Republican Sen. Mitch McConnell is 81, and his fellow party member Chuck Grassley is 89. Compared to them, Chuck Schumer, the 72-year-old Senate majority leader, appears young.

Should There Be a Limit?

There are no age or term restrictions in Washington politics, but in recent years, a growing number of aged politicians have attracted attention and provoked questions.

The average age in the Senate is 65.3 years, in Congress, 57.9, while the average age in the United States is 38. The age difference is huge and remarkable.

With age comes knowledge and vast experience, but so do questions about physical fitness and, above all, mental fitness. Some defend older politicians, saying that any age restrictions show a lack of respect and exclusion of the elderly; others seek to regulate age requirements. “The country would be better off if there were clearer ‘rules of the road’ for when a lawmaker should retire," writes Jim Geraghty in National Review.

The debate over age and the pressure to resign followed Supreme Court Justice Ruth Bader Ginsburg till the end. She was a titan when it came to work and a role model for many, not only those in the judiciary. Despite health problems, she refused to retire during Democratic President Barack Obama's term. When she died at the age of 87 in 2020, Trump appointed the third justice of his term, a conservative member of the Supreme Court, to replace her.

Painful Gap

Feinstein's colleagues in Washington have been vocal in her defense, including Sen. Kirsten Gillibrand and Hillary Clinton, who has been a friend of the California senator for years. “Here is the dilemma for her: she got reelected, the people of California voted for her again, not very long ago. That was the voters’ decision to vote for her, and she has been a remarkable and very effective leader … the Republicans will not agree to add someone else to the Judiciary Committee if she retires. Because if we’re going to get judges confirmed, which is one of the most important continuing obligations that we have, then we cannot afford to have her seat vacant,” Clinton said during an interview at the Chicago Humanities Festival.

In the debate over what Sen. Feinstein should do, a University of California, Berkeley Institute of Governmental Studies poll found that more than half of the respondents in California – the State represented by Feinstein – believe she should resign for health reasons, particularly memory problems. This has been an open secret on Capitol Hill for years.

More radical Democrats in Washington and California also accuse her of becoming a centrist Democrat who does not understand the dynamics of the modern political scene.

If Sen. Feinstein decides to retire, California Gov. Gavin Newsom will have to nominate someone to replace her until the next election. Among the potential candidates are Republican attorney Eric Early and Democratic Reps. Katie Porter, Adam Schiff, and Barbara Lee.


Starzejący się Waszyngton
Powrót do Senatu Dianne Feinstein po trzymiesięcznej chorobie, wzmógł dyskusje na temat rezygnacji z funkcji politycznych z powodu wieku.
Publikacja: 01.06.2023 03:00


Aleksandra Słabisz


W lutym 89-letnia senatorka Dianne Feinstein zachorowała na półpaśca, po którym cierpiała komplikacje, w tym zapalenie mózgu (encephalitis) oraz paraliż twarzy.


Trzymiesięczna nieobecność demokratycznej senatorki, przewodniczącej senackiej Komisji Sądowniczej, utrudniła demokratom zatwierdzanie nominacji sędziowskich, na których szczególnie zależy przywódcom Partii Demokratycznej i administracji Joe Bidena. Jej powrót oznaczał, że demokraci odzyskali jeden głos przewagi w tej komisji.

W Senacie na wózku
Niemniej jednak w Waszyngtonie nie słychać radości z powodu jej powrotu. Wręcz przeciwnie, wzmogły się naciski, żeby przeszła na emeryturę i coraz częściej padają pytania na temat jej sprawności umysłowej. Słychać je nawet z kręgów demokratycznych.


Po tak długiej nieobecności w Senacie Dianne Feinstein wjechała na Kapitol na wózku, z aparatem tlenowym, jeszcze bardziej filigranowa, niż była. Pracownicy jej biura robią wszystko, żeby uchronić ją przed ciekawskim okiem mediów, którym i tak udaje się uchwycić ukradkiem zdjęcia i relacje z pobytu kalifornijskiej senator w Waszyngtonie.


Feinstein bierze udział tylko w spotkaniach komisji, a na większym forum wyłącznie, gdy jej głos jest niezbędny. – Na obradach komisji jej wystąpienia są ograniczone, zawsze jest otoczona współpracownikami. Czasem tworzą swego rodzaju ludzką barierę między nią a prasą – pisze „Los Angeles Times”, dodając, że często dziennikarze są przepędzani z korytarzy Kapitolu, gdy ma nimi jechać senatorka na wózku.

Feinstein jest najstarszym członkiem Senatu, zasiadającym tam od 1992 r. Jest też jedną z pionierek w polityce amerykańskiej, która otwierała kobietom drogę do świata zdominowanego przez mężczyzn. Była pierwszą kobietą burmistrzem San Francisco, pierwszą kobietą reprezentującą Kalifornię w Senacie i pierwszą przedstawicielką płci pięknej w komisji sądowniczej. Była znaczącym głosem w debatach na temat ograniczania dostępu do broni, orędownikiem Kalifornii oraz tropicielem nadużyć w agencjach wywiadowczych.

– Nie jest możliwe napisanie historii polityki kalifornijskiej czy amerykańskiej bez podkreślenia jej osiągnięć oraz przecierającej szlaki kariery – mówi w wywiadzie dla Politico obecny senator Alex Padilla, który pracował w biurze Dianne Feinstein w latach 90.

Sędziwi, ale zasłużeni
Senatorka jest też jedną z grupy prominentnych i zasłużonych polityków amerykańskich, zbliżających się lub będących po osiemdziesiątce. Na czele tej grupy stoi m.in. prezydent Joe Biden, który w listopadzie skończył 80 lat, najstarszy prezydent Stanów Zjednoczonych, którego wiek od początku jego kadencji jest przedmiotem intensywnej debaty i głośno wyrażanego sceptycyzmu. Bardzo możliwe, że w najbliższych prawyborach zmierzy się z niewiele młodszym 76-letnim Donaldem Trumpem.


Niezwykle wpływowa demokrata, była przewodnicząca Izby Reprezentantów Nancy Pelosi ma 83 lata, republikański senator Mitch McConnell – 81 lat, a jego partyjny kolega senator Chuck Grassley – 89. Przy nich 72-letni Chuck Schumer, przewodniczący większości w Senacie, wydaje się młody.

Czy ograniczać?
W waszyngtońskiej polityce nie ma ograniczeń, jeśli chodzi o wiek ani liczbę kadencji, ale w ostatnich latach rosnące grono sędziwych polityków przyciąga uwagę i prowokuje do stawiania pytań.

Średnia wieku w Senacie to 65,3 roku, w Kongresie – 57,9, a średnia wieku w kraju to 38 lat. Różnica jest bardzo duża i rzucająca się w oczy.

Z wiekiem przychodzi wiedza i ogromne doświadczenie, ale też pojawiają się pytania o sprawność fizyczną i przede wszystkim umysłową. Jedni bronią starszych polityków, mówiąc, że ewentualne „ograniczenia wiekowe są brakiem szacunku i wykluczaniem starszych”, inni dążą do wprowadzenia jakichś regulacji. – Byłoby lepiej, gdyby Ameryka miała jasno określone zasady co do tego, kiedy polityk powinien przejść na emeryturę – pisze w „National Review” Jim Geraghty.

Debata o wieku oraz naciski na to, by zrezygnowała ze stanowiska, towarzyszyły do końca członkini Sądu Najwyższego Ruth Bader Ginsburg, tytance pracy będącej autorytetem dla wielu, nie tylko w sądownictwie. Mimo że borykała się z problemami zdrowotnymi, odmawiała odejścia na emeryturę za kadencji demokratycznego prezydenta Baracka Obamy. Gdy zmarła w wieku 87 lat w 2020 r., Donald Trump mianował trzeciego, za swojej kadencji, konserwatywnego członka Sądu Najwyższego na jej miejsce.

Dotkliwa luka
Głośno w obronie senatorki Feinstein stają jej koleżanki z Waszyngtonu, w tym senatorka Kirsten Gillibrand oraz Hillary Clinton, która od lat przyjaźni się z przedstawicielką Kalifornii. – Taki dylemat stoi przed senatorką Feinstein: wyborcy powierzyli jej tę funkcję, ponownie głosując na nią w ostatnich wyborach, nie tak dawno temu. Poza tym, senatorka Feinstein zapisze się na kartach historii jako niezwykle skuteczna liderka, republikanie nie pozwolą na dodanie kogoś innego do komisji senackiej, gdy ona przejdzie na emeryturę. (…) Dlatego ona nie może przejść na emeryturę, jeżeli chcemy mieć zatwierdzonych sędziów – powiedziała Clinton podczas wywiadu na Chicago Humanities Festival.

W dyskusji, jaka toczy się na temat tego, co senatorka Feinstein powinna zrobić, pojawił się sondaż UC Berkeley Institute of Governmental Studies, w którym ponad połowa respondentów będących mieszkańcami Kalifornii – stanu reprezentowanego przez Feinstein – wyraża przekonanie, że powinna zrezygnować ze stanowiska ze względów zdrowotnych, a szczególnie z powodu problemów z pamięcią. A te od lat są już tajemnicą poliszynela na Kapitolu.

Bardziej radykalni demokraci w Waszyngtonie i Kalifornii zarzucają jej też, że stała się demokratką centrową nierozumiejącą dynamiki współczesnej sceny politycznej.

Jeżeli senatorka Feinstein zdecyduje się przejść na emeryturę, gubernator Kalifornii Gavin Newsom będzie musiał nominować kogoś, kto zajmie jej miejsce do czasu kolejnych wyborów. Wśród potencjalnych kandydatów jest republikański prokurator Eric Early oraz demokratyczni kongresmeni Katie Porter, Adam Schiff i Barbara Lee.
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link .

Hot this week

Topics

Poland: Meloni in the White House. Has Trump Forgotten Poland?*

Germany: US Companies in Tariff Crisis: Planning Impossible, Price Increases Necessary

Japan: US Administration Losing Credibility 3 Months into Policy of Threats

Mauritius: Could Trump Be Leading the World into Recession?

India: World in Flux: India Must See Bigger Trade Picture

Palestine: US vs. Ansarallah: Will Trump Launch a Ground War in Yemen for Israel?

Ukraine: Trump Faces Uneasy Choices on Russia’s War as His ‘Compromise Strategy’ Is Failing

Related Articles

Poland: Meloni in the White House. Has Trump Forgotten Poland?*

Poland: America’s Suicide: Trump’s Trade War*

Poland: Reports of Donald Trump’s Isolationism Have Been Greatly Exaggerated: The US Is Preparing for War

Germany: Trump’s Tactics Pay Off

Canada: Trump Is the State: The US on the Brink of a Constitutional Crisis