Ann Coulter: the "conservative Republican" who is only embarrassing both Republicans and conservatives. I do not understand how she has managed, if not for her controversial aura, to make the headlines of U.S. media and even write books on political opinion under the racism of the new millennium.
But then I remember that there is reading for every taste and level. I do not understand how "gringos’" newspapers were giving her space to write her columns, but then this comes to mind: sensationalistic opinions, albeit radical, sell.
The last straw was Coulter's statement in a Fox News show proposing that the U.S. should treat Mexico the way Israel is treating Gaza, claiming that the U.S. should bomb Mexico to stop immigration. She had the gall to compare it to the situation in Gaza, strongly suggesting that the United States needs to apply the same measures Israel has implemented.
Her latent inferiority complex disguised as racism made her say on Fox that "for decades, Mexicans have been about 30 percent of all legal immigrants to the United States, while only a smidgen more than 1 percent come from Great Britain. Is that fair? Granted, their food is better, but why is it the norm is to have nearly 30 times as many Mexican as British immigrants?”
What Coulter fails to remember is that the U.S. is a country of immigrants. So the British do have the right to migrate to the U.S., for they are white and "pretty," according to her backwards standards?
And as for the alarming cases of Ebola, she said that helping Ebola patients is "idiotic [sic],” criticizing Dr. Brantly, who was infected in West Africa and is undergoing treatment at a hospital in Atlanta: "If [Brantly] had provided health care for the uninsured editors, writers, videographers and pundits in Gotham and managed to open one set of eyes, he would have done more good than marinating himself in medieval diseases of the Third World." Once again, her limited intelligence does not allow her to realize that Ebola is not a medieval disease, but one from last century.
I am not dedicating this column to her in order to celebrate her opinions, which fall into severe mental regression, but because I am worried that she is figuring in the mass media of her country. The fact that she is appearing on national television spouting comments so racist, so sensationalistic, and so full of radical stupidity is alarming because Coulter’s opinion exerts influence on so many people.
She herself admits in her latest sketch (because it cannot be called a newspaper column) that she knows "God didn't distribute brains evenly." Reading her statements, we have no choice but to agree with her. Those who are born with limited intelligence will stay that way, even if they try to disguise it with verbiage, prose and books.
Ann Coulter is the living example of the worst radical scum in the U.S. The world does not deserve to be listening to so much bullshit.
Ann Coulter. La “republicana conservadora” que lo único que hace es poner en pena a los republicanos y conservadores. No entiendo cómo llegó, más que por su aura controversial, a figurar en medios estadounidenses e incluso a escribir libros de opinión política bajo el racismo del nuevo milenio.
Pero luego recuerdo que hay lectura para todos los gustos y niveles. No entiendo cómo periódicos gringos le daban espacio para sus columnas, pero luego me viene a la mente que la opinión amarillista, aunque sea radical, vende.
Lo que llegó al colmo es lo que Coulter acaba de declarar en un programa transmitido por FOX News, proponiendo que EE. UU. trate a México como Israel a Gaza, afirmando que este debería “bombardear México para acabar con la inmigración”. Tuvo el desacato de comparar la situación en Gaza, sugiriendo enfáticamente que Estados Unidos aplique las mismas medidas que Israel ha puesto en marcha.
Su latente complejo de inferioridad disfrazado en racismo la hizo expresar en Fox que “durante décadas, los mexicanos han sido aproximadamente un 30% de todos los inmigrantes legales a EE. UU., mientras que solo un poquito más de 1% provienen de Gran Bretaña. ¿Es eso justo? Concedido, su comida es mejor, pero ¿por qué es que la norma es tener casi 30 veces más mexicanos inmigrantes que británicos?”.
Lo que Coulter no quiere recordar es que Estados Unidos es un país de migrantes. ¿Entonces los británicos, por ser blancos y “bonitos” según sus retrógrados estándares, sí tienen derecho de migrar a EE. UU.?
Y con respecto a los alarmantes casos de ébola, dijo que “ayudar a enfermos de ébola es idiota (sic)”, criticando al Dr. Brantly, contagiado en África Occidental y en tratamiento en un hospital de Atlanta: “Si (Brantly) le hubiera proporcionado atención médica a los editores, escritores, camarógrafos y expertos sin seguridad social en Gotham, habría hecho un bien mayor que marinándose en enfermedades medievales del Tercer Mundo”. De nuevo su limitada inteligencia no le permite conocer que el ébola no es una enfermedad medieval sino del siglo pasado.
No le dedico una columna para celebrarle sus opiniones que caen en un grave retroceso mental, sino que me preocupa que figure en medios masivos de su país. Es alarmante que en televisión nacional salga dando sus comentarios tan racistas, amarillistas, llenos de taradez radical, porque para muchas personas Coulter ejerce influencia como líder de opinión.
Ella misma admite en su último sketch (porque no se le puede llamar columna periodística) que “no todos los cerebros se distribuyeron de forma igual”. Al leer sus “comunicados”, no queda otra que estar de acuerdo con ella. El que nace con inteligencia limitada se queda así aunque trate de disfrazarlo entre tanta palabrería, prosa y libros.
Ann Coulter es el vívido ejemplo de la peor escoria radical en la Unión Americana. El mundo no merece estar escuchando tanta pendejada.
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link
.