From Plan Colombia to New Challenges

Published in El Espectador
(Colombia) on 30 January 2016
by (link to originallink to original)
Translated from by Tom Walker. Edited by Rachel Pott.
The meeting between Juan Manuel Santos and Barack Obama, to commemorate Plan Colombia, should be the start of a new phase of cooperation between the two countries, focused on community building in Colombia.

The Colombia of the year 2000, when the cooperation agreement with the United States – known as Plan Colombia – was signed, no longer exists, and that is a cause for celebration. That is why, this coming Feb. 4, the president of the United States, Barack Obama, and Colombian President Juan Manuel Santos, will meet in Washington to celebrate the plan’s successes over the past 15 years: re-establishing the government's monopoly on the use of force and strengthening the country’s institutions.

Colombia’s situation was precarious at that time. Andrés Pastrana, who was president when the plan was signed, said in an interview last year that, thanks to the agreement, we have moved from “being a failed state to the Colombia of today,” since it was “the strengthening of the armed forces of the country, as never before in history, that permitted the policy of democratic security, and brought the guerrilla groups to the negotiating table.” To achieve this, the United States committed about $7.5 billion to the struggle against the armed groups and drug traffickers, in addition to several social programs.

The results of this effort are evident today. Colombia’s army has to a great extent broken the guerrilla groups; the FARC (the Revolutionary Armed Forces of Colombia — the People's Army) has been kept sitting in Havana, and the process will end up, we hope, in negotiations with the ELN (the National Liberation Army). In addition, the army has waged a courageous battle against drug trafficking. During this time, also, institutions have largely regained the legitimacy they had lost, to the point where today the government feels able to carry out the responsibilities it gave up on in the 1980s and 1990s.

Now, however, is also the time to think about the Plan Colombia commitments: the war against drugs and building the social fabric of Colombia.

With respect to the first point, this week at the forum on “New Challenges in Colombia’s Drug Policy,” organized by the Good Government Foundation (la Fundación Buen Gobierno) with support from the University of Los Andes (Colombia) and the London School of Economics (UK), Santos was clear: “It is time that the world recognizes that we are not winning the 'war on drugs' that was declared 40 years ago, and it is because we are doing something wrong.” He has a point. The movement toward legalization, because of its slow pace, ties up the producing countries, who are the ones that have to cope with the damaging effects of drug trafficking. I welcome the Community of Latin American and Caribbean States’ agreement to take a unified position toward the General Assembly of the United Nations, which will address the issue next April. We are overdue for adopting a new strategy.

As to the second point, whatever the war on drugs looks like, it will lead to another failure if there is no policy in place for sustainable development and working with vulnerable communities. And not just that: success in a possible post-conflict period depends on the ability of the government to build communities where violence has historically created neglect. To that end, it would be very useful to have a new Plan Colombia in effect, as has been proposed for the past couple of years — one no longer centered on the military, but with the principal objective of building a peaceful social fabric.

All of this should not keep us from understanding the reality: the strength of the Colombian nation that we are celebrating today also means that it must take on and carry out greater responsibilities. Rather than thinking that international cooperation will solve all our problems, Colombian institutions must be prepared to fill the many gaps that still exist. Looking ahead to the eventual post-conflict situation, it will be good to understand that, and to act accordingly.


Del Plan Colombia a los nuevos retos
Para el eventual posconflicto que se viene sería muy útil un nuevo Plan Colombia, ya no centrado en lo militar, sino con el principal objetivo de crear tejido social en paz.

El espectador (Colombia)
Editorial
30 de enero de 2016

La reunión de Juan Manuel Santos y Barack Obama para conmemorar el Plan Colombia debe ser el inicio de una nueva fase de la cooperación entre los dos países que se enfoque en la construcción de tejido social en Colombia.

La Colombia del año 2000, cuando se firmó el acuerdo de cooperación con Estados Unidos llamado Plan Colombia, ya no existe, y eso es un motivo de celebración. Por eso, el próximo jueves 4 de febrero se llevará a cabo en Washington una reunión entre el presidente de Estados Unidos, Barack Obama, y el de Colombia, Juan Manuel Santos, para conmemorar los éxitos de ese plan en la recuperación del monopolio de la fuerza estatal y la fortaleza de las instituciones del país durante estos 15 años.

La situación de Colombia era precaria entonces. Lo dijo Andrés Pastrana, presidente de la época en que se firmó, en una entrevista del año pasado: gracias al acuerdo pasamos “de un Estado fallido a la Colombia de ahora”, pues consistió en “un fortalecimiento de las fuerzas militares del país como nunca en la historia, que permitió la política de seguridad democrática y llevar a la guerrilla a la mesa de negociaciones”. Para lograrlo, Estados Unidos destinó cerca de US$7.500 millones para la lucha contra los grupos armados y el narcotráfico, más algunos programas sociales.

Hoy, el resultado de este esfuerzo es evidente: Colombia cuenta con un Ejército que doblegó en mayor medida a los grupos guerrilleros —lo que tiene, en efecto, a las Farc sentadas en La Habana y terminará, esperamos, con un proceso con el Eln— y ha dado una valiente batalla contra el narcotráfico. En este tiempo, también, las instituciones recuperaron en buena medida la legitimidad que habían perdido, al punto que hoy el Estado se siente en capacidad de cumplir las responsabilidades que abandonó en los 80 y 90.

Ahora, sin embargo, también es momento de pensar en las deudas del Plan Colombia: la lucha contra las drogas y la construcción de tejido social.

Sobre lo primero, el presidente Santos fue claro esta semana en el foro “Nuevos retos de la política antidrogas de Colombia”, realizado por la Fundación Buen Gobierno con apoyo de la Universidad de los Andes y el London School of Economics: “es hora de que el mundo reconozca que la lucha contra las drogas que se decretó hace 40 años no se ha ganado y es porque algo estamos haciendo mal”. Tiene razón. El camino progresivo hacia la legalización, por su lentitud, tiene atados a los países productores, que son los que deben lidiar con los efectos perversos del narcotráfico. Bienvenido el acuerdo de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (Celac) de llevar una posición unificada a la Asamblea General de Naciones Unidas, que en abril próximo abordará el tema. Estamos en mora de adoptar una nueva estrategia.

Y aquí entra el segundo aspecto: cualquier tipo de lucha contra las drogas derivará en un nuevo fracaso si no existe en el terreno una política de desarrollo sostenible y de trabajo con las comunidades vulnerables. Y no sólo eso: el éxito de un posible posconflicto depende de la capacidad que el Estado tenga de construir comunidades allí donde históricamente la violencia ha generado abandono. Llenar esos vacíos, que no es un reto menor, necesita de inversiones decisivas en lo social. Para eso, como se ha venido proponiendo desde hace un par de años, sería muy útil un nuevo Plan Colombia, ya no centrado en lo militar, sino con el principal objetivo de crear tejido social en paz.

Todo lo cual no obsta para entender una realidad: esa fortaleza del Estado colombiano que ahora celebramos significa también que debe ir asumiendo, y cumpliendo, mayores responsabilidades. Antes que pensar en que la cooperación internacional lo soluciona todo, la institucionalidad colombiana debe estar preparada para llenar los muchos vacíos que aún tiene. Eso, de cara al eventual posconflicto, es bueno entenderlo y actuar en consecuencia.

This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link .

Hot this week

Taiwan: Making America Great Again and Taiwan’s Crucial Choice

Russia: Political Analyst Reveals the Real Reason behind US Tariffs*

Israel: Trump’s National Security Adviser Forgot To Leave Personal Agenda at Home and Fell

Austria: Donald Trump Revives the Liberals in Canada

Mexico: The Trump Problem

Topics

Austria: Donald Trump Revives the Liberals in Canada

Germany: Absolute Arbitrariness

Israel: Trump’s National Security Adviser Forgot To Leave Personal Agenda at Home and Fell

Mexico: The Trump Problem

Taiwan: Making America Great Again and Taiwan’s Crucial Choice

Venezuela: Vietnam: An Outlet for China

Russia: Political Analyst Reveals the Real Reason behind US Tariffs*

Related Articles

China: White House Peddling Snake Oil as Medicine

Colombia: The End of the Dollar’s Reign?

Colombia : Trump’s Strategy against Maduro

Colombia: The ‘Toy’ Trump Gave to Musk