The Star That We Have Created

Published in La Presse
(Canada) on 30 March 2021
by Martine St.-Victor (link to originallink to original)
Translated from by Maren Daniel. Edited by Olivia Parker.
Because almost all of us were at home, the first lockdown last year reminded us of television’s greatest strength — its ability to create a shared experience by bringing a large number of people together at particular times.

For months, many of us around the world — just like over 50 million Americans — watched New York Governor Andrew Cuomo’s daily press briefings while New York, at the beginning of the pandemic, was the epicenter of the COVID-19 pandemic in the United States. These press briefings were obviously of international interest, but thanks to their live broadcasting, notably on CNN — and therefore in more than 200 countries and territories — they became worldwide must-sees.

Every day, Cuomo gave us a master class in political communication. His remarks contained enough personal anecdotes to further humanize this thing that we did not yet understand, and they were interspersed with enough graphics and pictures to illustrate its gravity. Several leaders very quickly copied the Cuomo style, confirming the influence of the man that many hoped to see in the American presidential race.

And while it is true that giving good press briefings is important for a politician, it is no less true that it is the least of things, especially for a governor who, before his three terms in office, was the campaign manager for his father, Mario Cuomo, in the 1980s, was assistant secretary of housing and urban development under the Bill Clinton administration and was elected attorney general of New York in 2006.

But, as is now all too often the case, we have turned a politician into a celebrity and a normal situation into a phenomenon.

An International Emmy Award, front covers of major magazines, profiles in the most major newspapers near and far, his best-selling book on leadership and crisis management written in the middle of the pandemic, horns and trumpets — the media has treated Cuomo in a way that should have been reserved for those who developed the COVID-19 vaccine. But the bar was very low. In 2020, the United States was under the leadership of an unimpressive person who did not know how to handle the crisis, how to listen to scientists or how to acknowledge the pain of those in grief. As the world needed a leader to set the tone — a role that the president of the United States has often played — we made do with a governor.

By exaggerating his accomplishments, we fed the ego of a man who now thinks that he is untouchable and safe from it all. The allegations of sexual harassment and misconduct that Cuomo has faced since February* would have Chernobilized most politicians. Several have packed their bags over much less. And on top of his nine accusations — that the governor denies — there is also the leaking of data indicating a worrying number of deaths in nursing homes in New York. But Cuomo is defying the almost unanimous calls to resign from the big names of the Democratic Party.

Should Cuomo resign? No. But to ensure good governance, beyond distractions and suspicions, he would be wise to step back, working behind the scenes in a secondary or tertiary role and letting his lieutenant governor, Kathy Hochul, run the state while a complete investigation tells us if he is innocent or not.

A recent poll showed that Cuomo’s approval rating was above 50%. That is a rating that some politicians can only dream of, even though they do not have a shadow of controversy around them. This implausible rating reflects our obsession with crowning kings who are not kings, with calling people who have no supernatural powers superheroes, and with using the word “icon” excessively. The image of an all-powerful monarch who is heir to a dynasty is what Cuomo had to sell, and he found a buyer.

Could it be possible that our attraction to celebrity cuts into our clarity? And what about the progress over the last two years with #MeToo? Progress that is most apparent in our heightened sensitivity to alleged victims, at least during a trial or an investigation.

When giving Cuomo an International Emmy last year, the International Academy of Television Arts and Sciences emphasized that “The governor’s 111 daily briefings worked so well because he effectively created television shows, with characters, plot lines, and stories of success and failure.” Except that we are not talking about a fictional series like "The West Wing," but in fact about press briefings during a pandemic which, at its height, was killing 500 people a day in New York, a place that would be the 10th largest economy in the world if it were an independent nation.

Does this confusion between fiction and reality explain how the most powerful country in the world found itself with a reality television star as commander-in-chief? The media coverage that Cuomo continues to receive in the Canadian press is a sign that even we have this appetite for political spectacle. With possibly more than one election in the coming months, let us hope that this hunger does not get in the way of competent candidates who lack a theater director's abilities.

*Translator’s Note: Cuomo has faced allegations since December 2020, but the New York Attorney General announced in February that an investigation would be opened.


La section Débats accueille dans ses écrans une nouvelle collaboratrice. Martine St-Victor, femme d’affaires et stratège en communication, nous livrera une fois par mois son point de vue aiguisé sur différents sujets. Bonne lecture !

Parce que nous étions presque tous à la maison, le premier confinement de l’année dernière a été un rappel de ce qui est la plus grande force de la télévision, soit celle de créer une expérience commune, en fédérant un très grand nombre de personnes autour de rendez-vous ponctuels.
Pendant des mois, nous étions nombreux autour du monde à suivre — comme plus de 50 millions d’Américains — les points de presse quotidiens d’Andrew Cuomo, le gouverneur de l’État de New York qui était, au tout début, l’épicentre de la pandémie aux États-Unis. Ses points de presse étaient évidemment d’intérêt national, mais grâce à leur diffusion en direct notamment sur CNN — donc dans plus de 200 pays et territoires —, ils sont aussi devenus des incontournables à l’international.

Tous les jours, Cuomo offrait une classe de maître en communication politique. Ses interventions contenaient assez d’anecdotes personnelles pour humaniser davantage cette chose que nous ne comprenions pas encore et elles étaient ponctuées d’assez de graphiques et de photos pour illustrer sa gravité. En très peu de temps, le style Cuomo a été copié par plusieurs dirigeants, confirmant l’influence de celui que beaucoup souhaitaient voir dans la course à la présidence américaine.
Et s’il est vrai que réussir ses points de presse est important pour un politicien, il n’en demeure pas moins que c’est la moindre des choses, surtout pour un gouverneur qui, avant de remplir ce troisième mandat, a successivement été gérant de la campagne politique de son père Mario dans les années 80, patron du département du logement et du développement urbain sous l’administration Clinton, et procureur général de l’État de New York en 2006.

Mais comme c’est maintenant trop souvent le cas, nous avons fait d’un politicien une célébrité, et du normal, un phénomène.
Prix Emmy international, frontispices de grands magazines, portraits dans les plus grands journaux d’ici et d’ailleurs, son livre sur le leadership et sur la gestion de crise écrit en pleine pandémie hissé au sommet des meilleurs vendeurs, fanfares et trompettes, Andrew Cuomo a reçu un traitement médiatique et une admiration qui auraient dû être réservés à ceux qui ont développé les vaccins contre la COVID-19. Mais la barre était placée bien bas. En 2020, les États-Unis étaient dirigés par un médiocre qui n’a pas su gérer la crise, n’a pas su écouter la science ni reconnaître la douleur des endeuillés. Alors que le monde entier avait besoin d’un leader qui donnerait le ton — un rôle qui a souvent été joué par le président des États-Unis —, nous nous sommes contentés d’un gouverneur.

En exagérant ses accomplissements, nous avons nourri l’ego d’un homme qui aujourd’hui se croit intouchable et à l’abri de tout. Les allégations de harcèlement et d’inconduite sexuelle auxquelles Andrew Cuomo fait face depuis le mois dernier auraient tchernobylisé la majorité des politiciens. Plusieurs ont plié bagage pour bien moins. Et à ses neuf accusations — que nie le gouverneur — s’ajoutent celles de dissimulation de données exposant un nombre inquiétant de morts dans les maisons de retraite de l’État de New York. Mais Cuomo défie les appels presque unanimes des ténors du Parti démocrate qui demandent sa démission.

Andrew Cuomo devrait-il démissionner ? Non. Mais pour assurer une bonne gouvernance, au-delà des distractions et des soupçons, il serait sage qu’il prenne du recul en travaillant en arrière-scène, dans un rôle second ou tiers, en laissant sa lieutenante Kathy Hochul diriger l’État, le temps d’une investigation complète qui donnerait l’heure juste en l’innocentant, ou non.

Un sondage publié il y a quelques jours a révélé que le taux d’approbation d’Andrew Cuomo dépassait les 50 %. C’est un pourcentage qui doit faire rêver plusieurs politiciens qui, eux, pourtant, n’ont pas l’ombre d’une controverse à leur actif. Ce taux d’approbation invraisemblable reflète notre manie de couronner des rois qui ne le sont pas, à qualifier de superhéros des gens qui n’ont pourtant aucun pouvoir surnaturel et celle d’utiliser le mot icône à outrance. L’image du monarque tout-puissant et d’héritier de dynastie est celle que vendait Andrew Cuomo et il a trouvé preneur.
Serait-il possible que notre attirance envers la célébrité dilue notre lucidité ? Et quid du progrès des deux dernières années du mouvement #metoo ?
Un progrès marqué notamment par notre plus grande sensibilité envers les présumées victimes, au moins le temps d’un procès ou d’une enquête.

En remettant le prix Emmy International à Andrew Cuomo en novembre dernier, l’Académie de la télévision a souligné que « les 111 points de presse du gouverneur étaient efficaces parce qu’il [Cuomo] avait réussi à créer une émission de télévision avec des personnages ainsi que des intrigues d’histoires de succès et d’échecs ». Sauf qu’on ne parle pas d’une série fictive à la The West Wing mais bien de points de presse d’une pandémie qui, à son apogée, faisait plus de 500 victimes par jour dans l’État qui, s’il était une nation indépendante, serait la 10e économie en importance du globe.

Cette confusion entre la fiction et la réalité expliquerait-elle en partie comment le pays le plus puissant du monde s’est retrouvé avec une star de téléréalité comme commander-in-chief ? La couverture médiatique que continue de recevoir Andrew Cuomo dans les médias canadiens est signe que même nous avons cet appétit pour le spectacle politique. Avec possiblement plus d’une élection dans les prochains mois, souhaitons que cette faim ne soit pas au détriment de candidats qui ont la compétence mais pas le sens de la mise en scène.
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link .

Hot this week

Russia: Political Analyst Reveals the Real Reason behind US Tariffs*

Taiwan: Making America Great Again and Taiwan’s Crucial Choice

Topics

Taiwan: Making America Great Again and Taiwan’s Crucial Choice

Russia: Political Analyst Reveals the Real Reason behind US Tariffs*

Poland: Meloni in the White House. Has Trump Forgotten Poland?*

Germany: US Companies in Tariff Crisis: Planning Impossible, Price Increases Necessary

Japan: US Administration Losing Credibility 3 Months into Policy of Threats

Mauritius: Could Trump Be Leading the World into Recession?

India: World in Flux: India Must See Bigger Trade Picture

Related Articles

Canada: The New President Drunk with Power

Afghanistan: Defeat? Strategic Withdrawal? Maneuver?

Canada: There’s a Terrifying Reason To Avoid Trump’s America

Canada: Be Cool!