I learned the importance of following China’s official press from Father Lazlo Ladany and Simon Leys, and understand that the party language that is printed in these publications has great relevance when it comes to interpreting how the leadership of the Chinese Communist Party views its own country as well as its positioning in the world.
In recent years, the tone in articles published in the People’s Daily about the United States has been increasingly critical. In Beijing, perceptions about Washington are somewhat ambivalent. While America is considered to be in decline, it is also seen as wishing to destroy the CCP and contain China’s claims in Asia and the rest of the world. Nonetheless, in a recent personal letter to Harry Moyer and Melvin McCullen, veteran pilots who fought in Claire Lee Chenault’s Flying Tigers unit alongside Nationalist Chinese forces against the Japanese empire in 1941-1942, Xi Jinping wrote that “the relationship in the new era requires the input and support of a new generation of Flying Tigers.” This historical reference is significant at a time like this.
On Nov. 15, Xi had a bilateral meeting with Joe Biden on the margins of the Asia-Pacific Economic Cooperation Summit in San Francisco, a city where one-fifth of the population has Chinese ancestry. Xi went into this meeting with Biden and North American corporate leaders with three objectives in mind. The first was to stress the CCP’s strong opposition to the policies regarding Taiwan pursued by both the White House and the U.S. Congress. Beijing wants a clear commitment from Washington that, as Taiwan prepares for presidential elections in January, it will not support that island’s unilateral independence. The second objective was to persuade the Biden administration that it would be mutually beneficial to end the embargo on American exports of high-tech products to Chinese companies. And last, Xi recognizes the need to continue attracting direct foreign investment and knowledge in order to further modernize China's economy.
The difficulties faced by China’s leader have much to do with the impact of geography on China’s governance and the growing ideological rigidity of the party he has led for a decade. Fifteen hundred years ago, China’s dimensions, as well as its geographic and cultural diversity, led the Sui dynasty to begin constructing a highly centralized, hierarchic and bureaucratic political system. In time, this resulted in a stronger state, but also one that was allergic to decentralization, diversity and political innovation. Xi’s Marxist-Leninist ideology reinforces this historical tendency, and prevents the economic reforms that China needs. In Washington and the rest of Asia, the main question is whether or not the current economic challenges in China — the result of debt increases, decreased domestic demand and the growing political claustrophobia imposed by the CCP — will spur China to pursue greater political risks. The answer to this question will be critical for foreign investors.
The trajectory of the current relationship between Beijing and Washington underscores the importance of the meeting between Xi and Biden in San Francisco. Both sides are trying to define and negotiate the terms of their strategic competition going forward, in the face of enormous risks, costs, domestic challenges and some opportunities. How they navigate and evaluate these efforts will, to a large extent, determine our future.
*Editor’s Note: This article is available in its original language with a paid subscription.
Com o padre László Ladány S.J. (1914-1990) e Simon Leys (1935-2014) aprendi a importância de seguir a imprensa oficial da China. O que lá é afirmado em linguagem partidária é relevante para interpretarmos a forma como a liderança do Partido Comunista da China (PCC) olha para o país e avalia o seu posicionamento no mundo.
Nos últimos anos, o tom dos artigos publicados no “Diário do Povo” sobre os EUA tem sido cada vez mais crítico. Em Pequim, a perceção de Washington é ambivalente. A América está em declínio, mas também ambiciona destruir o PCC e conter a afirmação da China na Ásia e no mundo. Todavia, numa carta pessoal recente a Harry Moyer e Melvin McMullen, antigos pilotos norte-americanos que combateram ao lado da China nacionalista na unidade liderada por Claire Lee Chennault contra o império japonês em 1941-42, Xi Jinping escreveu que “as relações China-EUA necessitam de uma nova geração de Tigres Voadores”. Esta referência histórica é importante.
Na quarta-feira, Xi Jinping teve um encontro bilateral com Joe Biden à margem da cimeira da APEC em São Francisco, uma cidade em que um quinto da população tem ascendência chinesa. Xi Jinping partiu para a conversa com Biden e líderes empresariais norte-americanos com três objetivos. O primeiro foi comunicar-lhes a firme oposição do PCC à política que a Casa Branca e o Congresso dos EUA têm seguido em relação a Taiwan. Pequim quer uma garantia clara de que Washington não apoiará a independência unilateral da ilha que terá eleições presidenciais em janeiro. O segundo foi tentar persuadir a Administração Biden que é mutuamente conveniente acabar com o embargo à exportação de produtos de alta tecnologia norte-americana para as empresas chinesas. Por fim, Xi Jinping precisa de continuar a atrair investimento direto estrangeiro e conhecimentos para a modernização da sua economia.
A dificuldade do líder da China é o impacto da geografia na governação do país e a crescente rigidez ideológica do PCC, que lidera desde há uma década. Há 1500 anos, a dimensão e a diversidade geográfica e cultural do território levaram a dinastia Sui a construir um sistema político chinês centralizado, hierárquico e burocrático. Com o tempo, tal permitiu a construção de um Estado mais forte mas alérgico à descentralização, diversidade e inovação política. A ideologia marxista-leninista de Xi Jinping reforça esta tendência histórica e impede as reformas económicas que a China necessita de fazer. Em Washington e na Ásia, a dúvida é se os problemas da economia chinesa provocados pelo crescimento da dívida, baixa procura interna e a crescente claustrofobia política imposta pelo PCC, levarão ou não Pequim a correr mais riscos políticos. A resposta é crucial para os investidores estrangeiros.
A trajetória das relações entre Pequim e Washington explica a importância do encontro de Xi Jinping com Biden em São Francisco. Ambos os lados tentam definir e negociar os termos em que a sua competição estratégica terá lugar daqui para a frente no meio de riscos, custos, dificuldades domésticas e algumas oportunidades. Da sua avaliação dependerá em grande parte o nosso futuro.
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link
.