Violence and Elections

Published in La Cronica de Hoy
(Mexico) on 24 May 2012
by Arturo de las Fuentes Hernández (link to originallink to original)
Translated from by Monica McCarthy. Edited by Audrey Agot.
Those of us who benefit from binational infrastructure projects on the Mexico-United States border see a different Mexico than those living in the middle or southeast regions of the country. Binational infrastructures are mostly constructed on the banks of the Rio Bravo, where organizations are unafraid of consequences regarding the exchange of illegal merchandise between Mexico and the United States. They have turned the area into a battlefield.

The Mexico-United States border has had a complicated 150-year history because it is there that the best and worst of both countries come together, where we hope that the best conquers the worst. The construction of infrastructure is one way to fulfill this hope, but there is also a struggle of the worst against the worst. This has generated violence, transforming a place of opportunity into one of danger. Under such circumstances, we have lost investments, jobs and competitiveness at the international level.

The Mexico-United States border has suffered four basic types of violence: physical/armed, psychological, structural and cultural. Physical/armed violence is the most visible form of violence, and serves to deter, coerce, wound and even kill. Psychological violence seizes the people’s hearts and minds to incapacitate the collective power of a state of mind. Psychological violence also produces mental suffering, spreading fear and hate among populations. The third is structural violence (e.g. discrimination between specific groups), incorporated in the social structure and less apparent than the aforementioned forms of violence. Finally, the fourth instrument is cultural violence, which uses culture to legitimize the other forms of violence.

In the middle and southeast of Mexico, the last thing we want is the extension of this violence past the border. The electoral seasons are fertile ground for this, as the clash between political parties and society facilitates the expansion of the territory where illicit products are traded.

Because of this, the political parties during election season must think through their strategies against opposing parties. Their eagerness to win at any cost may generate violence and destabilization, allowing those who operate outside of the law the opportunity to seize more territory. On the border, we are suffering from this violence, and we hope that it does not spread further. Instead of creating a place of opportunity for the Mexico-United States border and Mexico itself, it becomes a place of danger. We need to worry about Mexico.


Quienes nos dedicamos a los proyectos de infraestructura binacional en la frontera México- Estados Unidos, vemos un México diferente de los que viven en el Centro o en el Sureste de la Nación. Los lugares donde se construyen las obras de infraestructura binacional, principalmente en las riberas del Río Bravo, en donde grupos se dedican a enfrentarse por territorios de mercancías ilegales que cruzan de México a los Estados Unidos y viceversa, han convertido a la zona en un verdadero campo de batalla.

La frontera México- Estados Unidos ha sido una zona compleja a lo largo de sus más de 150 años de historia, debido a que es ahí en donde se junta lo mejor y lo peor de ambos países. Ahí nos hemos enfrascado en una lucha en la cual queremos que lo mejor gane a lo peor y construyendo infraestructura es una manera de ayudar a este propósito. Pero también, estamos inmersos en una pelea entre lo peor contra lo peor que ha generado violencia que transforma a una zona de oportunidades en una zona de riesgos. En un ambiente así, hemos perdido inversiones, empleos y competitividad a nivel internacional.

En la frontera México- Estados Unidos se ha sufrido de cuatro tipos de violencia básicamente: la física o armada, la psicológica, la estructural y la cultural. La violencia física o armada, que es la forma más visible, y tiene como intención disuadir, ejercer coerción, herir e incluso matar. La violencia psicológica tiene como objetivo las mentes y corazones de las personas y trata de incapacitar el poder anímico de la gente. La violencia psicológica es utilizada para producir sufrimiento mental y esparcir miedo y odio entre las poblaciones. La tercera es la estructural, que es incorporada a la estructura social y es menos visible que las dos anteriores, como es el caso de la discriminación a grupos específicos. Y un cuarto instrumento es el cultural, que se refiere a los usos de la cultura para legitimizar los tres instrumentos de violencia citados anteriormente.

Ahora bien, cuando de la frontera volteamos hacia el Centro y Sureste de México, lo menos que queremos es que la violencia se extienda en estas cuatro formas, y los tiempos electorales son tierra fértil para que esto pase. El enfrentamiento entre partidos políticos y sociedad, facilita que aquéllos grupos dedicados al comercio de productos ilícitos amplíen sus territorios.

Es por eso que los partidos políticos, en tiempos de elecciones, deben de pensar y medir sus estrategias contra los partidos opositores, porque con el afán de ganar a cualquier precio se pone en riesgo el generar violencia y desestabilidad, dando la oportunidad a que se apoderen del territorio a quienes sus actividades se desarrollan fuera de la ley. En la frontera lo estamos sufriendo, y esperamos que no se siga extendiendo, porque en vez de convertir a la frontera México- Estados Unidos y al propio México en una zona de oportunidades, se vuelva una zona de riesgos. Preocupémonos por México.
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link .

Hot this week

Hong Kong: Cordial Cross-Strait Relations Will Spare Taiwan Trump’s Demands, Says Paul Kuoboug Chang

Peru: Blockade ‘For Now’

Mexico: The Network of Intellectuals and Artists in Defense of Venezuela and President Nicholás Maduro

Afghanistan: State Capitalism in the US

Mexico: Urgent and Important

Topics

Afghanistan: State Capitalism in the US

Mexico: Urgent and Important

Peru: Blockade ‘For Now’

Japan: US President and the Federal Reserve Board: Harmonious Dialogue To Support the Dollar

Austria: The EU Must Recognize That a Tariff Deal with Trump Is Hardly Worth Anything

Mexico: The Network of Intellectuals and Artists in Defense of Venezuela and President Nicholás Maduro

Hong Kong: Cordial Cross-Strait Relations Will Spare Taiwan Trump’s Demands, Says Paul Kuoboug Chang

Germany: The Tariffs Have Side Effects — For the US Too*

Related Articles

Cuba: Summit between Wars and Other Disruptions

Germany: LA Protests: Why Are So Many Mexican Flags Flying in the US?

Mexico: US Pushes for Submission

Mexico: The Trump Problem

Afghanistan: Defeat? Strategic Withdrawal? Maneuver?