One after another, things are happening in Washington. Suspension of all tribunals in Guantanamo immediately following Obama’s oath of office came hard on the heels of his order to close the infamous American prison camp there. At the same time, the President ordered the Pentagon to come up with “responsible” suggestions for the withdrawal of troops from Iraq within 16 months. He became at least telephonically engaged in the Middle East peace process and named ex-Senator George Mitchell who successfully negotiated the peace in Northern Ireland to be his special envoy for the region. Senate approval of Hillary Clinton’s nomination to be the new Secretary of State practically went unnoticed in all the action. But it didn’t even take 24 hours to see that new rhetoric alone couldn’t solve all the problems, whether it be the renewed bombardment of Gaza by Israeli gunboats or the internal strife in the European Union over whether the EU should accept Guantanamo prisoners so the U.S. could proceed with closure of the facility.
The next minefield Obama will have to negotiate comes on March 5th at the latest, when his Secretary of State will attend a NATO meeting in Brussels. There, she will ask how many additional troops the NATO allies are willing to send to Afghanistan, because Obama also believes the answer to problems in the Hindu Kush can be solved by a troop surge.
Schlag auf Schlag
Von Olaf Standke
Es geht Schlag auf Schlag. Dem Stopp aller Verfahren in Guantanamo gleich nach dem Amtseid folgte gestern die Verordnung zur Abwicklung des weltweit kritisierten US-amerikanischen Gefangenenlagers. Zugleich forderte Präsident Barack Obama die Pentagon-Führung auf, zusätzliche Pläne für einen »verantwortungsvollen« Abzug aus Irak innerhalb von 16 Monaten auszuarbeiten. Er schaltete sich auch telefonisch in den Nahost-Konflikt, und Ex-Senator George Mitchell, einst erfolgreicher Vermittler in Nordirland, soll Sonderbeauftragter für die Region werden. Da ging fast unter, dass Hillary Clinton im Senat als Außenministerin bestätigt wurde. Schon in der Inaugurationsrede hatte sich der neue Präsident bemüht, mit seiner Wortwahl den Wandel zu verdeutlichen. Es brauchte aber auch keine 24 Stunden, um zu sehen, dass neue Töne allein alte Probleme nicht lösen werden – ob nun israelische Kriegsschiffe am Donnerstag trotz verkündeter Waffenruhe den Gazastreifen beschossen oder in EU-Staaten ein handfester Streit darüber ausgebrochen ist, ob man denn Freigelassene aus Guantanamo aufnehmen solle.
Und spätestens am 5. März muss sich Obama auf das nächste weltpolitische Minenfeld begeben. Dann wird seine Außenministerin bei einem NATO-Treffen in Brüssel die Verbündeten fragen, wie viele zusätzliche Soldaten sie eigentlich nach Afghanistan schicken wollen. Denn auch Obama meint, die Probleme am Hindukusch vor allem mit mehr Militär lösen zu können.
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link
.
[T]he Republican president managed to make the meeting revolve around his interests — the debate about the 5% — and left out ... the White House’s attitude toward the Kremlin.