The American political life doesn’t provide any of its followers evidence or historical precedents supporting the idea of prediction. If anybody said after the September 11 attacks an American who, apart from being black, has a middle name of "Hussein" would be president of the United States, he would definitely be accused of madness. Furthermore, if anybody said that the United States, after more than half a century since the second World War, will not provide health care insurance to more than 50 million Americans, he would also be accused of madness.
Therefore, we can’t now accuse someone who says that former U.S. president George Bush and his vice president Dick Cheney may face a criminal trial on charges of violating human rights and American laws of madness.
The administration of U.S. President Barack Obama started taking the first steps along a thorny path. This led to a question which seemed to be unrealistic few months ago: “Will these steps lead to put Bush and Cheney behind bars?”
However, it seems that 130,000 Americans are really interested in this matter, which reflects a conviction amongst many for the need to prosecute the former president for his policies. Thus, they rushed upon buying the book of the famous American prosecutor Vincent Bugliosi entitled: “The Prosecution of George W. Bush for Murder.” Over 130,000 copies have been sold calling for the prosecution of the former president on charges of murder as a result of his lies concerning the war in Iraq and trumping up the facts.
Some legal experts in Washington question whether there’s a possibility of legal arguments that can one day enable the prosecution of George Bush and his top aides. According to Bugliosi, “there is enough evidence that can condemn George Bush and allow direct accusations against him on charges of a criminal act and I’m sure that the jury will condemn the former president.” The book cites a documented case in which the White House called on the CIA to create a state of imagined links between the regime of former Iraqi president Saddam Hussein and al-Qaeda network led by Osama Bin Laden.
An American court judge appointed during the reign of George Bush ruled that former attorney general John Ashcroft doesn’t have immunity from a potential suit by a Muslim-American citizen who arrested him illegitimately under policies enacted after the 9/11 attacks. Court documents note that the FBI detained and questioned a man of African descent named Abdallah El-Kidi as the main witness concerning a terrorist case for 16 days in 2003. The defense team accuses the former attorney general of violating constitutional rights of an American citizen. A law had been passed enabling the FBI and the Justice Department to “detain and arrest suspects of terrorism that the government doesn’t possess enough evidence against them to arrest them on criminal charges in order to detain them as a precautionary measure.”
In the modern history of the United States, two presidents underwent prosecution, Richard Nixon and Bill Clinton. These investigations led in the first case to the resignation of President Nixon after being accused by the House of Representatives of using his presidential power and lying. It was known at that time as the Watergate scandal. This case was relegated to the Senate but the resignation of Nixon prevented him from a prosecution. Later on, President Ford pardoned him to shield him from prosecution before a federal grand jury. In the second case, Clinton was humiliated in front of the American people when he was forced to respond in front of cameras on questions concerning details about his sexual life in an investigation of the House of Representatives.
محامى أمريكى يصدر كتابًا يتهم فيه جورج بوش بقتل 4000 أمريكى و150 ألف عراقى
2009-09-11 2:57:24 PM
لا توفر الحياة السياسية الأمريكية لأى من متابعيها أدلة كثيرة أو سوابق تاريخية تدعم فكرة التنبوء. فلو أن أحدا قال بعد هجمات 11 سبتمبر أن أمريكيا، اسمه الأوسط «حسين»، ناهيك عن كونه أسود سيكون رئيسا للولايات المتحدة لكان قد اتهم حتما بالجنون. ولو أن أحدا قال إن الولايات المتحدة وبعد أكثر من نصف قرن على الحرب العالمية الثانية لن توفر تأمينا صحيا لأكثر من 50 مليون أمريكى لاتهم أيضا بالجنون.
لذلك فالآن لا يمكن اتهام من يقول إن الرئيس الأمريكى السابق جورج بوش ونائبه ديك تشينى قد يواجهان محاكمة جنائية بتهمة انتهاك حقوق الإنسان والقوانين الأمريكية بالجنون.
وبدأت إدارة الرئيس الأمريكى باراك أوباما فى قطع الخطوات الأولى فى طريق طويل وشائك، وسمح هذا بطرح تساؤل كان يبدو غير واقعى منذ أشهر: «هل يمكن أن تؤدى تلك الخطوات لوضع بوش وتشينى وراء القضبان؟».
لكن يبدو أن 130 ألف أمريكى مهتمون بالفعل بذلك الأمر مما يعبر عن وجود قناعة لدى الكثيرين بضرورة محاكمة الرئيس السابق على سياساته، حيث أقبل هؤلاء على شراء كتاب للمحامى الأمريكى الشهير فينست بجليوسى بعنوان: «محاكمة جورج بوش بتهمة القتل»، بيع منه 130 ألف نسخة حتى الآن، يدعو فيه لمحاكمة الرئيس السابق بتهم القتل نتيجة لكذبه بخصوص الحرب على العراق، وتلفيق الحقائق.
ويتساءل خبراء قانونيين فى واشنطن عن احتمال وجود بعض الحجج القانونية التى قد تسمح بمحاكمة جورج بوش وكبار مساعديه يوما ما. ويرى المحامى بجليوسى أن هناك «ما يكفى من الأدلة التى تدين جورج بوش، وتسمح بتوجيه اتهامات لقيامه بعمل إجرامى، وأنا متأكد من أن أى هيئة محلفين ستدين الرئيس السابق». ويستشهد الكتاب بحالة موثقة دعا فيها البيت الأبيض وكالة الاستخبارات الأمريكية إلى خلق حالة من الربط غير الحقيقى بين نظام الرئيس العراقى السابق صدام حسين وتنظيم القاعدة بزعامة أسامة بن لادن.
وكانت محكمة أمريكية قد قضت بأن وزير العدل السابق أثناء حكم جورج بوش، جون أشكروفت، لا يتمتع بحصانة تحول دون رفع مواطن أمريكى مسلم دعوى قضائية ضده لاعتقاله بصورة غير مشروعة بموجب سياسات سنت بعد هجمات 11/9 عام 2001. وتذكر مستندات المحكمة، أن مكتب التحقيقات الفيدرالية احتجز واستجوب عبدالله الكيدى (من أصول أفريقية) كشاهد أساسى فى قضية إرهاب لمدة 16 يوما فى 2003. ويتهم فريق الدفاع وزير العدل السابق بانتهاك حقوق دستورية لمواطن أمريكى، وسن قانون يتيح لمكتب التحقيقات الفيدرالية ووزارة العدل «اعتقال وتوقيف مشتبهين بالإرهاب لا تمتلك الحكومة ضدهم أدلة كافية للقبض عليهم بتهم جنائية بغرض احتجازهم كإجراء احترازى».
وفى التاريخ الحديث للولايات المتحدة، خضع رئيسان للمحاكمة، هما ريتشارد نيكسون وبيل كلينتون لتحقيق باشرته لجان من الكونجرس، وأدت هذه التحقيقات فى الحالة الأولى لاستقالة الرئيس نيكسون، بعدما اتهمه مجلس النواب باستخدام سلطته الرئاسية، والكذب، فيما عرف وقتها بفضيحة «ووتر جيت»، وتم إحالة القضية بعد ذلك لمجلس الشيوخ، إلا أن استقالة نيكسون جنبته محاكمة، وجاء عفو الرئيس فورد عنه بعد ذلك، ليحميه من محاكمته أمام هيئة محلفين فيدرالية. وفى الحالة الثانية، وقف كلينتون مذلولا أمام الشعب الأمريكى، حينما اضطر للرد أمام عدسات الكاميرات على أسئلة تتعلق بتفاصيل حياته الجنسية، فى تحقيق لمجلس النواب.
محمد المنشاوى
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link
.
[M]ore American troops will complicate US relations with its NATO ally Turkey and the bloody situation with Syria divided between rebel factions battling for dominance.