The United States Misinterprets China’s Commercial Surplus

Published in Argenpress
(Argentina) on 16 March 2010
by (link to originallink to original)
Translated from by Jon Gneezy. Edited by Brigid Burt.
The United States frequently refers to China’s large trade surplus to justify the necessity for the Asian country to allow its currency to appreciate.

However, this is not taking into account that the vast majority of Chinese products exported to the North American country is manufactured for U.S.-based companies, and a large part of the profits end up in the pockets of those same companies.

Chinese Prime Minister Wen Jiabao said, during a press conference, that half of China’s exports are related to the processing industry, in which imported components are assembled in local factories, and that 60 percent of these products are manufactured for companies of foreign or mixed capital.

“Therefore, imposing restrictions on trade with China is equivalent to causing problems for American companies,” said the premier.

According to the statistics of China’s Ministry of Commerce, 55.9 percent of Chinese exports in 2009 were manufactured for foreign companies. The proportions for high-tech products and electronic goods were 83 percent and 75 percent, respectively.

Furthermore, more than 90 percent of high-tech goods exported to the United States were produced for foreign companies.

Researchers at the University of California carried out a study on the iPod, Apple's digital music player, to determine which countries reap the greatest benefits from the production of these goods.

The study revealed that only $4 remained in China, while most of the earnings went to the designers, distributors and suppliers of components.

For that reason, it seems unjust that the total price of an iPod, some $300, is considered part of the Chinese exports to the United States.

“China's cheap labor helps foreign companies cut wage costs and increase their profits. Ironically, the rising profits go into foreign bosses' pockets and China is left to take the blame for the trade imbalance,” said Tan Yaling, an expert at the China Institute for Financial Derivatives at Peking University.

Wen Jiabao also said, during the press conference, that the country’s trade imbalance would be much smaller if the United States approved the export of more high-tech products to China.

In 2007, the U.S. government passed some new regulations in which they established a block on the exportation of 20 categories of goods to China, including airplane motors, lean oil, lasers and avionic devices.

The statistics show that 18.3 percent of high-tech imports into China in 2001 came from the United States. The figure has been reduced to 8 percent in 2008, in part due to the strict controls imposed by American authorities.

“On one hand, the United States asks Beijing to reduce its trade surplus. On the other hand, it refuses to sell high-tech commodities to China. What really does it want?” said Zhang Yansheng, director of the Institute of Foreign Trade of the National Development and Reform Commission.

“I sincerely hope the Europe Union and the United States will recognize China's market economy status and lift restrictions on the exports of high-tech commodities to China, because that will help promote trade balance in the world,” said Jiabao.


Estados Unidos se refiere con frecuencia el gran superávit comercial de China para justificar la necesidad de que el país asiático deje que su moneda se aprecie.

Sin embargo, no tiene en cuenta que la gran mayoría de los productos chinos exportados al país norteamericano son fabricados por compañías que operan con fondos de Estados Unidos, por lo que una gran parte de los beneficios acaban en los bolsillos de los empresarios estadounidenses.

El primer ministro chino, Wen Jiabao, dijo durante una conferencia de prensa celebrada el domingo que la mitad de las exportaciones de China están relacionadas con la industria de procesamiento, en la que los componentes importados son ensamblados en las fábricas locales, y que el 60 por ciento de estos productos están fabricados por compañías de capital extranjero o mixto.

"Por lo tanto, imponer restricciones al comercio con China equivale a causar dificultades a las empresas de Estados Unidos", indicó el premier.

Según las estadísticas del Ministerio de Comercio de China, el 55,9 por ciento de las exportaciones chinas en 2009 fueron fabricadas por empresas extranjeras. La proporción para los productos de alta tecnología y para los artículos electrónicos fue del 83 y el 75 por ciento, respectivamente.

Además, más del 90 por ciento de los productos de alta tecnología exportados a Estados Unidos fueron fabricados por empresas extranjeras.

Investigadores de la Universidad de California llevaron a cabo un estudio del caso del reproductor de música digital Apple iPod para determinar qué países obtienen mayores beneficios con la producción de estos artículos.

El estudio reveló que sólo 4 dólares se quedan en China, mientras que la gran parte de las ganancias se las llevan los diseñadores, los distribuidores y los suministradores de componentes.

Por lo tanto, parece injusto que el precio total de un iPod, unos 300 dólares, se considere parte de las exportaciones chinas a Estados Unidos.

"La mano de obra barata de China permite a las empresas extranjeras reducir costes salariales y aumentar sus beneficios. Irónicamente, las crecientes ganancias van a los bolsillos de las compañías extranjeras y se culpa a China del desequilibrio comercial", afirmó Tan Yaling, experto del Instituto de Derivados Financieros de China, adscrito a la Universidad de Beijing.

Wen Jiabao también dijo durante la conferencia de prensa que el desequilibrio comercial del país sería mucho menor si Estados Unidos aprobara la exportación de más productos de alta tecnología a China.

En 2007, el gobierno estadounidense aprobó unas nuevas regulaciones en las que se establecía el bloqueo de la exportación de 20 categorías de productos a China, entre ellas motores de aviones, aceite pobre, lásers y dispositivos de aviónica.

Las estadísticas muestran que el 18,3 por ciento de las importaciones de alta tecnología de China en 2001 procedían de Estados Unidos. La cifra se redujo hasta el 8 por ciento en 2008, en parte debido a los rigurosos controles de las autoridades estadounidenses.

"Por una parte, Estados Unidos le pide a Beijing que reduzca su superávit comercial, y por la otra se niega a vender mercancías de alta tecnología a China. ¿Qué es lo que quiere realmente?", se preguntó Zhang Yansheng, director del Instituto de Comercio Exterior de la Comisión Nacional de Desarrollo y Reforma.

"Espero sinceramente que la Unión Europea y Estados Unidos reconozcan el estatus de economía de mercado de China y levanten las restricciones a las exportaciones de bienes de alta tecnología a China, porque de ese modo ayudarán a promover el equilibrio comercial en el mundo", dijo Wen Jiabao.
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link .

Hot this week

United Kingdom: Trump Is Angry with a World That Won’t Give Him Easy Deals

Australia: Donald Trump Just Won the Fight To Remake America in 3 Big Ways

Canada: Canada’s Retaliatory Tariffs Hurt Canadians

Sri Lanka: Gaza Genocide: Who Stands for Justice-and Who Stands in the Way?

Topics

Germany: Big Tech Wants a Say in EU Law: More Might for the Mighty

Germany: Trump’s Disappointment Will Have No Adverse Consequences for Putin*

             

Spain: Global Aid without the US

Spain: Not a Good Time for Solidarity

India: Trump’s Tariffs Have Hit South Korea and Japan: India Has Been Wise in Charting a Cautious Path

Australia: Donald Trump Is Not the Only Moving Part When It Comes to Global Trade

Ireland: As Genocide Proceeds, Netanyahu Is Yet Again Being Feted in Washington

Related Articles

Argentina: Trump Is Laying His Cards Down

Argentina: The US-China Microprocessor War

Argentina: Help for Trump in 2024

Argentina: Understanding a 2nd Cold War