What the National Guard Is Really Contributing in Washington*

Published in Frankfurter Allgemeine Zeitung
(Germany) on 3 June 2026
by Sofia Dreisbach (link to originallink to original)
Translated from by Mallory Matsumoto. Edited by Michelle Bisson.
An additional 1,500 soldiers will be deployed in Washington for the semiquincentennial celebration. But they will apparently only be of limited help with security.

The celebration of the United States’ 250th anniversary of the signing of the the Declaration of Independence is not just bringing car races and mixed martial arts events into downtown Washington. Additional National Guard soldiers will be deployed in the capital. The U.S. Attorney said it wants to ensure that Washington is the “safest city in America.” The government is thus planning to deploy an additional 1,500 National Guard troops, bringing to the total to about 5,000.

However, a report by the Niskanen Center, a moderate Washington think tank, questions how much the soldiers are actually impacting crime in the city. Researchers say there has been measurable improvement. Since the deployment of 2,000 National Guard soldiers in August 2025, almost one-fourth fewer opportunistic crimes have been recorded including property crimes or car break-ins. However, there has apparently not been any measurable change in violent crime.

According to the report, “What the Guard brought was a massive, sudden shock from the visible presence of uniformed military personnel on the streets of Washington almost overnight.”] The tactic seems to have worked against opportunistic crime — but not against violent crimes, which are not as often deterred by the mere presence of patrol officers.

Not Moving through Hot Spots

President Donald Trump ordered the National Guard to Washington last year, saying the city was being “taken over” by violent crime, was a “national disgrace,” and one of the most dangerous cities in the world. Current crime statistics show a 3% decline in violent crime compared to last year. But the number was already on the decline anyway, dropping by 29% from 2024 to 2025.

The report also stated that the National Guard has mostly been patrolling public spaces, such as parks, around monuments, and at transit hubs like Washington’s Union Station. Unlike the police, the National Guard can detain people but cannot make arrests. That, too, probably contributes to how limited they are in deterring crime.

The Niskanen Center writes that the National Guard is not present in “high-crime hot spots” and incapable of a focused campaign against violence in the most affected areas of the city. The deployment “was not a waste” but has been “an expensive tool deployed in the wrong places for the wrong types of crime.”

The think tank adds that the patrols also did not free up capacity in Washington’s police force for areas with higher crime rates. Instead, the deployment areas of the Metropolitan Police Department have remained “essentially unchanged.”

According to a congressional estimate, deployment of the soldiers to date has cost about $1.5 million per day. This number is likely to nearly double with the deployment of 1,500 additional National Guard men and women. According to the think tank’s report, the daily per person costs are 60% higher than for a police officer. That is what makes the deployment of the National Guard “an expensive tool” that could have been used more strategically.

*Editor’s note: This article is available in its original language with a paid subscription.


Was die Nationalgarde in Washington wirklich bringt
Wegen der Jubiläumsfeierlichkeiten sollen in Washington zusätzliche 1500 Soldaten eingesetzt werden. Doch für die Sicherheit hilft das offenbar nur bedingt.

Die Feierlichkeiten zum 250. Geburtstag der Vereinigten Staaten bringen in diesem Sommer nicht nur ein Autorennen und Mixed-Martial-Arts-Kämpfe in die Innenstadt Washingtons. Es sollen auch noch mehr Soldaten der Nationalgarde in der Hauptstadt eingesetzt werden. Man wolle sicherstellen, dass Washington zum Jubiläum die „sicherste Stadt in Amerika“ sei, hieß es jüngst in der Ankündigung der Bezirksstaatsanwaltschaft. Geplant ist der Einsatz weiterer 1500 Nationalgardisten, dann insgesamt etwa 5000.

Ein Bericht der moderaten Washingtoner Denkfabrik „Niskanen Center“ stellt jedoch infrage, wie groß der Einfluss der Soldaten auf die Kriminalität in der Stadt tatsächlich ist. Laut den Forschern gab es eine messbare Verbesserung: So seien seit der Entsendung von 2000 Nationalgardisten im August 2025 knapp ein Viertel weniger Gelegenheitsdelikte verzeichnet worden, wie Eigentumsdelikte oder Autoeinbrüche etwa. Keine messbaren Veränderungen soll es allerdings im Falle von Gewaltverbrechen gegeben haben.

In der Untersuchung heißt es: „Was die Nationalgarde bewirkt hat, war ein massiver plötzlicher Schock durch die Sichtbarkeit uniformierter Militärangehöriger auf den Straßen von Washington.“ Bei Gelegenheitsdelikten scheine diese Taktik gewirkt zu haben – allerdings nicht im Falle von Gewaltverbrechern, die von der bloßen Präsenz patrouillierender Beamter weniger abgeschreckt werden.

Nicht in Brennpunkten unterwegs

Präsident Donald Trump hatte die Nationalgarde im vergangenen Jahr mit der Begründung nach Washington beordert, die Stadt werde von Gewaltverbrechen „heimgesucht“, sei eine „nationale Schande“ und einer der gefährlichsten Orte der Welt. Die aktuelle Kriminalitätsstatistik der Polizei verzeichnet einen Rückgang von Gewaltverbrechen von drei Prozent im Vergleich zum vergangenen Jahr. Doch die Zahl war ohnehin rückläufig: Sie ging im Vergleich von 2024 zu 2025 um 29 Prozent zurück.

Die Nationalgarde, das hält auch der Bericht fest, patrouilliert dieser Tage vor allem an Orten des öffentlichen Lebens: in Parks etwa, um Denkmäler herum und an Knotenpunkten wie dem Hauptbahnhof in Washington. Im Gegensatz zur Polizei dürfen die Soldaten Personen festhalten, allerdings niemanden festnehmen; auch das dürfte dazu beitragen, dass ihre Abschreckungswirkung begrenzt ist.

Das „Niskanen Center“ schreibt, die Nationalgardisten seien „nicht in Brennpunkten mit hoher Kriminalitätsrate“ unterwegs und deswegen auch nicht in der Lage, gezielt gegen Gewalt in den am stärksten benachteiligten Vierteln der Stadt vorzugehen. Der Einsatz sei „keine Verschwendung“ gewesen, wohl aber ein „teures Instrument, das an den falschen Orten für die falschen Arten von Verbrechen eingesetzt wurde“.

Die Patrouillen, so die Denkfabrik, hätten auch nicht dazu beigetragen, Kapazitäten innerhalb der Washingtoner Polizei für Orte mit hoher Kriminalitätsrate freizumachen. Stattdessen sei das Einsatzgebiet des Metropolitan Police Departments „im Wesentlichen unverändert“ geblieben.

Laut einer Schätzung des Kongresses kostet der Einsatz der Soldaten bislang rund 1,5 Millionen Dollar pro Tag. Diese Zahl dürfte sich mit der Entsendung 1500 weiterer Nationalgardisten in etwa verdoppeln. In dem Bericht der Denkfabrik heißt es, die täglichen Kosten pro Person seien sechzig Prozent höher gewesen als bei einem Polizisten. So sei die Entsendung der Nationalgarde ein „teures Instrument“, das gezielter hätte eingesetzt werden können.
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link .

Hot this week

South Africa: US Escalates Its Pressure Campaign Against South Africa over Iran and China

Egypt: US Prestige Shattered in the Iran War

Saudi Arabia: The US-Iran Agreement Is a 1st Step

Germany: America’s Power Can Be Worth Little*

India: From Indo-Pacific to Pacific: Delhi Must Prepare for Strategic Loneliness

Topics

Germany: America’s Power Can Be Worth Little*

Egypt: US Prestige Shattered in the Iran War

Saudi Arabia: The Gulf-US Meeting and Priorities after Signing the MoU

South Africa: US Escalates Its Pressure Campaign Against South Africa over Iran and China

Germany: G7 Summit with Trump: The Club of Flatterers

Egypt: The Switzerland Deal: A New President and a Middle East Shrouded in Uncertainty

Canada: Trump Defeated by Iran

Saudi Arabia: The US-Iran Agreement Is a 1st Step

Related Articles

Japan: 2nd Japan-US Forum: Don’t Create Alibis

Egypt: Egypt’s Voice in Washington: An Indisputable Imperative

Saudi Arabia: The Fog of War in Washington

Saudi Arabia: US Attempting To Pass the Buck to its Gulf Allies

Saudi Arabia: Washington and Europe… A Rupture Confirmed by War